韩国中央日报：“成年的友情”韩中之间的7大矛盾

明天即将迎来延坪岛炮击事件一周年。朝鲜的挑衅自不必说，中国所表现出的态度又是一大冲击。这也是明年即迎来建交20周年成人之年的韩中关系出现“经济热、外交温、安全冷”评价的原因。中国也将韩中关系视为“不时出现暗流的关系”。情况不容乐观。韩国的7位学者历经3年的研究得出了研究结果，设定了从主权争端到价值观的需要进行细致管理的7个领域，并提出了对应之策。

韩中关系最具威胁性的因素是什么？筹划此次研究的首尔大学郑在浩教授表示“朝鲜是插在韩中关系上最粗的刺”。天安舰·延坪岛事件时中国所表现出的偏向朝鲜的态度暗示出了“不顺畅的未来”。光云大学申相振教授围绕朝鲜问题评价称，韩中矛盾主要体现在对包括朝核的朝鲜军事挑衅的对应、脱北者的处理、朝中经济协作等方面。如何解决这些矛盾呢？申教授主张称，即使双方无法轻易改变战略性的认识，但至少在为了解决朝鲜问题需要中国合作的前提下，应该开发说服中国的多种论理并加强战略性的沟通。



同朝鲜有关的韩中关系的第二个绊脚石便是对韩半岛统一的分歧。统一的剧本可以分为维持现状、吸收统一、武力统一、协议统一等四种。三星经济研究所首席研究员崔明海（音）认为，考虑到中国不喜欢在韩半岛直接面对美国的立场，中国很有可能反对以韩国为中心的吸收统一或武力统一。有评价认为，实际上会认可维持现状、或勉强认可根据协议的统一。但是中国公开表示支持的统一方式——协议统一实现的可能性非常小。崔研究员表示，因此韩国有必要向中国灌输统一的韩半岛“对于中国是友好的，至少是保持中立的国家”的信任。

韩中关系的第三个障碍是围绕韩美同盟产生的矛盾。中国在2008年5月李明博总统访华的首日便通过外交部发言人表示“韩美同盟是历史遗留产物”，打响了头炮。这与1992年韩中建交交涉时中国对韩美同盟没有任何提及形成了鲜明的对比。中国态度变化的原因是曾被视为阻挡朝鲜挑衅手段的韩美同盟，是否产生了包围中国的机能的怀疑正在占据位置。郑在浩教授预测，今后中国将要求韩国用一直对待美国的水准来对待中国。郑教授分析称，因此就像中国将朝中首脑会谈视为内政一样，韩国也应该在将韩美同盟划分到全面的主权领域之中时予以阐明，韩国为韩美同盟的均衡发展而做的努力也应该促使同中国间的关系健康发展。

韩中关系的第四个绊脚石当属虽然还未公开存在但却比任何话题都敏感的领土纷争。这里边包含着离於岛（中国称之为苏岩礁）及间岛。中国国家海洋局于2007年曾表示“苏岩礁是中国大陆海底的一部分，是中国的领土”，在受到韩国的抗议之后予以了删除。针对韩国将综合海洋科学基地设置在离於岛，也曾受到过韩国侵犯了中国的领土主权的批判。而间岛问题是同类似于东北工程的历史歪曲相关联，可能导致两国国民的感情恶化的事件。并不是宣称“没有领土问题”就不会发生领土纷争，领土问题也不是两国政府会轻易让步的事件。根据明知专门大学金爱静（音）教授的研究，中国建国之后的23个领土纷争中有6个使用了武力。金教授表示，因此韩国迫切需要设置同中国间领土问题相关的专门机构并培养优秀的人才。

第五个矛盾是像领土问题一样能够很大程度上刺激国民感情的历史纷争。自2002年开始推进的中国东北工程给建交之后一直对中国持有友好感情的韩国人带来了180度的视角转变。韩国人将东北工程视为“掠夺韩国古代史”，这也正在韩国行成“中国威胁论”的基础。在围绕东北工程产生的矛盾没有完全解决的情况下，如果在新开始的清史工程编纂结果中将朝鲜记述成了清国的“附属国”，也将有可能招来韩国巨大的反驳。因为中国的历代正史之中全都将韩半岛的王朝记述为“外国”，而1928年发行的《清史稿》则首次将朝鲜分流成附属国。

韩中间的第六个矛盾领域则是同软件力量相关。首尔大学教授赵英男（音）预测称，通过中国的强国化战略及韩国提高国际地位的努力，将有可能引起两国间规范及价值观的冲突。与中国希望通过确立并扩大同西方价值观不符的“中国模式”获得先导国家的认证，韩国则强调共同实现经济发展及政治民主化的“韩国式发展模式”。无法邀请达赖喇嘛的韩国的现实便是两国间规范、标准、价值观冲突的重要事例。赵教授表示，为了“差异”不会立刻转变为“冲突”，“管理”的努力至关重要。

最后有可能诱发韩中间“不顺畅关系”的领域便是经济及通商。这是因为在两国间贸易额爆发性增加的同时，通过贸易救济制度存在着双方最频繁的起诉。韩神大学朱章焕（音）教授评价称，由于中国竞争力的强化，韩中贸易的构造已经由“互补”转变为了“竞争”，发生贸易摩擦的可能性变大。朱教授主张称，减少不必要的摩擦，对于不可避免的摩擦则一定要取得成果。

“冰冻三尺非一日之寒”，韩中间的各种问题是在建交之后相互作用的过程中显露出来的结果。在即将作为20岁的成年人迈出步伐的韩中关系，有必要为取得更大的发展，绘制蓝图并一项一项地予以准备。为了民族主义尤为强烈的两国的实质性合作，有必要以相互信赖为基础，成为可以尽情分享真心话语的“诤友”。

TKC项目

韩国的7位中国专家自召开北京奥运会的2008年夏天开始着手TKC(Team of Korea-China)项目工作，并于本月末得出了研究结论。在认识到今后韩中关系不容乐观的基础上开始的研究由明知专门大学金爱静教授、中央日报中国研究所申庚振研究员、光云大学申相振教授、首尔大学郑在浩教授、韩神大学朱章焕教师、首尔大学赵英男教授、三星经济研究所崔明海首席研究员等7人公共参与。历时3年的本次研究因“亚洲安全研究基金(Asia Security Initiative)”对首尔大学的支援才得以进行。研究成果将11月26日题为《思考中国-韩中关系的困境及解决之策》的单行本（三星经济研究所出版）发行。





韩国中央日报中文网 http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=76399

明天即将迎来延坪岛炮击事件一周年。朝鲜的挑衅自不必说，中国所表现出的态度又是一大冲击。这也是明年即迎来建交20周年成人之年的韩中关系出现“经济热、外交温、安全冷”评价的原因。中国也将韩中关系视为“不时出现暗流的关系”。情况不容乐观。韩国的7位学者历经3年的研究得出了研究结果，设定了从主权争端到价值观的需要进行细致管理的7个领域，并提出了对应之策。

韩中关系最具威胁性的因素是什么？筹划此次研究的首尔大学郑在浩教授表示“朝鲜是插在韩中关系上最粗的刺”。天安舰·延坪岛事件时中国所表现出的偏向朝鲜的态度暗示出了“不顺畅的未来”。光云大学申相振教授围绕朝鲜问题评价称，韩中矛盾主要体现在对包括朝核的朝鲜军事挑衅的对应、脱北者的处理、朝中经济协作等方面。如何解决这些矛盾呢？申教授主张称，即使双方无法轻易改变战略性的认识，但至少在为了解决朝鲜问题需要中国合作的前提下，应该开发说服中国的多种论理并加强战略性的沟通。



同朝鲜有关的韩中关系的第二个绊脚石便是对韩半岛统一的分歧。统一的剧本可以分为维持现状、吸收统一、武力统一、协议统一等四种。三星经济研究所首席研究员崔明海（音）认为，考虑到中国不喜欢在韩半岛直接面对美国的立场，中国很有可能反对以韩国为中心的吸收统一或武力统一。有评价认为，实际上会认可维持现状、或勉强认可根据协议的统一。但是中国公开表示支持的统一方式——协议统一实现的可能性非常小。崔研究员表示，因此韩国有必要向中国灌输统一的韩半岛“对于中国是友好的，至少是保持中立的国家”的信任。

韩中关系的第三个障碍是围绕韩美同盟产生的矛盾。中国在2008年5月李明博总统访华的首日便通过外交部发言人表示“韩美同盟是历史遗留产物”，打响了头炮。这与1992年韩中建交交涉时中国对韩美同盟没有任何提及形成了鲜明的对比。中国态度变化的原因是曾被视为阻挡朝鲜挑衅手段的韩美同盟，是否产生了包围中国的机能的怀疑正在占据位置。郑在浩教授预测，今后中国将要求韩国用一直对待美国的水准来对待中国。郑教授分析称，因此就像中国将朝中首脑会谈视为内政一样，韩国也应该在将韩美同盟划分到全面的主权领域之中时予以阐明，韩国为韩美同盟的均衡发展而做的努力也应该促使同中国间的关系健康发展。

韩中关系的第四个绊脚石当属虽然还未公开存在但却比任何话题都敏感的领土纷争。这里边包含着离於岛（中国称之为苏岩礁）及间岛。中国国家海洋局于2007年曾表示“苏岩礁是中国大陆海底的一部分，是中国的领土”，在受到韩国的抗议之后予以了删除。针对韩国将综合海洋科学基地设置在离於岛，也曾受到过韩国侵犯了中国的领土主权的批判。而间岛问题是同类似于东北工程的历史歪曲相关联，可能导致两国国民的感情恶化的事件。并不是宣称“没有领土问题”就不会发生领土纷争，领土问题也不是两国政府会轻易让步的事件。根据明知专门大学金爱静（音）教授的研究，中国建国之后的23个领土纷争中有6个使用了武力。金教授表示，因此韩国迫切需要设置同中国间领土问题相关的专门机构并培养优秀的人才。

第五个矛盾是像领土问题一样能够很大程度上刺激国民感情的历史纷争。自2002年开始推进的中国东北工程给建交之后一直对中国持有友好感情的韩国人带来了180度的视角转变。韩国人将东北工程视为“掠夺韩国古代史”，这也正在韩国行成“中国威胁论”的基础。在围绕东北工程产生的矛盾没有完全解决的情况下，如果在新开始的清史工程编纂结果中将朝鲜记述成了清国的“附属国”，也将有可能招来韩国巨大的反驳。因为中国的历代正史之中全都将韩半岛的王朝记述为“外国”，而1928年发行的《清史稿》则首次将朝鲜分流成附属国。

韩中间的第六个矛盾领域则是同软件力量相关。首尔大学教授赵英男（音）预测称，通过中国的强国化战略及韩国提高国际地位的努力，将有可能引起两国间规范及价值观的冲突。与中国希望通过确立并扩大同西方价值观不符的“中国模式”获得先导国家的认证，韩国则强调共同实现经济发展及政治民主化的“韩国式发展模式”。无法邀请达赖喇嘛的韩国的现实便是两国间规范、标准、价值观冲突的重要事例。赵教授表示，为了“差异”不会立刻转变为“冲突”，“管理”的努力至关重要。

最后有可能诱发韩中间“不顺畅关系”的领域便是经济及通商。这是因为在两国间贸易额爆发性增加的同时，通过贸易救济制度存在着双方最频繁的起诉。韩神大学朱章焕（音）教授评价称，由于中国竞争力的强化，韩中贸易的构造已经由“互补”转变为了“竞争”，发生贸易摩擦的可能性变大。朱教授主张称，减少不必要的摩擦，对于不可避免的摩擦则一定要取得成果。

“冰冻三尺非一日之寒”，韩中间的各种问题是在建交之后相互作用的过程中显露出来的结果。在即将作为20岁的成年人迈出步伐的韩中关系，有必要为取得更大的发展，绘制蓝图并一项一项地予以准备。为了民族主义尤为强烈的两国的实质性合作，有必要以相互信赖为基础，成为可以尽情分享真心话语的“诤友”。

TKC项目

韩国的7位中国专家自召开北京奥运会的2008年夏天开始着手TKC(Team of Korea-China)项目工作，并于本月末得出了研究结论。在认识到今后韩中关系不容乐观的基础上开始的研究由明知专门大学金爱静教授、中央日报中国研究所申庚振研究员、光云大学申相振教授、首尔大学郑在浩教授、韩神大学朱章焕教师、首尔大学赵英男教授、三星经济研究所崔明海首席研究员等7人公共参与。历时3年的本次研究因“亚洲安全研究基金(Asia Security Initiative)”对首尔大学的支援才得以进行。研究成果将11月26日题为《思考中国-韩中关系的困境及解决之策》的单行本（三星经济研究所出版）发行。





韩国中央日报中文网 http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=76399