超级军网万能大ＣＤＥＲ 看看我们ＴＧ现在处的环境．．希望大家 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:21:16
在网上跟几个搞金融的高中同学聊天 大都对中国的经济不乐观 关于如果中美现在发生贸易大战 成本大战 汇率大战 他们的一致想法是 我们都将惨败．．．并说了两句 不研究中国的经济还好 一研究就会发现问题其实都严重了 只是很多老百姓不了解而已 还举了个例子 说 中国的农业 制造业 根本没有一点定价权 农业并不是粮食的定价权 而是在农业的必须品 化肥和种子 想要让农产品涨 直接抬高种子和化肥的价格就OK了 而中国使用的大部分种子和化肥都掌握在在华美资企业里 他们出钱和技术 我们出人 所以 定价权仍然掌握在美国人手里 我个人觉得几个同学说得很有道理 也是研究过数据的 他们的话真的有道理 如果中美真的发生点什么 到时候真的很难说．．．所以 大家要对我们目前的处境有个清醒的认识 这样 才能根据现实想出实际的方法去解决问题！
在网上跟几个搞金融的高中同学聊天 大都对中国的经济不乐观 关于如果中美现在发生贸易大战 成本大战 汇率大战 他们的一致想法是 我们都将惨败．．．并说了两句 不研究中国的经济还好 一研究就会发现问题其实都严重了 只是很多老百姓不了解而已 还举了个例子 说 中国的农业 制造业 根本没有一点定价权 农业并不是粮食的定价权 而是在农业的必须品 化肥和种子 想要让农产品涨 直接抬高种子和化肥的价格就OK了 而中国使用的大部分种子和化肥都掌握在在华美资企业里 他们出钱和技术 我们出人 所以 定价权仍然掌握在美国人手里 我个人觉得几个同学说得很有道理 也是研究过数据的 他们的话真的有道理 如果中美真的发生点什么 到时候真的很难说．．．所以 大家要对我们目前的处境有个清醒的认识 这样 才能根据现实想出实际的方法去解决问题！
在网上跟几个搞金融的高中同学聊天 大都对中国的经济不乐观 关于如果中美现在发生贸易大战 成本大战 汇率大战 他们的一致想法是 我们都将惨败．．．并说了两句 不研究中国的经济还好 一研究就会发现问题其实都严重了 只是很多老百姓不了解而已 还举了个例子 说 中国的农业 制造业 根本没有一点定价权 农业并不是粮食的定价权 而是在农业的必须品 化肥和种子 想要让农产品涨 直接抬高种子和化肥的价格就OK了 而中国使用的大部分种子和化肥都掌握在在华美资企业里 他们出钱和技术 我们出人 所以 定价权仍然掌握在美国人手里 我个人觉得几个同学说得很有道理 也是研究过数据的 他们的话真的有道理 如果中美真的发生点什么 到时候真的很难说．．．所以 大家要对我们目前的处境有个清醒的认识 这样 才能根据现实想出实际的方法去解决问题！
啥高中同学聊天啊，明明是教授聊天讲的嘛
搞金融的高中同学
据我多年来的经验，同学党一般不靠谱
据我多年来的经验，同学党一般不靠谱
搞金融的....
一直不明白搞金融搞得是啥，天天拉基金，炒股票？
一直不明白搞金融搞得是啥，天天拉基金，炒股票？
sdsshubiao 发表于 2011-11-24 11:56 ![]()
搞金融的高中同学
据我多年来的经验，同学党一般不靠谱
呵呵 高中的时候是同学或者同学的师兄 我现在是某校国防生 他们已经毕业参加金融工作了 开这个贴的主要目的就是论证一下
搞金融的高中同学
据我多年来的经验，同学党一般不靠谱
呵呵 高中的时候是同学或者同学的师兄 我现在是某校国防生 他们已经毕业参加金融工作了 开这个贴的主要目的就是论证一下
小玉西瓜 发表于 2011-11-24 11:54 ![]()
啥高中同学聊天啊，明明是教授聊天讲的嘛
学金融的 不懂经济是不行的 他们是从事金融分析师这类行业的
啥高中同学聊天啊，明明是教授聊天讲的嘛
学金融的 不懂经济是不行的 他们是从事金融分析师这类行业的
金融这个东西碰到我憋的政策结局往往很杯具。
悖论；既然美国什么都不怕，那就做好了。
晓卿 发表于 2011-11-24 12:04 ![]()
悖论；既然美国什么都不怕，那就做好了。
论证是要举出实际例子的嘛 不然信服不了人的 我刚开始跟他们扯的时候也服气啊 但是人家举得出例子 而且这个大家都了解 我就希望万能的ＣＤＥＲ能有比较ＨＫＣ的看法．．
悖论；既然美国什么都不怕，那就做好了。
论证是要举出实际例子的嘛 不然信服不了人的 我刚开始跟他们扯的时候也服气啊 但是人家举得出例子 而且这个大家都了解 我就希望万能的ＣＤＥＲ能有比较ＨＫＣ的看法．．
咱好象是有点特殊吧,比如说和西方不同
金融业就是坑你 坑你的钱去买基金股票！我有朋友就是从事金融的业务员！！一天骂TG把关金融市场的门 不能自由的进行金融交易活动！其实他就是含沙射影 不能国外的大资本热钱入住国内的金融市场 其实说白了 金融市场自由大开 咱们不知道要被套走多少小钱钱！我国走得是 实体经济 金融好不好都对国家不会有太大影响 看 我们国家现在的金融业就不景气 这样是对的！
资本家手里掌握的不过就是钱和公式 ，兔子政府手里掌握的可比资本家强多了，打金融战不看好资本家
我觉得这东西吧其实没那么厉害，真要那么厉害为什么MD不早动手？
金融这种东西，国际贸易以西方标准进行，但是真的是撕破脸了，我看未必TG一定输，为啥？很简单，撕破脸了就不必按西方标准来，LZ说的在华美资企业，那么企业在哪，在华…这不就完了么
以前TG在经济领域给某人挖坑…那挖的不是一点半点，如果真以为TG在经济领域是250，那多半自己会杯具，TG最大的砝码就是你不听咱话咱就不跟你玩
金融这种东西，国际贸易以西方标准进行，但是真的是撕破脸了，我看未必TG一定输，为啥？很简单，撕破脸了就不必按西方标准来，LZ说的在华美资企业，那么企业在哪，在华…这不就完了么
以前TG在经济领域给某人挖坑…那挖的不是一点半点，如果真以为TG在经济领域是250，那多半自己会杯具，TG最大的砝码就是你不听咱话咱就不跟你玩
让您贱笑啦 发表于 2011-11-24 12:06 ![]()
论证是要举出实际例子的嘛 不然信服不了人的 我刚开始跟他们扯的时候也服气啊 但是人家举得出例子 ...
不好意思，我可不是什么技术流数字派的。更何况，不论哪一个，公布的数字都值得怀疑，所以我觉得单纯数字的比较看不出实际情况，当然，参考的意义取决于所设定的结论。
抛开细枝末节，如果从国家行为本身去看问题，由表及里，大趋势就明显一点了。这个看法和个人的认识，智商和阅历成比例。
论证是要举出实际例子的嘛 不然信服不了人的 我刚开始跟他们扯的时候也服气啊 但是人家举得出例子 ...
不好意思，我可不是什么技术流数字派的。更何况，不论哪一个，公布的数字都值得怀疑，所以我觉得单纯数字的比较看不出实际情况，当然，参考的意义取决于所设定的结论。
抛开细枝末节，如果从国家行为本身去看问题，由表及里，大趋势就明显一点了。这个看法和个人的认识，智商和阅历成比例。
先说清楚，在银行营业厅坐坐台可不能算“搞”金融....证券从业10年的非专家人士飘过....
国情不同啊~兔子要降价在华美资企业敢不将？？
高朋满座 发表于 2011-11-24 12:24 ![]()
先说清楚，在银行营业厅坐坐台可不能算“搞”金融....证券从业10年的非专家人士飘过....
黄金现货金融公司分析师....
先说清楚，在银行营业厅坐坐台可不能算“搞”金融....证券从业10年的非专家人士飘过....
黄金现货金融公司分析师....
我刚毕业的时候也在银行坐过柜台呢，也算金融业内的人士吧。。。{:soso_e113:} 话说很怀念那个手把手教我四指点钞的师姐
我刚毕业的时候也在银行坐过柜台呢，也算金融业内的人士吧。。。{:soso_e113:} 话说很怀念那个手把手教我四指点钞的师姐
楼主,我搞经济工作几年来的经验:
一般而言,但凡搞金融的,对中国的前途都悲观失望,不是说今年开始失望,是年年失望.
但凡搞工业的,一般都比较乐观.哪怕是在经济下行周期,也认为"肯定有办法".
至于为什么,你自己想想.
一般而言,但凡搞金融的,对中国的前途都悲观失望,不是说今年开始失望,是年年失望.
但凡搞工业的,一般都比较乐观.哪怕是在经济下行周期,也认为"肯定有办法".
至于为什么,你自己想想.
听了郎教授的课？
虽然小兔子的教科书里把清朝骂得一钱不值，但是从近年的金融贸易战来看，咱现在和清朝签条约的水平差不多。
jnzx2 发表于 2011-11-24 12:30 ![]()
楼主,我搞经济工作几年来的经验:
一般而言,但凡搞金融的,对中国的前途都悲观失望,不是说今年开始失望,是年 ...
正解。兔子发展实体经济为主的，金融为辅助调控。国外是金融为主
楼主,我搞经济工作几年来的经验:
一般而言,但凡搞金融的,对中国的前途都悲观失望,不是说今年开始失望,是年 ...
正解。兔子发展实体经济为主的，金融为辅助调控。国外是金融为主
劝楼主封贴吧，在这里是问不出结果的，又不是经济论坛，会误导你的
晓卿 发表于 2011-11-24 12:23 ![]()
不好意思，我可不是什么技术流数字派的。更何况，不论哪一个，公布的数字都值得怀疑，所以我觉得单纯数字 ...
我所学的东西也是从数据分析开始 可以说 很多专业和学术都
要分析数据 当然 也得结合实际 而分析出的想法要与例子相佐证 这才能得出初步结论 数据可以去怀疑 可以去不信 但数据是基础 是分析的来源 如果一味的不相信数据 但我们的什么分析都只是YY和意想了.....我说这些只针对关于数据的重要性和基础性质 与我开的贴无关 我也不是搞金融的 同学这么说 我也不服气 所以就上CD来求不同但可靠和靠谱的结论
不好意思，我可不是什么技术流数字派的。更何况，不论哪一个，公布的数字都值得怀疑，所以我觉得单纯数字 ...
我所学的东西也是从数据分析开始 可以说 很多专业和学术都
要分析数据 当然 也得结合实际 而分析出的想法要与例子相佐证 这才能得出初步结论 数据可以去怀疑 可以去不信 但数据是基础 是分析的来源 如果一味的不相信数据 但我们的什么分析都只是YY和意想了.....我说这些只针对关于数据的重要性和基础性质 与我开的贴无关 我也不是搞金融的 同学这么说 我也不服气 所以就上CD来求不同但可靠和靠谱的结论
ls的刚注册就发帖 会被人BS的
让您贱笑啦 发表于 2011-11-24 12:27
黄金现货金融公司分析师....
你知道什么叫分析师不？analyst，刚入行的小P孩的头衔，最低档次的职位，这“师”能当真嘛？等他再熬几年估计能升项目经理，那是我手下的手下的职位...
让您贱笑啦 发表于 2011-11-24 12:27
黄金现货金融公司分析师....
你知道什么叫分析师不？analyst，刚入行的小P孩的头衔，最低档次的职位，这“师”能当真嘛？等他再熬几年估计能升项目经理，那是我手下的手下的职位...
高朋满座 发表于 2011-11-24 12:35 ![]()
你知道什么叫分析师不？analyst，刚入行的小P孩的头衔...
仔细看我上面的回复 同学以及同学的师兄 都30岁......
你知道什么叫分析师不？analyst，刚入行的小P孩的头衔...
仔细看我上面的回复 同学以及同学的师兄 都30岁......
不在国务院的经济学家狗屁都不是，三级机密文件（各种真实经济数据，外面的都是假的）都看不到，金融行业的人？！？！哼哼哼。。。。他们说对过一次吗？！？！？！？能看到方向的早发大财了~用得着装神弄鬼？
只要是在华的企业，有敢跟兔子对着干的吗？兔子搞经济什么的是按别人的规则出牌的吗？让你炒的你才能炒，不让你炒的你偏要炒，那就不能怪兔子了，是吧。
心在云阁 发表于 2011-11-24 12:37 ![]()
不在国务院的经济学家狗屁都不是，三级机密文件（各种真实经济数据，外面的都是假的）都看不到，金融行业的 ...
但他们的那个例子的确是真的 这个我知道...
不在国务院的经济学家狗屁都不是，三级机密文件（各种真实经济数据，外面的都是假的）都看不到，金融行业的 ...
但他们的那个例子的确是真的 这个我知道...
化肥涨价？知道啥是行政命令不？盐价你炒下试试？牢底坐穿！！！
让您贱笑啦 发表于 2011-11-24 12:37
仔细看我上面的回复 同学以及同学的师兄 都30岁......
30岁了不起嘛？金融行当稍微上点档次的部门，都得硕士起...30岁，无非是硕士刚毕业没几年的嫩手手，我30岁也刚做项目经理，有神马奇怪的...低调低调，要学的还很多很多，职业之路还长着呢....
让您贱笑啦 发表于 2011-11-24 12:37
仔细看我上面的回复 同学以及同学的师兄 都30岁......
30岁了不起嘛？金融行当稍微上点档次的部门，都得硕士起...30岁，无非是硕士刚毕业没几年的嫩手手，我30岁也刚做项目经理，有神马奇怪的...低调低调，要学的还很多很多，职业之路还长着呢....
高朋满座 发表于 2011-11-24 12:40 ![]()
30岁了不起嘛？金融行当稍微上点档次的部门，都得硕士起...30岁，无非是硕士刚毕业没几年的嫩手手，我30岁 ...
既然你是金融人士 那对他们举那个农业的例子有什么不同的看法吗?这个事情我也清楚 的确种子和化肥这块大多都出自在华美资企业之手....
30岁了不起嘛？金融行当稍微上点档次的部门，都得硕士起...30岁，无非是硕士刚毕业没几年的嫩手手，我30岁 ...
既然你是金融人士 那对他们举那个农业的例子有什么不同的看法吗?这个事情我也清楚 的确种子和化肥这块大多都出自在华美资企业之手....
你同学不会是炒股的吧...
让您贱笑啦 发表于 2011-11-24 12:02 ![]()
呵呵 高中的时候是同学或者同学的师兄 我现在是某校国防生 他们已经毕业参加金融工作了 开这个贴的主 ...
这话是听狼教授说的吧~~定价权、货币战争什么的~~
其实这些话都对，都真实或部分真实，但是如果中间加了一个“中国共产党”就都不成立了~我们有调控也可以快速的把力量集中到一点。MD是大排量汽车，跟TG的小排量涡轮增压跑弯道还真占不了啥便宜。
退十步讲，你可以这样想，如果MD可以能死TG，他早干了，何必很等着呢~~
呵呵 高中的时候是同学或者同学的师兄 我现在是某校国防生 他们已经毕业参加金融工作了 开这个贴的主 ...
这话是听狼教授说的吧~~定价权、货币战争什么的~~
其实这些话都对，都真实或部分真实，但是如果中间加了一个“中国共产党”就都不成立了~我们有调控也可以快速的把力量集中到一点。MD是大排量汽车，跟TG的小排量涡轮增压跑弯道还真占不了啥便宜。
退十步讲，你可以这样想，如果MD可以能死TG，他早干了，何必很等着呢~~
楼主，你应该先去看看现代经济学再去看看金融，你会发现整个世界的经济都快要崩溃了
呵呵 完全照搬西方经济理论在中国是行不通的
在中国的企业，你乱涨价，TG不一定会用市场收拾你，但一定会用政策收拾你
在中国的企业，你乱涨价，TG不一定会用市场收拾你，但一定会用政策收拾你
楼主跟郎教授是高中同学？
玉山散人 发表于 2011-11-24 12:31 ![]()
虽然小兔子的教科书里把清朝骂得一钱不值，但是从近年的金融贸易战来看，咱现在和清朝签条约的水平差不多。 ...
清朝能签出个世界第一工业国来?
虽然小兔子的教科书里把清朝骂得一钱不值，但是从近年的金融贸易战来看，咱现在和清朝签条约的水平差不多。 ...
清朝能签出个世界第一工业国来?