对空军是否需要31的一点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:21:28
1 东海和南海,至多擦枪走火。

2 对手是美军,只能是防守,不要想着海外和美军打对攻,没可能赢的,一般来说作战中防空网不可能完整,总会被撕开一到两个口子,对手会利用这点蜂拥而至。双方的机场都会遭到破坏,天上的卫星好不到哪去,必定会被攻击,反卫星激光器双方都有,美军的潜艇很厉害,有的上面搭载了巡航导弹,中国的潜艇当然不会退缩。有DF21-D在,美军的航母未必会第一时间靠过来。空军可能会打起消耗战。

3 FC31的定位为国土防空,完全不可能是F22的对手,对阵F35凭借隐身,家门口的体系支持下可以一战,对地不怎么合适,中国不是美军,以防为主,打上门去机会不多。
4 大国战争很大程度上是对资源的消耗,如果一款战机效费比较高,在资源不变的情况下拥有优势,很多文章也论证31的功效,双中推不容乐观。
5假如维持现状,J20担当绝对主力负责防空,J10A(B),SU27系列予以辅助,最有可能的是未来WS15(改)成熟之际,单大推多用途招标,效费比高一些,逐步替换掉二代,JH7,J8,甚至J10,简化后勤和维护。
6成飞有J10的经验,假如单大推招标,沈飞可能再输,31在发动机都没着落的情况下,继续2号机的原因可能是为将来做预研,洛马同样30年没生产战斗机,但照样拿下F22,原因无他,有做技术的臭鼬工厂在。

第一次发帖,有错误和漏洞欢迎指正。1 东海和南海,至多擦枪走火。

2 对手是美军,只能是防守,不要想着海外和美军打对攻,没可能赢的,一般来说作战中防空网不可能完整,总会被撕开一到两个口子,对手会利用这点蜂拥而至。双方的机场都会遭到破坏,天上的卫星好不到哪去,必定会被攻击,反卫星激光器双方都有,美军的潜艇很厉害,有的上面搭载了巡航导弹,中国的潜艇当然不会退缩。有DF21-D在,美军的航母未必会第一时间靠过来。空军可能会打起消耗战。

3 FC31的定位为国土防空,完全不可能是F22的对手,对阵F35凭借隐身,家门口的体系支持下可以一战,对地不怎么合适,中国不是美军,以防为主,打上门去机会不多。
4 大国战争很大程度上是对资源的消耗,如果一款战机效费比较高,在资源不变的情况下拥有优势,很多文章也论证31的功效,双中推不容乐观。
5假如维持现状,J20担当绝对主力负责防空,J10A(B),SU27系列予以辅助,最有可能的是未来WS15(改)成熟之际,单大推多用途招标,效费比高一些,逐步替换掉二代,JH7,J8,甚至J10,简化后勤和维护。
6成飞有J10的经验,假如单大推招标,沈飞可能再输,31在发动机都没着落的情况下,继续2号机的原因可能是为将来做预研,洛马同样30年没生产战斗机,但照样拿下F22,原因无他,有做技术的臭鼬工厂在。

第一次发帖,有错误和漏洞欢迎指正。


四代机打防守战,整个思路就完全错了,所以歼20非常重要,其大航程大载弹量的目的就是为了进攻,作为刺客打穿防守的关键节点。

但这不是说防守就不要了,中型四代机搭配预警机和地面雷达,是针对四代机进攻的可行防守方式。

至于最后能否防住,就要看谁的矛尖,谁的盾硬了。

四代机打防守战,整个思路就完全错了,所以歼20非常重要,其大航程大载弹量的目的就是为了进攻,作为刺客打穿防守的关键节点。

但这不是说防守就不要了,中型四代机搭配预警机和地面雷达,是针对四代机进攻的可行防守方式。

至于最后能否防住,就要看谁的矛尖,谁的盾硬了。
哪个小白告诉你J31定位国土防空了?飞机最基本的定位你都搞不清楚也好意思发主贴长篇大论?
四代机打防守战,整个思路就完全错了,所以歼20非常重要,其大航程大载弹量的目的就是为了进攻,作为刺客打 ...
问题是J31的定位根本就不是国土防空。
道理本来就很简单,空军其实已经做出了选择。只是一些人拿舆情生产力的鸡毛当令箭,一些人就浑水摸鱼抹黑军方抹黑招标制度。在版主的辣手下,空版的讨论越来越不入流了……
呵呵,各种“不可能”,LZ先给兔鹰PK早早下了结论,其他内容看不看都不打紧了。
如果第一岛链以内都没信心打赢美军,还打什么打,继续韬光养晦吧
FC31的定位为国土防空


目前已知的定位是出口,也就是别人家里的国土防空和别人家里的其他任务
fc31 不过就是一架 技术验证机  楼座过于敏感了,国土防空 这个好像 有点...
让子弹飞一会,可好?
我是进来看看有没有瓜子花生的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1  
军队如果需要中型机,早就该立项四代中推

四代机、四代发动机的研发都是十年为周期的
zgykk 发表于 2016-5-17 08:02
问题是J31的定位根本就不是国土防空。
更重要的是与20高低搭配,上舰,其次才是出口
Kales 发表于 2016-5-17 12:58
目前已知的定位是出口,也就是别人家里的国土防空和别人家里的其他任务
这个可以有,,兔子还可以量身定制
卷发千金 发表于 2016-5-17 13:03
fc31 不过就是一架 技术验证机  楼座过于敏感了,国土防空 这个好像 有点...
是的,但是国产的有可能是在他基础上发展的
金猴伏魔 发表于 2016-5-17 13:11
军队如果需要中型机,早就该立项四代中推

四代机、四代发动机的研发都是十年为周期的
相信自己的发动机也会很快的
我感觉  以后用j20做日常维权飞行会暴露实力  用三代机日常斯比玩不过f35   用31做日常伴飞啥的不错
minimi001 发表于 2016-5-17 13:46
相信自己的发动机也会很快的
客观规律就是快不了

就是美帝现在研制一款发动机周期都短不了

F100和WS-10的前车之鉴就是不顾客观规律强上的下场
你是第一次粘贴,我是早都看恶心啦。。。。。
金猴伏魔 发表于 2016-5-17 13:11
军队如果需要中型机,早就该立项四代中推

四代机、四代发动机的研发都是十年为周期的

本来四代中推就一直在研啊,到2008年初就启动了四代中推的整机验证机项目。
没有装机对象,发动机根本就不能型号立项,这是发动机研制常识。
中型四代机型号立项了,四代中推才能型号立项。。。
zxphony 发表于 2016-5-17 14:12
本来四代中推就一直在研啊,到2008年初就启动了四代中推的整机验证机项目。
没有装机对象,发动机根本 ...
然后2030年服役枪挑美国六代机?

果然是八爷的后代
金猴伏魔 发表于 2016-5-17 14:20
然后2030年服役枪挑美国六代机?

果然是八爷的后代

你从哪儿YY出来的2030年的美国六代机?

美国六代机连基本概念都还没有,更是没开始研制,2030年哪儿来服役的六代机?
zxphony 发表于 2016-5-17 14:24
你从哪儿YY出来的2030年的美国六代机?

美国六代机连基本概念都还没有,更是没开始研制,2030年哪儿 ...
套用贵方队友的话:

你是美国国防部长?人家研制六代机的进度要给你说?你不知道就以为人家2030年不能服役?
更重要的是与20高低搭配,上舰,其次才是出口
也谈不上高低搭配,更多是功能搭配。
我觉得31的定位不是很明确,后续空军是否会采用,很成问题。

金猴伏魔 发表于 2016-5-17 14:33
套用贵方队友的话:

你是美国国防部长?人家研制六代机的进度要给你说?你不知道就以为人家2030年不能 ...


还队友?你能再幼稚点吗?


不管是ATF还是JSF项目存在与否都是保密的?外界不知道?

美国这些项目存在与否,以及大致进度从来都是公开的,研制F22的ATF项目从概念探索阶段就已经是向外公开的,而到1982年ATF概念基本确定,1983年开始设计方案招标,这些也都是公开的。只是招标的具体技术细节不完全是公开的,有些内容是保密的。
ATF在1983年进行方案设计招标,而到2003年F-22才开始交付服役。

目前公开的信息,现在只是已经开始六代机的概念探索,连基本概念都还没确定呢,更不用说设计方案招标了。。。
况且,就是现在立刻开始进行设计方案招标,到2030年都来不及服役呢。。。
金猴伏魔 发表于 2016-5-17 14:33
套用贵方队友的话:

你是美国国防部长?人家研制六代机的进度要给你说?你不知道就以为人家2030年不能 ...


还队友?你能再幼稚点吗?


不管是ATF还是JSF项目存在与否都是保密的?外界不知道?

美国这些项目存在与否,以及大致进度从来都是公开的,研制F22的ATF项目从概念探索阶段就已经是向外公开的,而到1982年ATF概念基本确定,1983年开始设计方案招标,这些也都是公开的。只是招标的具体技术细节不完全是公开的,有些内容是保密的。
ATF在1983年进行方案设计招标,而到2003年F-22才开始交付服役。

目前公开的信息,现在只是已经开始六代机的概念探索,连基本概念都还没确定呢,更不用说设计方案招标了。。。
况且,就是现在立刻开始进行设计方案招标,到2030年都来不及服役呢。。。
zxphony 发表于 2016-5-17 14:47
还队友?你能再幼稚点吗?
呵呵呵

你的一切论述都是对未来的憧憬,而我的一切论述都是对现实的描述

这就是我们的本质区别
套用贵方队友的话:

你是美国国防部长?人家研制六代机的进度要给你说?你不知道就以为人家2030年不能 ...
能又怎么样,美国人的四代机服役都超过10年了,某些人不还在那鼓吹重四和三代半搭配吗?某些人自拍的本事永远天下无敌。
金猴伏魔 发表于 2016-5-17 15:00
呵呵呵

你的一切论述都是对未来的憧憬,而我的一切论述都是对现实的描述
是你自己刚扯出来说2030年美国六代机服役的,2030年难道已经是“现实”了?
你记性这么差都已经快忘了啊?你是自己抽自己嘴巴啊。。。
不同意楼主的单大推方案。

因为四代机需要内置弹仓、大内油,导致空机的结构重量上升,再加上日益复杂的航电系统,让四代机的重量明显超出三代很多,美国在有F-135这样的神器的情况下,也只能做出肥电这样臃肿而机动性不佳的产品,中国发动机比不上美国,用单大推必然是无法兼顾航程和机动性,国土防空无从谈起。
呵呵呵

你的一切论述都是对未来的憧憬,而我的一切论述都是对现实的描述

现实,现实版的ws15在哪?提醒你一下立项后下马的发动机可不少。装机试飞的昆仑在向你微笑,你不能自己在憧憬,同时坚决反对别人憧憬。
zxphony 发表于 2016-5-17 15:04
是你自己刚扯出来说2030年美国六代机服役的,2030年难道已经是“现实”了?
你记性这么差都已经快忘了啊 ...
还是回敬你那句话,你不知道就以为没有啊?
现实的描述
------------------------------------------------------------------------------------------------
继续自己抽自己嘴巴。。。
minimi001 发表于 2016-5-17 13:45
是的,但是国产的有可能是在他基础上发展的
这个需要 决策者的魄力 和 兔子工业的综合实力
变成捞分贴了啊
来自: 手机APP客户端
前几天网友bensmat爆料说自己已经拨款给fc31研发新一代中推,由此可见只要有心,单靠网友集资也是可以提供订单拨款的,因此我对fc31的前途表示乐观,考虑到三代机的换装需求,保守估计可以装备500架吧,大家加油挣钱啊,有心尽心,有钱出钱啊!
31即使空军要,也要大改。顺便问问,肿么捞分?
jackloo 发表于 2016-5-17 07:58
四代机打防守战,整个思路就完全错了,所以歼20非常重要,其大航程大载弹量的目的就是为了进攻,作为刺客打 ...
拿到现实中,对手只有美军,进攻美军未来20年都没有获胜的可能,真正有战争爆发只能家门口的防守,拒止战术。
zgykk 发表于 2016-5-17 08:01
哪个小白告诉你J31定位国土防空了?飞机最基本的定位你都搞不清楚也好意思发主贴长篇大论?
依您的意思那?
多打几个字吧,清楚一点。