丹麥未來戰機評估報告

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:56:48


丹麥未來戰機評估報告全文：
http://www.fmn.dk/temaer/kampfly/Documents/typevalg-af-danmarks-kommende-kampfly-reduceret-vers-20160509.pdf

在戰機戰場存活率與作戰效益評估方面，丹麥當局根據六大戰術任務進行評分：
* NTISR（非傳統情報／監視／偵查任務）：主要指海洋偵查，船隻監控，以及海上救援行動等任務。
* SCAR（低強度區域戰場偵查與精準打擊任務）
* CAS（密接支援任務）
* DCA（空防作戰任務）
* AI（空中阻絕任務）：深入敵境轟炸打擊
* SEAD/DEAD（敵國空防壓制摧毀任務）

在戰場存活率評分方面（滿分五分）
* F-35A：NTISR任務5.0分，SCAR任務5.0分，CAS任務5.0分，DCA任務5.0分，AI任務4.0分，SEAD/DEAD任務4.0分，平均4.7分。
* EF-2K：NTISR任務5.0分，SCAR任務4.5分，CAS任務3.5分，DCA任務3.0分，AI任務1.0分，SEAD/DEAD任務2.0分，平均3.2分。
* F-18F：NTISR任務5.0分，SCAR任務4.5分，CAS任務4.5分，DCA任務3.0分，AI任務1.0分，SEAD/DEAD任務1.0分，平均3.2分。
* F-16C：NTISR任務5.0分，SCAR任務5.0分，CAS任務2.0分，DCA任務1.0分，AI任務1.0分，SEAD/DEAD任務1.0分，平均2.5分。

在作戰效率評分方面（滿分五分）
* F-35A：NTISR任務4.3分，SCAR任務3.3分，CAS任務3.6分，DCA任務3.6分，AI任務5.0分，SEAD/DEAD任務5.0分，平均4.2分。
* EF-2K：NTISR任務2.7分，SCAR任務2.3分，CAS任務2.7分，DCA任務3.0分，AI任務2.0分，SEAD/DEAD任務2.0分，平均2.4分。
* F-18F：NTISR任務3.3分，SCAR任務3.0分，CAS任務3.3分，DCA任務2.0分，AI任務2.0分，SEAD/DEAD任務2.0分，平均2.6分。
* F-16C：NTISR任務2.3分，SCAR任務2.7分，CAS任務2.3分，DCA任務1.0分，AI任務1.0分，SEAD/DEAD任務1.0分，平均1.7分。

註：在原始評估中，每項任務評分還細分成晴天，陰天，以及夜晚三種情況下的評分，個人在此僅列舉各項任務的平均成績。
--------------------------------------------------------------
F-35A：＂致各位前輩們～管妳什麼惟快不破的能量優勢還是高攻角超機動絕學，在小妹的面前，沒有真五代匿蹤設計的妳們通通都會被當成半斤八兩的過時垃圾～～～＂（丹麥政府認證）
---------------------------------------------------
資料來源是MDC TOGE版主
http://www.itechlutions.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9697&whichpage=15

丹麥未來戰機評估報告全文：
http://www.fmn.dk/temaer/kampfly/Documents/typevalg-af-danmarks-kommende-kampfly-reduceret-vers-20160509.pdf

在戰機戰場存活率與作戰效益評估方面，丹麥當局根據六大戰術任務進行評分：
* NTISR（非傳統情報／監視／偵查任務）：主要指海洋偵查，船隻監控，以及海上救援行動等任務。
* SCAR（低強度區域戰場偵查與精準打擊任務）
* CAS（密接支援任務）
* DCA（空防作戰任務）
* AI（空中阻絕任務）：深入敵境轟炸打擊
* SEAD/DEAD（敵國空防壓制摧毀任務）

在戰場存活率評分方面（滿分五分）
* F-35A：NTISR任務5.0分，SCAR任務5.0分，CAS任務5.0分，DCA任務5.0分，AI任務4.0分，SEAD/DEAD任務4.0分，平均4.7分。
* EF-2K：NTISR任務5.0分，SCAR任務4.5分，CAS任務3.5分，DCA任務3.0分，AI任務1.0分，SEAD/DEAD任務2.0分，平均3.2分。
* F-18F：NTISR任務5.0分，SCAR任務4.5分，CAS任務4.5分，DCA任務3.0分，AI任務1.0分，SEAD/DEAD任務1.0分，平均3.2分。
* F-16C：NTISR任務5.0分，SCAR任務5.0分，CAS任務2.0分，DCA任務1.0分，AI任務1.0分，SEAD/DEAD任務1.0分，平均2.5分。

在作戰效率評分方面（滿分五分）
* F-35A：NTISR任務4.3分，SCAR任務3.3分，CAS任務3.6分，DCA任務3.6分，AI任務5.0分，SEAD/DEAD任務5.0分，平均4.2分。
* EF-2K：NTISR任務2.7分，SCAR任務2.3分，CAS任務2.7分，DCA任務3.0分，AI任務2.0分，SEAD/DEAD任務2.0分，平均2.4分。
* F-18F：NTISR任務3.3分，SCAR任務3.0分，CAS任務3.3分，DCA任務2.0分，AI任務2.0分，SEAD/DEAD任務2.0分，平均2.6分。
* F-16C：NTISR任務2.3分，SCAR任務2.7分，CAS任務2.3分，DCA任務1.0分，AI任務1.0分，SEAD/DEAD任務1.0分，平均1.7分。

註：在原始評估中，每項任務評分還細分成晴天，陰天，以及夜晚三種情況下的評分，個人在此僅列舉各項任務的平均成績。
--------------------------------------------------------------
F-35A：＂致各位前輩們～管妳什麼惟快不破的能量優勢還是高攻角超機動絕學，在小妹的面前，沒有真五代匿蹤設計的妳們通通都會被當成半斤八兩的過時垃圾～～～＂（丹麥政府認證）
---------------------------------------------------
資料來源是MDC TOGE版主
http://www.itechlutions.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9697&whichpage=15
呵呵，F35A难道卖不掉了？还需要丹麦人打广告？？
呵呵，F35A难道卖不掉了？还需要丹麦人打广告？？
f35根本就不用担心销路，因为这对于大多数目前想更新换代的国家而言是唯一的选择
怎么没有F15C？
j20综合战斗力超过F35问题不大。
毕竟是四代姬
连假想敌是什么技术水平都没有吗
空防作战效能肥电比台风分数还高，你丫走过场也得有个谱吧，让旁边的汉斯和牛牛情何以堪。
F35A：我不是针对谁，我是说在座的各位都是辣鸡
这种没头没脑的东西看多了会拉低智商
F35A估计中标了。
特工2012.008 发表于 2016-5-17 09:23
f35根本就不用担心销路，因为这对于大多数目前想更新换代的国家而言是唯一的选择
我可没嘲笑F35的销路，我是觉得丹麦人连马屁都不会拍。。。。
隐形是决定性的东西

这点不用怀疑
特工2012.008 发表于 2016-5-17 09:23
f35根本就不用担心销路，因为这对于大多数目前想更新换代的国家而言是唯一的选择
但是也不便宜，不过如果货币贬值，价格会更贵
管子与墨子 发表于 2016-5-17 09:53
j20综合战斗力超过F35问题不大。
这个妥妥的，而且还有改型的前途
期待兔子的隐身系列
星界的浪人 发表于 2016-5-17 13:07
隐形是决定性的东西

这点不用怀疑
肥电A也只是暂时的
难怪丹麦最后买了27架肥电A
j20综合战斗力超过F35问题不大。
说综合作战能力，f22也未必能超过f35。对地攻击能力就差了一大截！
但是也不便宜，不过如果货币贬值，价格会更贵
从效费比的角度看，四代机未必比三代机成本更高。一架四代机作战效能几乎可以达到3架三代机的水平。也就是说，如果维持作战能力不变，只需要少量的四代机就可以了。
空防作战效能肥电比台风分数还高，你丫走过场也得有个谱吧，让旁边的汉斯和牛牛情何以堪。
汉斯不清楚，牛牛可以有意订购肥电的。
boylzd 发表于 2016-5-17 16:46
从效费比的角度看，四代机未必比三代机成本更高。一架四代机作战效能几乎可以达到3架三代机的水平。也就 ...
怎么可能，四代机出勤率比三代机低多了
越来越金贵的四代机
不对比一下价格么 性价比也行
supersoap111 发表于 2016-5-17 18:50
不对比一下价格么 性价比也行
In total the current value life cycle costs of the bidders was estimated to be DKK71.4 billion for 34 Eurofighters (DKK28.1 billion in procurement, DKK36.5 billion sustainment, DKK6.8 billion risk); DKK60.6 billion for 38 Super Hornets (DKK30.9 billion procurement, DKK26.8 billion sustainment, DKK2.9 billion risk); and DKK42.2 billion for 28 F-35s (DKK15.4 billion procurement, DKK24.9 billion sustainment, DKK1.8 billion risk).
星界的浪人 发表于 2016-5-17 13:07
隐形是决定性的东西

这点不用怀疑
那我弄一个隐形的地空导弹发射车那就最好了对不对啊？
E2K全寿命2.1B、采购单价0.82B
18F全寿命1.6B、采购单价0.81B
35A全寿命1.5B、采购单价0.55B

有点不敢相信计算器了。
E2K全寿命2.1B、采购单价0.82B
18F全寿命1.6B、采购单价0.81B
35A全寿命1.5B、采购单价0.55B

感觉单位不是美元或欧元
丹麥未來戰機評估報告