我们是如何击败蛮夷的

在历史上，有一个有趣的现象，文化落后的蛮族往往更具有侵略性，他们的战士更具有勇武之力。因此很多的的先进文明都沦落到被蛮族所征服的下场。罗马帝国在后期分裂成两块，高贵的罗马人被那些曾经连正眼都不会看的的异族所压制。西罗马被日耳曼人打的生活不能自理，东罗马被阿提拉干的惊呼“上帝之鞭”。在东方，中华文明亦多次被游牧民族所侵扰，但却成功的将其同化。那么，我们究竟是如何击败蛮族的？
  早在春秋战国时期，就有了“中原化”一词。当时主要是南方的“蛮夷们”向往着中原的灿烂文明，因此主动或被动的融入进了中原文化圈。其中最典型的就是楚国。
  楚国本身是流落到南方的中原遗民所组建的，但是从一开始就与中原文明有着巨大的差距。中原以龙为图腾，楚人以凤为图腾，并且楚人相信自己是火神祝融的后裔。在当时，南方是一片荒芜，在楚人身边的是民智未开的野蛮人。在这种情况下，楚国人经历了数百年的发展，最终形成了一个崇尚武力，骁勇善战，却又藐视礼法的蛮族形态。
  这种蛮夷的作风为楚国人带来了巨大的战争利益。体格强健，凶悍好战的楚国军队一度横扫南方，在很短的时间内成为了当时国土面积最大的国家，兵锋抵达黄河流域。楚庄王甚至饮马与镐京郊外，狂妄的向周天子使臣发问：“天下九鼎，其重几何？”
  但是这样一个暴虐的国家，最后却在于中原文明的接触中，逐渐的堕落。昔日无名小辈，区区吴国，也能做出吴师入郢这样的惊人之举。最后虽然几度中兴，但是早已不复当年争霸中原的威风。在于秦国交战时，所遭受的屈辱，令世人都感叹“楚虽三户，亡秦必楚”。
  造成这中“其兴也勃，其亡也忽焉”的原因，其实是蛮族文化的本质所决定的。
  简单点说，就是蛮族永远不可能长久的统治先进文明。
  走上这条“称王五十年，没落一辈子”的不归路的并不只有楚人。后来的北方的游牧民族可以说纷纷步了后尘。匈奴人骚扰了几十上百年的汉朝边境，但是最后被汉朝韬光养晦六十年，直接来了个八十年大反攻，汉武帝三度大规模的北击匈奴，第一次收复了河套，第二次收复了河西，第三次就封狼居胥了。后来的宣帝等等也是不断地痛打落水狗，即使是在两汉交替时，东汉在掌握了政权以后，又是几十上百年的恶揍，匈奴硬是分裂成了南北两块，最后甚至还被追到天山南北成了游击队。  其实自从汉武帝以后，匈奴人就失去了对抗汉朝的能力，仅有的几次军事行动也不过是困兽犹斗而已。
  再到后来的五胡乱华，虽然现在有些人一提起这事就牙痒痒，似乎是有多大的血海深仇一样。但是，五胡今何在？五胡乱华不过是一个很短暂的时期，唐朝很快就从混乱中崛起。什么鲜卑，羌族，匈奴，今天都成了珍稀动物。匈奴是妥妥的没了，鲜卑不知道还有没有一些遗族啥的没有，羌族我倒是印象深刻，当年玉树地震，想凑个羌族歌舞团，硬是凑不齐人，最后找了汉族和藏族的妹纸充数。
  再后来蒙古铁骑也没躲过去，大家都很熟悉这些历史，就不多说了。当年横跨欧亚大陆的蒙古帝国，两百年不到就成了过眼云烟。虽然说后来几次蒙古人南侵，但是讲道理，都没能动摇明王朝的根基。
  至于满清入关，其中很大原因是因为明朝自己内部矛盾已经激烈到了快嗝屁的地步了。要不然如果没有关内农民军起义，朝中党争不断，单凭关锦防线，野猪皮们啃碎了牙也啃不下来。后来的清王朝能连续两百多年，但是仔细看看，朝中的汉人官僚逐步的壮大，到了中后期，汉人已经成为清廷的一个重要组成部分。换言之，满清能够混几百年，重要的原因是他们主动的接受了中原化，或称之为汉化。虽然他们自己不承认，但是……入关不过几十年后，八旗子弟连马都不会骑了却是不争的事实。
  那么问题来了，为什么这些蛮族表现的都这么不如人意？
  原因有两个：一，敌人太强大。二，自己真的做不到。
  首先是第一个。
  中原文明相对于域外的“蛮族”，有一个巨大的优势，那就是人口。
  有了人口，经济的发达，只是时间问题。人才的更替，相对于蛮夷来说，这甚至不是问题。
  因此我们屡屡可以看到这样的套路：中原文明被蛮夷殴打了，打又打不过，只能求和。但是几十年以后，中原人缓过劲来了，开始暴兵。比如汉武帝击匈奴，匈奴也就一百五十万人，军队大概三十万，还分散在各处。汉军直接就是动辄十万二十万的大扫荡。从河套到甘肃，再到新疆天山一带。到处设置郡县，都护府。只要自己内部不乱，我就问你怎么输？
  而且，高度发达的文明虽然会带来很多的“中原病”，比如享乐主义，内部权力斗争等等。但是却同样可以带来巨大的军事效应。只有发达的文明才会诞生高水平的技战术能力。不信你看中东，再好的装备他们也玩不出相应的水平。所以说当时满清为了提高战斗力一方面重用例如尚可喜这样的叛将，另一方面则是大量的购置兵书，试图提高文化水平。
  然后是第二个。
  落后的蛮族文化是有着先天的缺陷的。就像那句话说的“由俭入奢易，由奢入俭难”。见过了花花世界的蛮夷基本是扛不住诱惑的，比如某些不会骑马的八旗子弟。但是那些发达文明的子民却不接受皈依蛮族。这其中包含了一种近似理想主义的气节。
  有人说过，中国人是唯一的一群在半殖民地状态下还研究着当世界老大的人。虽然当时看来会有一些可笑，但是这种千年以来的天朝上国的高傲却也不是那些靠刀马娴熟起价的蛮夷可以理解的。所以此消彼长之下，最后征服者被被征服着同化掉了。
  除此以外，蛮夷文化缺少足够的民族韧性。这里说的民族韧性是指的全体民族在国家大事上的坚韧，而不同于个体的坚韧。以游牧民族为例，当他们与中原王朝交战失败以后，第一反应就是迁徙（逃跑）。就算跑不了也往往就归顺了，比如南匈奴，被北匈奴揍了以后就跑长城边上请求归顺了。
  因此，即使蛮族与中原文明在战场上交战能够取得一时的胜利，从总体上来说，面对发达的文化，他们的弱点还是很明显的。毕竟，人性有四大软肋，色欲，贪婪，懒惰，窥探。这些都会逐步的从内部分化瓦解掉那些骁勇善战的勇士。
  
  其实说了这些，我本意也就是看到了现在的网络上针对绿教的担忧甚至恐慌甚嚣尘上，有感而发的一篇文章。盲目的恐惧毫无意义，只有冷静下来，认真的思考应对的策略才是正道。现在舆论对于少民还有宗教可谓是草木皆兵，以至于这方面的消息是真假混杂。但是在我个人看来，只要我们自己内部不乱，区区绿教，并不是什么不可战胜的敌人。
  欧洲陷入斯坦化浪潮，根本原因是因为他们自己作死。而且西方文明确实是根基稍浅，在面对蛮夷入侵的问题上经验不够（有经验的古文明早就嗝屁了，而且他们的文明有断代的问题）。但是我们不一样，我们的祖先击败了所有的来犯之敌，并且把还他们收拾成了保护动物……所以我们应该保持充分的信心，大可不必陷入慌乱。
  借一句话来结尾：家中常有青锋在，何惧蛮夷外邦。
在历史上，有一个有趣的现象，文化落后的蛮族往往更具有侵略性，他们的战士更具有勇武之力。因此很多的的先进文明都沦落到被蛮族所征服的下场。罗马帝国在后期分裂成两块，高贵的罗马人被那些曾经连正眼都不会看的的异族所压制。西罗马被日耳曼人打的生活不能自理，东罗马被阿提拉干的惊呼“上帝之鞭”。在东方，中华文明亦多次被游牧民族所侵扰，但却成功的将其同化。那么，我们究竟是如何击败蛮族的？
  早在春秋战国时期，就有了“中原化”一词。当时主要是南方的“蛮夷们”向往着中原的灿烂文明，因此主动或被动的融入进了中原文化圈。其中最典型的就是楚国。
  楚国本身是流落到南方的中原遗民所组建的，但是从一开始就与中原文明有着巨大的差距。中原以龙为图腾，楚人以凤为图腾，并且楚人相信自己是火神祝融的后裔。在当时，南方是一片荒芜，在楚人身边的是民智未开的野蛮人。在这种情况下，楚国人经历了数百年的发展，最终形成了一个崇尚武力，骁勇善战，却又藐视礼法的蛮族形态。
  这种蛮夷的作风为楚国人带来了巨大的战争利益。体格强健，凶悍好战的楚国军队一度横扫南方，在很短的时间内成为了当时国土面积最大的国家，兵锋抵达黄河流域。楚庄王甚至饮马与镐京郊外，狂妄的向周天子使臣发问：“天下九鼎，其重几何？”
  但是这样一个暴虐的国家，最后却在于中原文明的接触中，逐渐的堕落。昔日无名小辈，区区吴国，也能做出吴师入郢这样的惊人之举。最后虽然几度中兴，但是早已不复当年争霸中原的威风。在于秦国交战时，所遭受的屈辱，令世人都感叹“楚虽三户，亡秦必楚”。
  造成这中“其兴也勃，其亡也忽焉”的原因，其实是蛮族文化的本质所决定的。
  简单点说，就是蛮族永远不可能长久的统治先进文明。
  走上这条“称王五十年，没落一辈子”的不归路的并不只有楚人。后来的北方的游牧民族可以说纷纷步了后尘。匈奴人骚扰了几十上百年的汉朝边境，但是最后被汉朝韬光养晦六十年，直接来了个八十年大反攻，汉武帝三度大规模的北击匈奴，第一次收复了河套，第二次收复了河西，第三次就封狼居胥了。后来的宣帝等等也是不断地痛打落水狗，即使是在两汉交替时，东汉在掌握了政权以后，又是几十上百年的恶揍，匈奴硬是分裂成了南北两块，最后甚至还被追到天山南北成了游击队。  其实自从汉武帝以后，匈奴人就失去了对抗汉朝的能力，仅有的几次军事行动也不过是困兽犹斗而已。
  再到后来的五胡乱华，虽然现在有些人一提起这事就牙痒痒，似乎是有多大的血海深仇一样。但是，五胡今何在？五胡乱华不过是一个很短暂的时期，唐朝很快就从混乱中崛起。什么鲜卑，羌族，匈奴，今天都成了珍稀动物。匈奴是妥妥的没了，鲜卑不知道还有没有一些遗族啥的没有，羌族我倒是印象深刻，当年玉树地震，想凑个羌族歌舞团，硬是凑不齐人，最后找了汉族和藏族的妹纸充数。
  再后来蒙古铁骑也没躲过去，大家都很熟悉这些历史，就不多说了。当年横跨欧亚大陆的蒙古帝国，两百年不到就成了过眼云烟。虽然说后来几次蒙古人南侵，但是讲道理，都没能动摇明王朝的根基。
  至于满清入关，其中很大原因是因为明朝自己内部矛盾已经激烈到了快嗝屁的地步了。要不然如果没有关内农民军起义，朝中党争不断，单凭关锦防线，野猪皮们啃碎了牙也啃不下来。后来的清王朝能连续两百多年，但是仔细看看，朝中的汉人官僚逐步的壮大，到了中后期，汉人已经成为清廷的一个重要组成部分。换言之，满清能够混几百年，重要的原因是他们主动的接受了中原化，或称之为汉化。虽然他们自己不承认，但是……入关不过几十年后，八旗子弟连马都不会骑了却是不争的事实。
  那么问题来了，为什么这些蛮族表现的都这么不如人意？
  原因有两个：一，敌人太强大。二，自己真的做不到。
  首先是第一个。
  中原文明相对于域外的“蛮族”，有一个巨大的优势，那就是人口。
  有了人口，经济的发达，只是时间问题。人才的更替，相对于蛮夷来说，这甚至不是问题。
  因此我们屡屡可以看到这样的套路：中原文明被蛮夷殴打了，打又打不过，只能求和。但是几十年以后，中原人缓过劲来了，开始暴兵。比如汉武帝击匈奴，匈奴也就一百五十万人，军队大概三十万，还分散在各处。汉军直接就是动辄十万二十万的大扫荡。从河套到甘肃，再到新疆天山一带。到处设置郡县，都护府。只要自己内部不乱，我就问你怎么输？
  而且，高度发达的文明虽然会带来很多的“中原病”，比如享乐主义，内部权力斗争等等。但是却同样可以带来巨大的军事效应。只有发达的文明才会诞生高水平的技战术能力。不信你看中东，再好的装备他们也玩不出相应的水平。所以说当时满清为了提高战斗力一方面重用例如尚可喜这样的叛将，另一方面则是大量的购置兵书，试图提高文化水平。
  然后是第二个。
  落后的蛮族文化是有着先天的缺陷的。就像那句话说的“由俭入奢易，由奢入俭难”。见过了花花世界的蛮夷基本是扛不住诱惑的，比如某些不会骑马的八旗子弟。但是那些发达文明的子民却不接受皈依蛮族。这其中包含了一种近似理想主义的气节。
  有人说过，中国人是唯一的一群在半殖民地状态下还研究着当世界老大的人。虽然当时看来会有一些可笑，但是这种千年以来的天朝上国的高傲却也不是那些靠刀马娴熟起价的蛮夷可以理解的。所以此消彼长之下，最后征服者被被征服着同化掉了。
  除此以外，蛮夷文化缺少足够的民族韧性。这里说的民族韧性是指的全体民族在国家大事上的坚韧，而不同于个体的坚韧。以游牧民族为例，当他们与中原王朝交战失败以后，第一反应就是迁徙（逃跑）。就算跑不了也往往就归顺了，比如南匈奴，被北匈奴揍了以后就跑长城边上请求归顺了。
  因此，即使蛮族与中原文明在战场上交战能够取得一时的胜利，从总体上来说，面对发达的文化，他们的弱点还是很明显的。毕竟，人性有四大软肋，色欲，贪婪，懒惰，窥探。这些都会逐步的从内部分化瓦解掉那些骁勇善战的勇士。
  
  其实说了这些，我本意也就是看到了现在的网络上针对绿教的担忧甚至恐慌甚嚣尘上，有感而发的一篇文章。盲目的恐惧毫无意义，只有冷静下来，认真的思考应对的策略才是正道。现在舆论对于少民还有宗教可谓是草木皆兵，以至于这方面的消息是真假混杂。但是在我个人看来，只要我们自己内部不乱，区区绿教，并不是什么不可战胜的敌人。
  欧洲陷入斯坦化浪潮，根本原因是因为他们自己作死。而且西方文明确实是根基稍浅，在面对蛮夷入侵的问题上经验不够（有经验的古文明早就嗝屁了，而且他们的文明有断代的问题）。但是我们不一样，我们的祖先击败了所有的来犯之敌，并且把还他们收拾成了保护动物……所以我们应该保持充分的信心，大可不必陷入慌乱。
  借一句话来结尾：家中常有青锋在，何惧蛮夷外邦。