腾讯与美国之音合奏交响

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 11:32:06
昨天美国之音采访,要我介绍2011年11月19日,我在中国青年政治学院演讲到互动环节时,被观众提问打断的情形。美国之音似乎很感兴趣那几个年轻人的提问,认为他们独立而有思想,代表80后90后的成熟。

我的电话,从美国打进来很不容易,因为我的手机一天里就连续遭到几百个电话短信恶意骚扰。美国之音的越洋电话在夹缝当中加塞进来实属幸运。

下面是我对美国之音记者提问的回答http://www.buyaowang.com/thread-528-1-1.html。时长:20余分钟;采访内容节选已经在昨天的美国之音中文网页刊出来了。美国之音的记者以貌似客观的态度引述了我接受采访的时候说过的几句话,但是我的主要的意思与需要澄清的关键意见则被“选择性遗忘”了。该录音较为完整,存档供参考。

大家听到了吧,在美国之音笔下,司马南竟然成了“左派旗手"——这是江青同志的专有名词——估计是记者对中国文革那段历史太缺乏了解。大标题【“左派旗手”司马南遇中国大学生犀利提问】的背后逻辑是某些力量希望大学生幼稚偏狭,笃信西方价值观,漠视国家利益与中国文化。

我在中国青年政治学院到底讲了些什么?

下面这个链接是我在在中国青年政治学院演讲的第一部分。主要围绕文化问题展开,从文化问题谈到人格问题,谈到一些社会文化现象的解读,http://www.buyaowang.com/thread-529-1-1.html

下面一个小时视频,是在中国青年政治学院演讲时对大学生所提出的一组“尖锐问题”的系统回答。我恳请那些先前看过学生提问剪辑小片,并因而爽翻了的先生们认真看一遍。

固然后生可畏,司马老夫也很真诚,政治民主,对话开始。


下面的这组视频很具戏剧性,一周前我在四月青年网站做了一个《文化强则中国强》的主题演讲,突然出现以“女流氓”自居,自称“从深圳飞来”“专门来砸场子的”男人女人,她们满口脏话,咄咄逼人,他们分工明确,卖口的、照相的、录像的、会场外接应的,也许还有暗中保护的。他们自称代表陈光诚,又自称代表艾未未,大家视频中只看到了姑娘的嚣张气焰,却不知道司马南到底讲了些什么。当天晚上,德国之声就“四月网报告会”被“行动小组”砸场子事件作专门采访,谈到陈光诚,谈到艾窝窝,谈到政治体制改革前景,及其中国社会的未来发展。德国电台记者希望能搭建一个平台,请我与陈光诚、艾窝窝直接对话,我欣然应允。这是采访原始录音 http://t.cn/SAgyAT  

“四月大讲堂”这个视频里我本人演讲的部分内容,一个星期之后,才千辛万苦得以传到网上。现在您看到的就是最新的完整版。姑贴于此,请大家不吝赐教http://www.buyaowang.com/thread-529-1-1.html  

德国之声,人家发的是德国之声,美国之音,人家发的是美国之音,他们的种种微妙举动,那预设前提的复杂问语,那事后的巧妙剪辑,做了一辈子媒体的司马南都理解,但是我偏偏没有想到的是,大型门户网站腾讯,居然也就此作出新闻专题,并配发长篇发表编者按。   

腾讯认为,“司马南公开讲座被砸场子是司马南自身原因导致的”,就是说,砸你活该,你就该砸。腾讯为什么要偏袒那个女人及其后面的力量?下面这个视频链接也许有助于您独立地作出分析http://t.cn/S2D8FE
昨天美国之音采访,要我介绍2011年11月19日,我在中国青年政治学院演讲到互动环节时,被观众提问打断的情形。美国之音似乎很感兴趣那几个年轻人的提问,认为他们独立而有思想,代表80后90后的成熟。

我的电话,从美国打进来很不容易,因为我的手机一天里就连续遭到几百个电话短信恶意骚扰。美国之音的越洋电话在夹缝当中加塞进来实属幸运。

下面是我对美国之音记者提问的回答http://www.buyaowang.com/thread-528-1-1.html。时长:20余分钟;采访内容节选已经在昨天的美国之音中文网页刊出来了。美国之音的记者以貌似客观的态度引述了我接受采访的时候说过的几句话,但是我的主要的意思与需要澄清的关键意见则被“选择性遗忘”了。该录音较为完整,存档供参考。

大家听到了吧,在美国之音笔下,司马南竟然成了“左派旗手"——这是江青同志的专有名词——估计是记者对中国文革那段历史太缺乏了解。大标题【“左派旗手”司马南遇中国大学生犀利提问】的背后逻辑是某些力量希望大学生幼稚偏狭,笃信西方价值观,漠视国家利益与中国文化。

我在中国青年政治学院到底讲了些什么?

下面这个链接是我在在中国青年政治学院演讲的第一部分。主要围绕文化问题展开,从文化问题谈到人格问题,谈到一些社会文化现象的解读,http://www.buyaowang.com/thread-529-1-1.html

下面一个小时视频,是在中国青年政治学院演讲时对大学生所提出的一组“尖锐问题”的系统回答。我恳请那些先前看过学生提问剪辑小片,并因而爽翻了的先生们认真看一遍。

固然后生可畏,司马老夫也很真诚,政治民主,对话开始。


下面的这组视频很具戏剧性,一周前我在四月青年网站做了一个《文化强则中国强》的主题演讲,突然出现以“女流氓”自居,自称“从深圳飞来”“专门来砸场子的”男人女人,她们满口脏话,咄咄逼人,他们分工明确,卖口的、照相的、录像的、会场外接应的,也许还有暗中保护的。他们自称代表陈光诚,又自称代表艾未未,大家视频中只看到了姑娘的嚣张气焰,却不知道司马南到底讲了些什么。当天晚上,德国之声就“四月网报告会”被“行动小组”砸场子事件作专门采访,谈到陈光诚,谈到艾窝窝,谈到政治体制改革前景,及其中国社会的未来发展。德国电台记者希望能搭建一个平台,请我与陈光诚、艾窝窝直接对话,我欣然应允。这是采访原始录音 http://t.cn/SAgyAT  

“四月大讲堂”这个视频里我本人演讲的部分内容,一个星期之后,才千辛万苦得以传到网上。现在您看到的就是最新的完整版。姑贴于此,请大家不吝赐教http://www.buyaowang.com/thread-529-1-1.html  

德国之声,人家发的是德国之声,美国之音,人家发的是美国之音,他们的种种微妙举动,那预设前提的复杂问语,那事后的巧妙剪辑,做了一辈子媒体的司马南都理解,但是我偏偏没有想到的是,大型门户网站腾讯,居然也就此作出新闻专题,并配发长篇发表编者按。   

腾讯认为,“司马南公开讲座被砸场子是司马南自身原因导致的”,就是说,砸你活该,你就该砸。腾讯为什么要偏袒那个女人及其后面的力量?下面这个视频链接也许有助于您独立地作出分析http://t.cn/S2D8FE