对校车的问题的小看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:03:25
    央视白岩松的算术让我吃了一惊,要1万亿人民币才能给全国中小学生配上校车,我估摸着,这是保底,校车要修,校车要保养,还有替换的,这,这得要多少呢?保有需要1万2千亿吧?10年后呢,又要换?哎,真希望中国早点是真正的汽车王国,汽车真相对便宜了,还好说。现在么?
   只是,这可能么?教育投入在增加,但这种增加是不可能的,估计,这个话题无奈中延续,等降温了,就平息了。    央视白岩松的算术让我吃了一惊,要1万亿人民币才能给全国中小学生配上校车,我估摸着,这是保底,校车要修,校车要保养,还有替换的,这,这得要多少呢?保有需要1万2千亿吧?10年后呢,又要换?哎,真希望中国早点是真正的汽车王国,汽车真相对便宜了,还好说。现在么?
   只是,这可能么?教育投入在增加,但这种增加是不可能的,估计,这个话题无奈中延续,等降温了,就平息了。
全国中小学配校车是伪命题,作为学生家长,我更关心学校的教学质量。
没有校车就不上学了?才吃了几天饱饭,就开始异想天开了。
其实有些人是站着说话不腰痛。中国有几个能像白岩松一样的生活?现在号召媒体下基层,大家也看到了,有的地方是非常的困难,别说校车,就是上学也不能百分之百的保障。各地应该根据自己的条件发展校车,而不是谩骂指责。有人总是拿美国比较,可是我们能和美国比吗?以为顺利的发展了几年,就膨胀了,可就是忘了我们的人均gdp才占人家的多少?
当然,增加教育的投入,逐步改善学校和学生的条件,作为媒体也好,网络也好,确实应该大声疾呼!
楼上说的不错,呵呵。
给很多乡村学校配校车,不如把课室、操场和阅览室修修、给老师们涨张工资、给孩子们每天加一份牛奶鸡蛋。
俺喜欢这个调调
往前十年如果有同样的钱,一个选买房一个选买车到现在是什么情形?
修校舍,培训好老师,增加学生营养是个增值的事
买校车养校车是个贬值的事
才吃了几天饱饭?
支持增加对教育的投入,但好钢用在哪儿可有得商量
更何况,要是把钱投在校车上那可藏掖的地儿可大了去了
国家全额补贴全国所有的中小学生上学都坐上校车来计算的,数目当然大了,照这样计算,20年后也别想。实际的情况是,各地需求明显不同,有的地方需求强烈,有的地方则不那么强烈,同一地方不同人群的需求也不相同。家长们也没几个奢望免费乘车,有收费的校车坐就心满意足了。而且随着车辆数量的增多,购车和保养成本是有很大的下降空间的。各地根据地区情况,科学调研,再决定开还是不开,开多少,收费还是免费,逐步发展起来才是正确的解决问题的方法。张口闭口就全国都要搞或者完全不能搞的估计都是站着说话不腰疼的。
我是没这个需求,至于说迫切,全国中小学比校车迫切的事情多了,单为校车鼓喉胡是否合适?
各个地区现在运行的校车是逐渐多了起来,麻烦你看看都是什么学校,不说太高的标准,就按照旅游巴士的标准,分摊到家长身上的费用是多少?
我儿子学校有校车,个人不认为这个费用能被大多数家长接受,更别提全国普及了。
这个要分两面看 ,:一些不用校车的当然可免了,而确实需要校车的那就要达标,校舍当然也要搞好这是不矛盾的啊!
校车达标我没意见,不过就目前一般情况说,能提供合格校车的学校,基本也不存在校舍、老师工资、孩子牛奶鸡蛋的问题。
没钱的学校,取消校车算了,爱上学不上学,反正现在上学也没用。