古代攻城作战的几种方法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:26:24


攻城即是攻坚,难度非常之大。除非城内有奸细,或者人心涣散,没有准备,只要守城将领意志坚决,组织抵抗,攻城作战往往是长期的,有的要好几年时间才能攻克。而守城一方只要能坚持到援兵到来就有希望。能坚持2年,最终却还是城破的,责任不在于守城一方,往往在于援兵不行,战斗力和战斗方法都不行。象南宋襄阳之战,坚持了5-6年,是相当成功的,但是援兵不行,援兵到了也被打散,物资被抢走。另外还有皇太极攻打锦州,祖大寿做了长期打算,抵抗也很成功,但由于援兵不行,援兵一到就被打散,起不了作用。守城官兵最终由于没有粮食吃而自行崩溃,主动投降。还有太平军坚守安庆,也坚持了2年,由于援兵不能打破湘军的包围,最终也避免不了灭亡的命运。
作为攻城的一方,遇到顽强抵抗时也要做长期准备,否则往往会失败。如蒙哥攻打钓鱼城,没有充分的长期准备,想急于救成,最终失败,还搭上性命。努尔哈赤打宁远,也没有做长期准备,想很快拿下,也失败了。
一般来讲,攻城有下面几种方法:
1.搭云梯,士兵爬上去攻城;
2.填平护城河,垒土与城墙一样高,直接骑马上城墙;
3.挖地道,埋炸药;
4.长期围困,做围点打援的打算,并且断水断粮,逼敌投降。
第一种方法最简单,但成功率不大。蒙哥和努尔哈赤都是这样失败的。
其余三种成功率都高,但耗时长,需做长期准备。


攻城即是攻坚,难度非常之大。除非城内有奸细,或者人心涣散,没有准备,只要守城将领意志坚决,组织抵抗,攻城作战往往是长期的,有的要好几年时间才能攻克。而守城一方只要能坚持到援兵到来就有希望。能坚持2年,最终却还是城破的,责任不在于守城一方,往往在于援兵不行,战斗力和战斗方法都不行。象南宋襄阳之战,坚持了5-6年,是相当成功的,但是援兵不行,援兵到了也被打散,物资被抢走。另外还有皇太极攻打锦州,祖大寿做了长期打算,抵抗也很成功,但由于援兵不行,援兵一到就被打散,起不了作用。守城官兵最终由于没有粮食吃而自行崩溃,主动投降。还有太平军坚守安庆,也坚持了2年,由于援兵不能打破湘军的包围,最终也避免不了灭亡的命运。
作为攻城的一方,遇到顽强抵抗时也要做长期准备,否则往往会失败。如蒙哥攻打钓鱼城,没有充分的长期准备,想急于救成,最终失败,还搭上性命。努尔哈赤打宁远,也没有做长期准备,想很快拿下,也失败了。
一般来讲,攻城有下面几种方法:
1.搭云梯,士兵爬上去攻城;
2.填平护城河,垒土与城墙一样高,直接骑马上城墙;
3.挖地道,埋炸药;
4.长期围困,做围点打援的打算,并且断水断粮,逼敌投降。
第一种方法最简单,但成功率不大。蒙哥和努尔哈赤都是这样失败的。
其余三种成功率都高,但耗时长,需做长期准备。
还有一种,堆尸法。。。。。城墙外的尸体堆积的高度跟城墙等高时,攻城方就可以直接攻上去了。
电玩快手小米 发表于 2014-7-23 09:15
还有一种,堆尸法。。。。。城墙外的尸体堆积的高度跟城墙等高时,攻城方就可以直接攻上去了。
天热了尸体会发臭的,容易引发瘟疫。又不是没有过教训。
垒土嘛,逼迫老百姓垒土,然后骑马进城。蒙古人就是这么做的。
投石车、井栏、土台等等,方法很多。