超级军网问一个比较弱的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:47:57
看了前几天那个自由枪机原理步枪帖，偶突发奇想，在航炮上用自由枪机原理有无可能呢？
比如23毫米航炮，弹头重0.1千克多一些，炮管长1米，如果按动量守衡算，只要3千克左右的枪机，就可以保证在弹头飞出炮口前，弹壳不退出弹膛。
如果是30毫米航炮，估计枪机重量也超不过5公斤，这些数值都不算大。也就是说增加的重量并不算多。
自由枪机原理在步枪上会遇到枪形差的问题，在航炮上也不存在。航炮不在乎机匣长一点。
航炮保养起来很麻烦，每次打完都得仔细拆开洗掉每个零件上的火药残渣，导气原理的零件很多，如果用自由枪机原理，零件是不是能做到最少？保养拆卸是不是会比其它方式都更容易些。
当然不知道这样会不会限制射速，如果单管射速能到1500以上就比较好了。看了前几天那个自由枪机原理步枪帖，偶突发奇想，在航炮上用自由枪机原理有无可能呢？
比如23毫米航炮，弹头重0.1千克多一些，炮管长1米，如果按动量守衡算，只要3千克左右的枪机，就可以保证在弹头飞出炮口前，弹壳不退出弹膛。
如果是30毫米航炮，估计枪机重量也超不过5公斤，这些数值都不算大。也就是说增加的重量并不算多。
自由枪机原理在步枪上会遇到枪形差的问题，在航炮上也不存在。航炮不在乎机匣长一点。
航炮保养起来很麻烦，每次打完都得仔细拆开洗掉每个零件上的火药残渣，导气原理的零件很多，如果用自由枪机原理，零件是不是能做到最少？保养拆卸是不是会比其它方式都更容易些。
当然不知道这样会不会限制射速，如果单管射速能到1500以上就比较好了。
比如23毫米航炮，弹头重0.1千克多一些，炮管长1米，如果按动量守衡算，只要3千克左右的枪机，就可以保证在弹头飞出炮口前，弹壳不退出弹膛。
如果是30毫米航炮，估计枪机重量也超不过5公斤，这些数值都不算大。也就是说增加的重量并不算多。
自由枪机原理在步枪上会遇到枪形差的问题，在航炮上也不存在。航炮不在乎机匣长一点。
航炮保养起来很麻烦，每次打完都得仔细拆开洗掉每个零件上的火药残渣，导气原理的零件很多，如果用自由枪机原理，零件是不是能做到最少？保养拆卸是不是会比其它方式都更容易些。
当然不知道这样会不会限制射速，如果单管射速能到1500以上就比较好了。看了前几天那个自由枪机原理步枪帖，偶突发奇想，在航炮上用自由枪机原理有无可能呢？
比如23毫米航炮，弹头重0.1千克多一些，炮管长1米，如果按动量守衡算，只要3千克左右的枪机，就可以保证在弹头飞出炮口前，弹壳不退出弹膛。
如果是30毫米航炮，估计枪机重量也超不过5公斤，这些数值都不算大。也就是说增加的重量并不算多。
自由枪机原理在步枪上会遇到枪形差的问题，在航炮上也不存在。航炮不在乎机匣长一点。
航炮保养起来很麻烦，每次打完都得仔细拆开洗掉每个零件上的火药残渣，导气原理的零件很多，如果用自由枪机原理，零件是不是能做到最少？保养拆卸是不是会比其它方式都更容易些。
当然不知道这样会不会限制射速，如果单管射速能到1500以上就比较好了。