随身带的手枪是不是双动的最保险?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:12:20
看到有人说带击锤的双动枪随身带最保险,只要把击锤放下,枪膛里子弹怎样都不会走火,紧急情况下可以拿出来就扣扳机开火。最近看上了kahr的cm9,体积小,重量轻,准确度不错,还是9毫米大陆货口径。但这枪没看到有击锤啊,怎么都说是双动的扳机?什么原理?看到有人说带击锤的双动枪随身带最保险,只要把击锤放下,枪膛里子弹怎样都不会走火,紧急情况下可以拿出来就扣扳机开火。最近看上了kahr的cm9,体积小,重量轻,准确度不错,还是9毫米大陆货口径。但这枪没看到有击锤啊,怎么都说是双动的扳机?什么原理?
看来GLOCK式的纯双动手枪
这个帖没有筒哥怎么行?
双筒前段时间进了把CM9。
筒哥快点来。
GLOCK不算真正的纯双动,击针后退开头那一段早被阻铁挂住了,击针簧被半压缩,这一段不需要扣扳机压缩了。
可以买枪羡慕嫉妒恨啊啊啊啊
像GLOCK这种的是内藏式击针的,从外面肯定是看不到的。
红十月 发表于 2011-11-15 01:21
这个帖没有筒哥怎么行?
双筒前段时间进了把CM9。
筒哥快点来。
来了来了,呵呵。 回楼主,俺是新置了个CM9,在这儿也发过“炫耀帖”,您可以去翻来看。 Kahr的枪跟其他很多击针平移striker fired枪一样,都是格牢靠似的假双动。 在我眼里,真双动得是每次扣扳机都能独立而且完全压缩击针弹簧,完成击发。 如果非得套筒帮忙,那其实跟单动没什么区别,只不过扳机行程比较长,扳机力比较大,给人双动的印象。。。  

至于说是不是足够安全,在我看来,枪的保险有两种目的或者说用途。 一种是枪在你手里的时候,另外是枪在其他任何地方(枪套,桌上床上,柜子里或者丢了)。 枪在主人手里的时候,我认为枪上不需要任何性质的保险,扣扳机就应该而且必须击发。 这时候枪的保险存在于使用者两个耳朵之间,就是这个人的安全操作自觉性。 没有好的习惯和训练,有十个保险的枪在这种人手里也会乱响。 所以枪被误扣扳机而响(金手指之类的毛病),只能说这人不配用枪。 如果枪是在别的地方,那扣扳机就不应该响(有手动保险/握把保险的),或极难响(这就是双动式手枪,如左轮,92式等等)。 这时候主人是肯定不想要开枪的,所以保险越多越好,扳机越重越好,因为不管什么东西在扣扳机,肯定不是主人的手指。 另外,在没有扣扳机的时候,枪是绝对不能响的,比如掉地上了,这就需要击针保险或类似机构了。 世界上完美的东西,一般都是一种妥协。 保险要多少,要几个,太多了是不是你想开枪也打不响了,还是没事老走火的枪,那就看个人喜好了。。。
最重要的保险是人自身。
说道机构上的保险,我觉得单双动无所谓,但一定要有防跌落保险


不一定,如果是单动的扳机力太轻,也容易出问题。比如警察拿枪指着持有武器的嫌疑犯时,保持着手指在扳机前时刻准备着应对嫌疑犯更激烈反应的情况时,太轻的扳机相对更容易因紧张手指轻微的抖动而走火。

不一定,如果是单动的扳机力太轻,也容易出问题。比如警察拿枪指着持有武器的嫌疑犯时,保持着手指在扳机前时刻准备着应对嫌疑犯更激烈反应的情况时,太轻的扳机相对更容易因紧张手指轻微的抖动而走火。