白脖!核动力作战飞机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:47:17
<P>各种作战飞机都是有作战半径,以至于需要航母或者空中加油机,为什么有核动力潜艇等,却不发展核动力作战飞机?</P>
<P>核动力发动机太大?造价太高?</P>
<P>见笑了,白脖问题!</P>[em01][em01]<P>各种作战飞机都是有作战半径,以至于需要航母或者空中加油机,为什么有核动力潜艇等,却不发展核动力作战飞机?</P>
<P>核动力发动机太大?造价太高?</P>
<P>见笑了,白脖问题!</P>[em01][em01]
<P>美国发展过 核动力飞机 </P>
不现实么?
<B>以下是引用<I>Miyoun</I>在2004-10-16 23:48:00的发言:</B>

<P>美国发展过 核动力飞机 </P>

<P>只是在上面装上反应堆,没有用反应堆的能量作飞机的动力</P>
没人了解阿?
受技术限制,核反应堆的体积无法缩小到满足飞机发动机体积的大小
危险啊,飞机掉下来怎么办?
体积太大,动力转换困难
建议你先了解一下核动力的优势,然后再谈为什么很少有核动力的飞行器。
[此贴子已经被作者于2004-10-17 18:28:42编辑过]
俄国用T95改装成过核动力飞机
有本杂志上说中国在制造核动力飞机”五星之光“。不过我看是胡说。
<P>主要是辐射屏蔽问题无法解决,装把,重量太大,把好处抵消殆尽。不装把,没有人敢开。[em07]</P>
和动力?好象不大显示吧
没有粒子干涉器,justice和freedom怎么开的起来呢
听说中国要引进 协和了!
核动力的飞机在试飞时从天下掉下来怎么办?核爆?
<P>911时拉灯手下驾驶的是这种“核动力”飞机</P><P>那就精彩了</P>
哈哈!
美国曾经发展过核动力飞机,主要问题是反应炉的问题,反应炉外壁是铅,太重了,还有反应炉的体积,还有辐射问题等