《作战飞机性能估算法》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:29:04
这是88年国际航空的文章,当年我曾经试图拿它预测国产下一代歼击机(当时还不知道有10,只是从海外看中国的只言片语中推测的),结果一塌糊涂。:L
现在有条件扫上来大家看看准确性如何?
图像-01.JPG
图像-02.JPG
[localimg=425,600]4[/localimg]这是88年国际航空的文章,当年我曾经试图拿它预测国产下一代歼击机(当时还不知道有10,只是从海外看中国的只言片语中推测的),结果一塌糊涂。:L
现在有条件扫上来大家看看准确性如何?
图像-01.JPG
图像-02.JPG
[localimg=425,600]4[/localimg]
继续
图像-03.JPG
图像-04.JPG
图像-05.JPG
图像-07.JPG
图像-08.JPG
图像-09.JPG
图像-10.JPG
图像-11.JPG
图像-12.JPG
图像-13.JPG
图像-14.JPG
图像-15.JPG
图像-16.JPG
图像-17.JPG
专业就是强盗啊
本来就很粗略,而且你的数据比较匮乏,经验参数也很难选准
参数问题……除非你是AA
12250kg的mig-29才带了多少油;P
原帖由 yf23 于 2007-11-20 23:46 发表
本来就很粗略,而且你的数据比较匮乏,经验参数也很难选准

20年了,不知道现在估算方法变了没有,有个算法多少都比大家乱猜来得准确。当然业内人士是不用猜的。
楼主啊,这东西可是害人不浅滴。这都是专门放出的风让大家跟着YY的,就象东沟到底是干啥的不知道,只有两种可能,对我们来说不是坏淫,可是对X些人来说细可坏可坏的淫啊;P
原帖由 吃大果 于 2007-11-21 20:11 发表
楼主啊,这东西可是害人不浅滴。这都是专门放出的风让大家跟着YY的,就象东沟到底是干啥的不知道,只有两种可能,对我们来说不是坏淫,可是对X些人来说细可坏可坏的淫啊;P

方法本身没啥问题啊,也可以算得更细,但是要更多的参数,实际上一般连这么多参数都很难拿到,不要说更多了
太专业了,看不懂!!隔行如隔山阿!!!
有兴趣的可以买《作战飞机效能评估》
这个帖子相当于这本书第一章的内容
后面还有作战效能评估,可靠性可用性评估,以及模拟空战的内容