超级军网作战飞机的分类
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 23:32:49
]]
原帖由 vespid 于 2008-10-11 21:34 发表
作战飞机的分类
东西方的歼击机、战斗机也称制空战斗机，主要用于争夺制空权和空中优势的空战。典型的如苏-27、米格-27
东西方的歼击轰炸机、战斗轰炸机，是二战后发展起来的主要用于对地攻击，又具有较强空战能力的一种多用途作战飞机，主要用于战役打击。典型的如米格-27
你这俩米格-27有啥区别没？为啥一个是制空战斗机一个是歼击轰炸机、战斗轰炸机？
F-35联合攻击战斗机是一种以对地攻击为主的隐形多用途战斗机，由美国洛克希德·马丁公司负责研制，英国等其他多个国家参与开发。F-35虽然比较先进，但毕竟是战斗轰炸机类，如同F-15E与F15C空战一样，虽然F-15E具备较强的空战能力，但毕竟是以对地攻击为主，所以，F-15E打不过F-15C并没有什么值得大惊小怪的。
原帖由 yumenzhishen 于 2008-10-11 21:42 发表
你这俩米格-27有啥区别没？为啥一个是制空战斗机一个是歼击轰炸机、战斗轰炸机？
不好意思，打错了。歼击机中的应为米格-29。
那照你的分法为啥F-16不划到歼击轰炸机、战斗轰炸机里面去呢
F-16对地任务也很重要嘛
F-16对地任务也很重要嘛
]]
应该是按照初期设计的目的来分吧，后来用改进型来改行的不算。[:a4:]
原帖由 yumenzhishen 于 2008-10-11 21:52 发表
那照你的分法为啥F-16不划到歼击轰炸机、战斗轰炸机里面去呢
F-16对地任务也很重要嘛
F-16是以对空为主的，如F-15一样，后来一些发展型也有以对地为主的。
拿F-35与三代机的制空战斗机相比，就如同那F-15E与F-15C相比一样，根本就不合适。
原帖由 vespid 于 2008-10-11 21:53 发表
F-15E打不过F-15C并非说F-15E完全不能与F-15C作战，F-35败给三代机的制空战斗机虽然是必然的，但也不是说F-35就不能与三代机的制空战斗机作战了。因为战时，制空的任务主要是F-15C和F-22，F-35的主要任务是对地攻击， ...
我不是故意和你抬杠
但照你的说法F-35败给被划你分为三代制空战斗机的F-16是必然的了？那JSF计划最大的目的，用来取代F-16还有什么必要呢？
说F-35的截击能力不足就更好笑了，你能要求一款战斗轰炸机有很强的截击能力吗？？？
原帖由 yumenzhishen 于 2008-10-11 22:10 发表
我不是故意和你抬杠
但照你的说法F-35败给被划你分为三代制空战斗机的F-16是必然的了？那JSF计划最大的目的，用来取代F-16还有什么必要呢？
F-35就不是用来争夺制空权的，格斗输给F-16A有什么关系，况且超视距空战，F-16A根本就不是对手。
战斗轰炸机在长时间在敌方战役纵深飞行，容易受到敌方火炮和导弹的攻击，所以关键要害部位需增加防弹钢板，一般仅此就需增加重量几百公斤以上，所以战斗轰炸机不敌同型的制空战斗机是必然的。
:D 楼主大一吧？好好利用图书馆多多学习哈
[quote]原帖由 vespid 于 2008-10-11 21:46 发表 
虽然F-15E具备较[强的空战能力，但毕竟是以对地攻击为主，所以，F-15E打不过F-15C并没有什么值得大惊小怪的。/quote]
老大您太牛逼了，顶你这句话
虽然F-15E具备较[强的空战能力，但毕竟是以对地攻击为主，所以，F-15E打不过F-15C并没有什么值得大惊小怪的。/quote]
老大您太牛逼了，顶你这句话
钢板教主的帖子顶一下！！;P ;P
教主满赛！超大新郎化满赛！:D
]]
原帖由 jiandingzhe 于 2008-10-12 16:35 发表
教主满赛！超大新郎化满赛！:D
超大不会新浪化，这里既是老兵集中营，又是新兵改造营，菜鸟新兵呆的久了就升格为老兵了:D
楼主：F16有钢板吗？那么F35呢？
还有：你凭什么说F35是对地攻击为主的？
钢板教主:D
超大又有新教主横空出世了:victory: :victory: :victory:
超大又有新教主横空出世了:victory: :victory: :victory:
什么叫多用途战斗机？战斗轰炸机就是多用途战斗机？？？？别忘记了。我们的J10和J11B都是多用途战斗机！难不成J10和J11B都是战斗轰炸机？
所谓钢板就是扁型钢材！！！不准你们这么责问教主！F16上面是有钢材的。而且肯定不可能全是园的。既然是扁的就能说成钢板！！你们再这么说偶要叫PUPU大大打你们嘴巴！[:a1:] [:a1:] [:a1:]
原帖由 jiandingzhe 于 2008-10-12 17:35 发表
楼主：F16有钢板吗？那么F35呢？
真他妈屁话，F16这种单块式机翼里的墙不用钢板用什么？
张嘴就显出无知，质问别人之前最好自己先查查资料学习和确定一下
原帖由 flanker2323 于 2008-10-12 19:52 发表
真他妈屁话，F16这种单块式机翼里的墙不用钢板用什么？
张嘴就显出无知，质问别人之前最好自己先查查资料学习和确定一下
我指的是装甲，好么？
原帖由 jiandingzhe 于 2008-10-18 13:17 发表
我指的是装甲，好么？
装甲也一样，别以为钛合金就不是钢板，钛合金和谁合金？当然是和铁
原帖由 flanker2323 于 2008-10-18 13:56 发表
装甲也一样，别以为钛合金就不是钢板，钛合金和谁合金？当然是和铁
我的意思是：我应当说“F16有装甲么？那F35呢？”
表达有些问题，不好意思。
F-15E打不过F-15C并非说F-15E完全不能与F-15C作战，F-35败给三代机的制空战斗机虽然是必然的
----------------------------------------------------------
ef2000是多用途的，J-82是专业队空的。所以ef2000败给J-82是必然的。
----------------------------------------------------------
ef2000是多用途的，J-82是专业队空的。所以ef2000败给J-82是必然的。
还有：
lz还有闲心上网，而路边乞丐把所用时间用来谋生，所以路边乞丐的生活水平一定高于lz:D
lz还有闲心上网，而路边乞丐把所用时间用来谋生，所以路边乞丐的生活水平一定高于lz:D
这么好的文章没贴到大染缸里去真是可惜了:(
原帖由 zwz 于 2008-10-18 16:08 发表
F-15E打不过F-15C并非说F-15E完全不能与F-15C作战，F-35败给三代机的制空战斗机虽然是必然的
----------------------------------------------------------
ef2000是多用途的，J-82是专业队空的。所以ef2000败给J- ...
ef2000是一种以夺取空中优势为主要任务的制空战斗机，如同歼-10一样，也具备相当的对地攻击能力。
原帖由 zwz 于 2008-10-18 16:11 发表
还有：
lz还有闲心上网，而路边乞丐把所用时间用来谋生，所以路边乞丐的生活水平一定高于lz:D
这种无聊的话好象并不符合你网管的身份吧
现在战斗机都是多用途的。而偏向制空为主的战斗机为制空战斗机，也叫空优战斗机；偏向对地攻击的叫战斗轰炸机（或歼击轰炸机、攻击战斗机等）。