能不能在飞机上加上核动力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:44:24
如题。人类还有没有可能研究出类似核能但是又没有污染的东西。如题。人类还有没有可能研究出类似核能但是又没有污染的东西。
美苏都搞过。苏联的还上了天,但是不实用。
所以需要加油找到新的代替核能的。。


苏联有个腰上长包的图-119核动力轰炸机

苏联有个腰上长包的图-119核动力轰炸机
等着可控核聚变实用化吧
参看本宅的旧帖http://bbs.cjdby.net/thread-578499-1-1.html
4楼是什么啊。一个红叉
高温气冷堆
回复 6# ok1112


    飞机的图片没传上来:') :') 还不会上传呢~
B36也玩过,不过既然飞机上的人总有极限,当前常规动力飞机航程加上空中加油技术,核动力已经不重要了。倒是用核动力造一个大气层内巨型飞船出来只怕是比造方舟好得多。。。
貌似美苏的“核动力试验机”只是验证了核反应堆的机上安排、小型化等工作,动力部分根本没变,并不是核能推进……
当然,美国确实认真考虑过核能推进巡航导弹,还有样机~~,那个年代太疯狂了~~:L
“冥王星”巡航导弹,核动力冲压发动机推进
4e52cc10g6fb06915a264.jpg
发动机样机:
4e52cc10g5ce7637f5ec9.jpg
为了试验,特别准备了全封闭的气体环路,含450吨空气~~
4e52cc10g5ce4245298dc.jpg
4e52cc10g5ce75cb2a342.jpg
的确,早就有过了,但核能也不是万能的哦!
核能不一定有污染。
核动力喷气式飞机,就肯定有污染。。
万一出了事,摔下来以后可就污染大了。
最大的问题不光是技术,而是一旦坠毁落到其他国家国土上,那么就是政治和人道灾难了!
类似核能还没有污染……没有污染吗……
这个要搞,弄个全球续航的
ok1112 发表于 2010-4-29 16:03


    美国苏联都搞过,不过最后都放弃了,最大的问题是万一坠毁在自己或者别国的土地上后果是灾难性的。、。
寒克 发表于 2010-4-29 16:52

我到觉得未必没用!!现在都是无人机时代了,不要考虑人的问题了,如果美国的无人侦察机,舰载无人轰炸机等等如果,我是说如果能用上核动力....那还是非常high的!!
女妖III和女妖IV?
只能用于太空巡游.
直接切割地球磁場,多省事。
美帝的B-36改进型发来贺电;P
热核喷气发动机:利用核反应的热量直接加热空气,使其受热膨胀然后高速喷出............
核反应堆的动力全用在飞机自重上了……
没意义
<<战场>>以前介绍过的,飞机太重,最后用上了履带代替轮子.太不实用了.淘汰.
太空堡垒的vf战斗机是核能的吧 能太空飞
肯定会有,以后还会有反物质引擎什么的。不过那都是以后的事了。
传说中的NB36 和图11X
回复 1# ok1112


   你想到的,估计早就有实践者了,很多东西只要一出来,就有很多相关部门准备用的