能不能发展一款核动力海警船

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:26:18
本人潜水多年，没怎么发过帖子，但是最近有感于钓鱼岛局势的长期化和复杂性，突发奇想，能不能发展一款核动力海警船呢？依靠核动力的无限续航能力，发展1万到2万吨级的大型海警船，这样就能在钓鱼岛周边持续巡航，而不用没多久就要回去加油（而且往返的路程用了不少的油）。既长期存在，又掌握钓鱼岛实际控制权。小日本会如何应对呢？是不是来回加油奔波呢？（油钱贵死他）会不会抓狂啊？欢迎大家讨论。本人潜水多年，没怎么发过帖子，但是最近有感于钓鱼岛局势的长期化和复杂性，突发奇想，能不能发展一款核动力海警船呢？依靠核动力的无限续航能力，发展1万到2万吨级的大型海警船，这样就能在钓鱼岛周边持续巡航，而不用没多久就要回去加油（而且往返的路程用了不少的油）。既长期存在，又掌握钓鱼岛实际控制权。小日本会如何应对呢？是不是来回加油奔波呢？（油钱贵死他）会不会抓狂啊？欢迎大家讨论。
还不如直接上八万吨级核动力海警船。。。。
有的，等中国人民解放军全部解散，各军种全部改编为警察部队，国家最高元首叫警察总长或总监，楼主的愿望肯定能实现。
造那个，有什么用
把093/094的核反应堆装上不就可以了吧，动力正合适，稍微改一下就可以了。还可以大批量生产，降低反应堆成本。海军肯定也同意，平时的维护保养在海军基地，不是挺好吗？
30年省下的油钱够造核动力吗
不开玩笑了，说点认真的。钓鱼岛局势只是海警发展的一个巨大契机，海警的发展，也没用把钓鱼岛局势作为唯一的目标。我们应该建立的是美国海岸警卫队那样的准军事力量，国家海警，有武器系统，有人员系统，有大量整备船只，有一年一度的预算和规划。目前只是刚抬起脚走了几步，以后的路还长。
准奏

着即在船上种稻种菜养猪，保持无限度自给
没必要，作为海警，船不加油人还得吃东西呢。
关于造什么样的船，参考美帝就行了，一则成熟，二则省钱。目前缺的是三五千吨的，航速二十节以上的主流船舶，数量还是太少。
船可以不用加油，人不用吃饭喝水吗
你收了什么刺激？至于么..........核动力海警..............
ihopetodoso 发表于 2013-9-10 21:03
把093/094的核反应堆装上不就可以了吧，动力正合适，稍微改一下就可以了。还可以大批量生产，降低反应堆成 ...
没必要，就跟做一盘菜一样，先把食材配齐再说吧，至于做出来之后摆什么花样，等做出来再说。现在我们基本的船型还没有圆满，黄埔船厂里一堆千吨/1500吨级，你想的太远了。
这个有什么用？还不如发展3000吨级别的海警船
造个5W吨的 甲板做菜地 舰桥做商品房 再搞个学校 海警一家子都能搬过去 常驻钓鱼岛算了
后勤可以用海军的补给船呗，这样直接在海上2-3年巡航，到时间再换另一艘核动力海警船，这样就能永久存在了，小日本不是要疯了吗？他怎么办？也造核动力吗？有这个能力吗？他干爹MD同意吗？不然就累死你，哈哈{:soso_e113:}
楼主是来搞笑的？
加油是次要的，船员是需要轮休的。核船一点不便宜。
吃货帝国 发表于 2013-9-10 21:04
不开玩笑了，说点认真的。钓鱼岛局势只是海警发展的一个巨大契机，海警的发展，也没用把钓鱼岛局势作为唯一 ...
所以要造核动力的呀，这样既适合海洋国情（由于中国有广阔的海洋，基地却远离海洋），又能当海警指挥舰，旗舰，长久在海上管辖海洋。
楼主，你的核动力海警船得配一些永远不用吃饭休息的机器人海警吧
536758680 发表于 2013-9-10 21:13
造个5W吨的 甲板做菜地 舰桥做商品房 再搞个学校 海警一家子都能搬过去 常驻钓鱼岛算了
还不如运土去钓鱼岛，改造岛，长期划算。
c801c802 发表于 2013-9-10 21:04
30年省下的油钱够造核动力吗
省下的油钱是次要的，主要是要实际掌控钓鱼岛，持续巡航
ihopetodoso 发表于 2013-9-10 21:19
所以要造核动力的呀，这样既适合海洋国情（由于中国有广阔的海洋，基地却远离海洋），又能当海警指挥舰， ...
你。。。这想法。。跟30万吨级核动力航母。。是一个性质。。。
还不如人造一个一千米的水上机场，长期驻扎在钓鱼岛边上，自带核动力，可以起降运输机。人员通过飞机来回换班。食物让渔民空船带过去。边上还有几艘小千把吨的巡逻艇，多炮塔。累死小日本
吃货帝国 发表于 2013-9-10 21:07
关于造什么样的船，参考美帝就行了，一则成熟，二则省钱。目前缺的是三五千吨的，航速二十节以上的主流船舶 ...
美帝有美帝的国情，他又没有什么领海纠纷，而中国和日本就不同了，日本是不会轻易退让的，所以必然是长期化的，既然这样，核动力就合适了
ihopetodoso 发表于 2013-9-10 21:28
美帝有美帝的国情，他又没有什么领海纠纷，而中国和日本就不同了，日本是不会轻易退让的，所以必然是长期 ...
这。。。。。你真是想多了。。。哪个领导人也不会拿着20艘主流海警船的钱去造一艘巨无霸非主流船舶。。
你们的那些想法不现实，没有技术基础，而我的想法却有成熟的技术支持，从船体到动力，从后勤到人员，都是成熟的。只要海军海警等高层领导决心搞，技术上绝对没问题
多余！，完全不切实际．搞这四不象还不如拖个钻有平台过去，根本就没意义
吃货帝国 发表于 2013-9-10 21:32
这。。。。。你真是想多了。。。哪个领导人也不会拿着20艘主流海警船的钱去造一艘巨无霸非主流船舶。。
请注意质量，纯粹的数量是没有意义的，一大堆1000吨的小船有什么用？续航力短，对抗力落，养了一群人，工资福利都不能少，维护保养还要一艘艘的来。再说了，核动力的批量后建造成本就能下降，后期的使用成本肯定比一群小船便宜
根本就是没意义，要搞那海域完全没必要搞这贵种玩儿．不过楼主既然已经认定其他人的想法不现实，那么就是别人说啥也是听不进半句，你认为好的就是最好行了．
ihopetodoso 发表于 2013-9-10 21:46
请注意质量，纯粹的数量是没有意义的，一大堆1000吨的小船有什么用？续航力短，对抗力落，养了一群人，工 ...
哥们，你可以把你的设想整理出来，写一篇论文之类的东西，研究一下数据、资金、建造周期、使用规范之类的东西，对你来说也是一种学习舰船的方法。
演行 发表于 2013-9-10 21:52
根本就是没意义，要搞那海域完全没必要搞这贵种玩儿．不过楼主既然已经认定其他人的想法不现实，那么就是别 ...
为什么没有意义呢？你要把没有意义的地方说出来，那样才能说服我，而不是简单的就说句没有意义。
技术上应该是没啥问题的。但是楼主的出发点是，用这样的船可以与日本长期的“硬碰硬”。但是这样其实还不是长久之计。

打个比方，你和你邻居因为花园的地皮产生了分歧，你是会一直养只狗在那里看着，还是一次性把地界划清楚？
ihopetodoso 发表于 2013-9-10 21:03
把093/094的核反应堆装上不就可以了吧，动力正合适，稍微改一下就可以了。还可以大批量生产，降低反应堆成 ...
不太一样，93/94是全电的，海警船上全电好，还是加变速箱有待考证
不如直接上航公，天顶星科技 航母克星。
ihopetodoso 发表于 2013-9-10 21:23
省下的油钱是次要的，主要是要实际掌控钓鱼岛，持续巡航
续航从来就不是问题。核动力毫无用处。
ihopetodoso 发表于 2013-9-10 21:34
你们的那些想法不现实，没有技术基础，而我的想法却有成熟的技术支持，从船体到动力，从后勤到人员，都是成 ...
你的想法严重脱离实际。万吨级海警船至少一万海里续航。
巡航时间的主要制约从来就是人而不是船。
八万顿核动力海警船/浮岛式海巡警大摩托，可以停固定翼中型民用飞机的，可以让海城管们定期换岗，自身长期远航不加油，还能搞搞养殖副业，够发散吧
长续航力小船可选择太阳能，甚至风帆。大船续航力从来不是问题，民用货船不少续航力上万海里，人都在船上待疯了，船还能跑

其实可以造一艘核废料储运驳船，停在钓鱼岛靠近冲绳方向
造个3000T的，大动力的高速海警船，多装些密集阵、高压水炮，主炮双管76MM舰炮
能不能发展一款核动力海警船 不能老跟着MD屁股后头走，TG应发展一款核动力的5W吨两栖 ... TG应发展核动力巡洋舰！ 能不能在飞机上加上核动力 老瓦能不能改成核动力的,能不能改成弹弓的. 能不能研发一款天朝的长钉导弹 设计一款“核动力潜水航母”及其载机 [转]空间核动力的发展概况 发展核动力战舰是否是一个误区？ 求核动力发动机有没有发展啊， 新华网：中国发展核动力航母众望所归 中国应当发展核动力无人轰炸机