[原创]杂谈，真心很杂。（为求高关注，附吐槽CDer）

以下文章分为两部分，第一部分是我在2012年一月写的部分节选，第二部分是今天写的。

内心独白：
“想反驳版里的某些人的观点啊，想要好多好多的+3YY啊。”
“那就写原创呗。”
“我都写了3000多字的文章在word里了，发现还能写很多，文字太长读者不想看的，怎么办啊？”
“那就写的通俗点呗。”
“通俗点，有时会不准确怎么办？”
“写个免责声明就是了。”
“聪明！”

免责声明：以下文章纯属YY，亲，掉坑里不救哦。对了，亲，不看完不要喷哦。

题目：我的XX观点。

第一点，分析任何国家政策之前，亲，请先背背中国的基本国情。脱离了这个还分析什么国家大事啊？

我国的具体国情（摘自百度）
1.我国的社会生产力水平还比较低
2.科学技术水平，民族文化素质还不够高
3.社会主义具体制度还不完善，我国社会主义仍然处于初级阶段
4.我国人口基数大，人均资源占有量少

第二点，现在的国际规则是欧美制定的。

规则，在规则中谁权利最大？制定者！比如说软件里的免责声明，一个软件的免责的声明少则十几条，多则几百ＭＢ，反正你看了之后就知道什么叫弱势群体了。弱势群体就是俺们这样的使用者。

现在的国际游戏规则是欧美制定的（之前还有一个姓苏的，但是被人搞倒了。估计是我们苏轼的后代），政治问题有联合国，经济问题有ＷＴＯ。这规则都是他们定的，中国是使用者，就是赤裸裸的弱势群体。

什么？你说有没有完全公平的规则？这年头雷锋都要绝种了，你还想找像雷锋一样的制定者？除非全民进入社会主义终极阶段，否则……洗洗睡吧骚年。

第三点，发展，发展，再发展。

骚年们，最近中国周边的事情特别多，为什么啊？因为咱们强大了啊，准确的说有钱了，国家有钱了，别人羡慕嫉妒恨了。20年前不是问题的问题成问题了，说明了之前制造的问题中国都克服了，现在需要新的问题了。所以中国周边又出现了点小麻烦，咱们怎么处理？简单啊，原来怎么处理现在就怎么处理啊。反正中美搞了快80年了，搞搞就搞搞吧，反正搞多了又不会怀孕。


第四，战还是不战，这是个问题。

战与不战，咱国家下的定义够明显了。《反分裂国家法》放在那里，那个不止只针对台湾的。能发展的时候不发展，到打仗的时候整个就是个250啊。现在别人看你发展的太爽了，没事骚扰你下，你是放弃发展250下，还是放弃250发展下？ [新添：当然，枪打出头鸟。为了以后能更好的发展，有必要时也必须一战，要让别人明白中国虽然牌多了，但是最后一张还是有效地。]

当然有些事情不是战就能解决的，发展才是硬道理，你强大了很多问题就不再是问题了。一切敌人想要破坏的，就是我们需要保护的，祖国是，祖国的稳定与发展是，繁荣与富强也是。

哦，对了，谁是中国的敌人？谁想阻止中华民族的发展与延续谁就是我们的敌人！至于谁没事老是给我们发展下绊子，自己判断吧。

第五，中国，世界第二了，距离第一还会远吗？

拜托，有这样的认识的朋友请去洗把脸，我估计你还没睡醒了。中国是不是第二都有待商量，就算是了和第一比这个第二有什么意义吗？

MD军事上，拥有世界上50%的空军力量，70%以上的海军，50%以上的核打击能力，70%以上的核打击投送能力（以上数据并不精确）。经济上，无耻的美元，世界流通货币，世界第一大国家经济体。能源，石油自给自足……每万元GDP消耗是中国的一半。

别的不说就中国这个能源消耗量，要是真成了世界第一，估计很多国家要去喝西北风了。再说有这么一个第一在那里，第二真的就有意义吗？有空想这些，还不如埋头发展呢。反正实力决定地位，你有实力怎么都会有地位的。

第六，巧实力

什么是巧实力？用最少的代价做更多的事情呗。中国可能很多地方被美国甩的远远的，但是就对巧实力的理解而言，美国至少落后中国1000年（笑）。

什么是巧实力，举个有关军版例子，利用有限的核武器，有限的先进装备（J20等）和美国这个军事超级强国保持有限的战略平衡就是巧实力。你有几百架F22，F35有什么用？你有几万枚核武器有什么用？面对中国这些东西都威胁不到。当然，中国肯定在战术战役上是吃亏的，但是大家在战略上是平衡的，花极少的代价达到这样的平衡就可以了。我们穷，发展延续才是第一位的。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以下部分为新加：

第七，南海是以势取实，东海是以实取势。（感谢留园的4nt，潜水不带氧气瓶）

南海问题是一个不新不旧的老问题，不新是因为这个问题很早就有，不旧是因为最近这个问题又被热炒起来。其实最近不就是猴子上树折腾了下，我兔腹黑又是钓鱼执那个，又是半月礁那个（咳咳，嗓子不好见谅）。本质上讲，还是有人在后面耍猴给我们看，希望能搞出个事情啥的，反正出事了自己没有太大损失。对于南海，以前是我们没实力搞，后来有点实力了就搞了点，现在实力提高了自然就能多搞一点。至于南海最后会怎样？国家实力放在那里了，结果还能怎么样。

对于东海，个人认为解决钓鱼岛问题的前提是解决台湾问题，解决日本地位问题之后的附加问题。这条不解释，解释有一定几率被和谐……

第八，中国军费问题

最近又有分析集团提出，中国到2015年可能会超过亚太地区其他国家军事支出的总和（摘自：环球网《分析称中国军费5年后翻倍 超亚太国家总和》，多谢楼下提醒，我觉得应该是是东亚，东南亚）。我很想吐槽，我们的人口是他们总和，面积是他们总和，军费是他们总和肿了吗？按照经济规模算，翻个倍有怎么了，弱国无外交~

第九，吐槽某些CDer的（为求高关注，不得已，轻拍，轻拍）

这么关心别人的看法可以，但要把握方法和尺度。比如，关于这次神州，不管发射还是平安返回，总能看到很多翻译贴，翻译国外人对于这件事的看法，这样很好，不会坐井观天闭门造车。对于好的观点我们接受，对于不好的，激进的我们可以不接受。笑别人愚昧无知的同时，你把自己放在了一个什么位置？（吐槽结束）

我们坚持我们的光荣传统，不卑不亢的发展我们的，要是这么在意西方的舆论，20年前天天预测我兔明天就奔溃，10年前天天预测我们下半年就完蛋，现在缺钱了开始到处夸俺们。你说这样的评论有必要相信吗，总之拿出我们的祖传小黑本记下该记得，然后，走自己的路，让那些嘲笑我们的无路可走！

以上为我个人看法，还是那句话，转载，删减我不介意，修改请联系我。当然，CD水深，这篇文章如不入法眼请轻拍。

以下文章分为两部分，第一部分是我在2012年一月写的部分节选，第二部分是今天写的。

内心独白：
“想反驳版里的某些人的观点啊，想要好多好多的+3YY啊。”
“那就写原创呗。”
“我都写了3000多字的文章在word里了，发现还能写很多，文字太长读者不想看的，怎么办啊？”
“那就写的通俗点呗。”
“通俗点，有时会不准确怎么办？”
“写个免责声明就是了。”
“聪明！”

免责声明：以下文章纯属YY，亲，掉坑里不救哦。对了，亲，不看完不要喷哦。

题目：我的XX观点。

第一点，分析任何国家政策之前，亲，请先背背中国的基本国情。脱离了这个还分析什么国家大事啊？

我国的具体国情（摘自百度）
1.我国的社会生产力水平还比较低
2.科学技术水平，民族文化素质还不够高
3.社会主义具体制度还不完善，我国社会主义仍然处于初级阶段
4.我国人口基数大，人均资源占有量少

第二点，现在的国际规则是欧美制定的。

规则，在规则中谁权利最大？制定者！比如说软件里的免责声明，一个软件的免责的声明少则十几条，多则几百ＭＢ，反正你看了之后就知道什么叫弱势群体了。弱势群体就是俺们这样的使用者。

现在的国际游戏规则是欧美制定的（之前还有一个姓苏的，但是被人搞倒了。估计是我们苏轼的后代），政治问题有联合国，经济问题有ＷＴＯ。这规则都是他们定的，中国是使用者，就是赤裸裸的弱势群体。

什么？你说有没有完全公平的规则？这年头雷锋都要绝种了，你还想找像雷锋一样的制定者？除非全民进入社会主义终极阶段，否则……洗洗睡吧骚年。

第三点，发展，发展，再发展。

骚年们，最近中国周边的事情特别多，为什么啊？因为咱们强大了啊，准确的说有钱了，国家有钱了，别人羡慕嫉妒恨了。20年前不是问题的问题成问题了，说明了之前制造的问题中国都克服了，现在需要新的问题了。所以中国周边又出现了点小麻烦，咱们怎么处理？简单啊，原来怎么处理现在就怎么处理啊。反正中美搞了快80年了，搞搞就搞搞吧，反正搞多了又不会怀孕。


第四，战还是不战，这是个问题。

战与不战，咱国家下的定义够明显了。《反分裂国家法》放在那里，那个不止只针对台湾的。能发展的时候不发展，到打仗的时候整个就是个250啊。现在别人看你发展的太爽了，没事骚扰你下，你是放弃发展250下，还是放弃250发展下？ [新添：当然，枪打出头鸟。为了以后能更好的发展，有必要时也必须一战，要让别人明白中国虽然牌多了，但是最后一张还是有效地。]

当然有些事情不是战就能解决的，发展才是硬道理，你强大了很多问题就不再是问题了。一切敌人想要破坏的，就是我们需要保护的，祖国是，祖国的稳定与发展是，繁荣与富强也是。

哦，对了，谁是中国的敌人？谁想阻止中华民族的发展与延续谁就是我们的敌人！至于谁没事老是给我们发展下绊子，自己判断吧。

第五，中国，世界第二了，距离第一还会远吗？

拜托，有这样的认识的朋友请去洗把脸，我估计你还没睡醒了。中国是不是第二都有待商量，就算是了和第一比这个第二有什么意义吗？

MD军事上，拥有世界上50%的空军力量，70%以上的海军，50%以上的核打击能力，70%以上的核打击投送能力（以上数据并不精确）。经济上，无耻的美元，世界流通货币，世界第一大国家经济体。能源，石油自给自足……每万元GDP消耗是中国的一半。

别的不说就中国这个能源消耗量，要是真成了世界第一，估计很多国家要去喝西北风了。再说有这么一个第一在那里，第二真的就有意义吗？有空想这些，还不如埋头发展呢。反正实力决定地位，你有实力怎么都会有地位的。

第六，巧实力

什么是巧实力？用最少的代价做更多的事情呗。中国可能很多地方被美国甩的远远的，但是就对巧实力的理解而言，美国至少落后中国1000年（笑）。

什么是巧实力，举个有关军版例子，利用有限的核武器，有限的先进装备（J20等）和美国这个军事超级强国保持有限的战略平衡就是巧实力。你有几百架F22，F35有什么用？你有几万枚核武器有什么用？面对中国这些东西都威胁不到。当然，中国肯定在战术战役上是吃亏的，但是大家在战略上是平衡的，花极少的代价达到这样的平衡就可以了。我们穷，发展延续才是第一位的。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
以下部分为新加：

第七，南海是以势取实，东海是以实取势。（感谢留园的4nt，潜水不带氧气瓶）

南海问题是一个不新不旧的老问题，不新是因为这个问题很早就有，不旧是因为最近这个问题又被热炒起来。其实最近不就是猴子上树折腾了下，我兔腹黑又是钓鱼执那个，又是半月礁那个（咳咳，嗓子不好见谅）。本质上讲，还是有人在后面耍猴给我们看，希望能搞出个事情啥的，反正出事了自己没有太大损失。对于南海，以前是我们没实力搞，后来有点实力了就搞了点，现在实力提高了自然就能多搞一点。至于南海最后会怎样？国家实力放在那里了，结果还能怎么样。

对于东海，个人认为解决钓鱼岛问题的前提是解决台湾问题，解决日本地位问题之后的附加问题。这条不解释，解释有一定几率被和谐……

第八，中国军费问题

最近又有分析集团提出，中国到2015年可能会超过亚太地区其他国家军事支出的总和（摘自：环球网《分析称中国军费5年后翻倍 超亚太国家总和》，多谢楼下提醒，我觉得应该是是东亚，东南亚）。我很想吐槽，我们的人口是他们总和，面积是他们总和，军费是他们总和肿了吗？按照经济规模算，翻个倍有怎么了，弱国无外交~

第九，吐槽某些CDer的（为求高关注，不得已，轻拍，轻拍）

这么关心别人的看法可以，但要把握方法和尺度。比如，关于这次神州，不管发射还是平安返回，总能看到很多翻译贴，翻译国外人对于这件事的看法，这样很好，不会坐井观天闭门造车。对于好的观点我们接受，对于不好的，激进的我们可以不接受。笑别人愚昧无知的同时，你把自己放在了一个什么位置？（吐槽结束）

我们坚持我们的光荣传统，不卑不亢的发展我们的，要是这么在意西方的舆论，20年前天天预测我兔明天就奔溃，10年前天天预测我们下半年就完蛋，现在缺钱了开始到处夸俺们。你说这样的评论有必要相信吗，总之拿出我们的祖传小黑本记下该记得，然后，走自己的路，让那些嘲笑我们的无路可走！

以上为我个人看法，还是那句话，转载，删减我不介意，修改请联系我。当然，CD水深，这篇文章如不入法眼请轻拍。