超级军网核动力航母飞机起飞优势明显
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:25:21
核动力航母对于常规动力航母优势很明显，不带油，节约体积，不需要加油补给方便，最重要就是核动力航母的航速高，大航速下航母可以自己形成甲板上的风，或者直接迎风高速行驶，这样舰载机起飞的时候更容易，出动速度更快，所以核动力航母才是我王道，航速36节的核动力航母比常规动力航母飞机起飞更快。核动力航母对于常规动力航母优势很明显，不带油，节约体积，不需要加油补给方便，最重要就是核动力航母的航速高，大航速下航母可以自己形成甲板上的风，或者直接迎风高速行驶，这样舰载机起飞的时候更容易，出动速度更快，所以核动力航母才是我王道，航速36节的核动力航母比常规动力航母飞机起飞更快。
SU27m 发表于 2010-3-30 22:18 
错误太多，打回重写！
错误太多，打回重写！
楼主你说的都是实话，正确的废话哎。。。不像是少校发的帖子[:a3:]
我认为很多人不知道高速航母迎风航行是一种快速起飞作战飞机的办法，如果航母弹射器坏掉高速航行条件下可以不用弹射直接起飞舰载机，虫子好像不行，猫可以，迎风高速航行起飞可以缩短起飞跑道长度，在敌航母飞机已经起飞的情况下，加速飞机出动时间，戴高乐根本没有发挥核动力航母高速的特点，结果他们才放弃核动力。
我认为很多人不知道高速航母迎风航行是一种快速起飞作战飞机的办法，如果航母弹射器坏掉高速航行条件下可以不用弹射直接起飞舰载机，虫子好像不行，猫可以，迎风高速航行起飞可以缩短起飞跑道长度，在敌航母飞机已经起飞的情况下，加速飞机出动时间，戴高乐根本没有发挥核动力航母高速的特点，结果他们才放弃核动力。
入门的都知道…………
我朝航妈有个32节我就偷着笑了还36节。。。。。
但是核动力航母也就个别强国搞的出来，大而不强的国家只能搞搞常规动力，落后国家一般都是捡别人二手货用。
哪一艘尼米兹能跑出36节的速度来{:yi:}
回复 6# Doyle
一般认为常规动力的TG航母28节已经很好。
一般认为常规动力的TG航母28节已经很好。
尼米兹航速见过有说33节的，有说35节的
36节还真没见过
36节还真没见过
核动力航母飞机起飞优势明显
这个问题用得着开个贴吗？？
这个问题用得着开个贴吗？？
升到少校才領悟這些事嘛?
是个露天飞行甲板的航母也是要利用甲板风起降飞机的，和是否核动力无关；而航母起降飞机时的航速和是否是核动力又没有直接关系，LZ不会以为核动力就一定比常规动力航速快吧？直接用核动力推进的航母从来都没有出现在这个位面的地球上。不知道到LZ如何得出核动力航母飞机起飞优势明显的结论？
这种话题也能发出来讨论，你个少校是水出来的吧
斜角甲板 发表于 2010-3-30 22:34
同感.{:qiliang:}
同感.{:qiliang:}
弹射器坏直接起飞？
航母飙到55节 就可以取消弹射器了
Doyle 发表于 2010-3-30 22:45 32节，你说的是第几艘{:lei:}
32节，你说的是第几艘{:lei:}以后都象扔无人机那样用机器把飞机朝天上扔，然后空中点火。
象潜射导弹不就是先扔出水再点火么？那还有水的阻力呢。
象潜射导弹不就是先扔出水再点火么？那还有水的阻力呢。
顺风36节是没有意义的~
TG的船用堆还有排等
eaglemu 发表于 2010-3-30 22:49
尼米兹的最高航速始终是没有公开的，美国只说30节以上……
尼米兹的最高航速始终是没有公开的，美国只说30节以上……
SU27m 发表于 2010-3-30 22:18
人类有史以来哪艘航母达到过36节的航速？单看航速核动力航母与常规动力航母比并没有优势。
人类有史以来哪艘航母达到过36节的航速？单看航速核动力航母与常规动力航母比并没有优势。
SU27m 发表于 2010-3-30 22:44
你说的那是二战时期的事，舰载机迎风起飞是常识，因为这个才有的环形编队。F-14不依赖弹射器起飞，一个是滑跑距离长，一个是要轻载，起飞还要开加力，效率比滑越还低，而且你上天之后就没多少油了。
你说的那是二战时期的事，舰载机迎风起飞是常识，因为这个才有的环形编队。F-14不依赖弹射器起飞，一个是滑跑距离长，一个是要轻载，起飞还要开加力，效率比滑越还低，而且你上天之后就没多少油了。
SU27m 发表于 2010-3-30 22:44
大哥，知道什么是蒸汽轮机么？你怎么混到少校的。。。
大哥，知道什么是蒸汽轮机么？你怎么混到少校的。。。
青色的雪 发表于 2010-3-31 09:09
一般说法在33～35节，反正肯定不可能到36节。
别看就差这一节，常规船型到了35节后阻力会急剧增加，根本不成比例，再往上提速就很困难了
一般说法在33～35节，反正肯定不可能到36节。
别看就差这一节，常规船型到了35节后阻力会急剧增加，根本不成比例，再往上提速就很困难了
常规动力航母在最大时速的时候弹射器蒸汽不足，蒸汽轮机的的蒸汽采用了循环系统，让做功后的蒸汽循环在加热，所以只有核动力才能在大航速条件下对于蒸汽弹射器的使用影响不大，另外常规动力航母需要使用大量的淡水来补充被锅炉和蒸汽轮机还有弹射器使用的淡水，虽然船上有淡水净化器但是还是很紧张，核动力航母反应堆内淡水（应该是特殊的水）完全封闭采用换热器加热蒸汽轮机里面的水，还有蒸馏装置直接大量净化海水，船上淡水不需要补充。
美国航母最高航速是保密的，所以应该是个很重要的数据。35节还是36节区别不大，加上逆风风速都可达到较高的相对风速。
海战中航母的高速是很有必要的
海战中航母的高速是很有必要的
据说美国核动力船的极限速度超过40节，比如海狼级。所以36节根本没有任何问题，高速航行的条件下，对弹道导弹的防御也得到增强，自从俄罗斯的白杨M装备以后，弹道导弹就有了打击海洋移动目标的能力，高速回避机动2战中可以躲避鱼雷和炸弹的攻击，现在可以躲避弹道导弹的攻击，最起码不至于正面击中。另外核动力航母人员必须3个6个月轮换，可以让舰上人员不至于因为乏味的船上生活而情绪低落。
据说美国核动力船的极限速度超过40节，比如海狼级。所以36节根本没有任何问题，高速航行的条件下，对弹道导弹的防御也得到增强，自从俄罗斯的白杨M装备以后，弹道导弹就有了打击海洋移动目标的能力，高速回避机动2战中可以躲避鱼雷和炸弹的攻击，现在可以躲避弹道导弹的攻击，最起码不至于正面击中。另外核动力航母人员必须3个6个月轮换，可以让舰上人员不至于因为乏味的船上生活而情绪低落。
我认为很多人不知道高速航母迎风航行是一种快速起飞作战飞机的办法，如果航母弹射器坏掉高速航行条件下可以 ...
SU27m 发表于 2010-3-30 22:44
你认为别人都跟你一样啊。。。。。。能来这里的，都知道。不来这里的，你在这里发帖子他们看不到。
我认为很多人不知道高速航母迎风航行是一种快速起飞作战飞机的办法，如果航母弹射器坏掉高速航行条件下可以 ...
SU27m 发表于 2010-3-30 22:44
你认为别人都跟你一样啊。。。。。。能来这里的，都知道。不来这里的，你在这里发帖子他们看不到。
楼上知道为什么航母高速航行会变斜么，我不告诉你！哈哈
常规船型么？整个都在水下，没有兴波阻力，当然能快一点了。
流体阻力是跟速度的平方正比，而兴波阻力对常规船型而言，到了33～35节后会极其变态的增长
跑到36节，护航舰队都得哭了吧。
riemann 发表于 2010-3-31 10:33
航母起飞战机时，要暂时脱离编队，转向逆风，以最高速航行。
航母起飞战机时，要暂时脱离编队，转向逆风，以最高速航行。
sd1801812 发表于 2010-3-31 06:05
呵呵，再快一倍航母自己都可以飞起来了，成歼星舰了{:wu:}
呵呵，再快一倍航母自己都可以飞起来了，成歼星舰了{:wu:}
回复 29# SU27m
据说，你妈喊你回家吃饭。
据说，你妈喊你回家吃饭。
没那么多优点吧，核航母虽然自身不烧燃料油但飞机是要烧煤油的，且美国航母和快速战斗支援舰一起承担着编队的补给任务，还是要带些轻柴油给护航舰喂奶的，航母动力系统所需的滑油也是必不可少的。
至于起飞降落那就更没什么比头了，现代重型航母都是用弹射器，有没有风都一样，风大了弹射器也不敢减小功率，弹弓坏了就是有再大的风飞机也没法起飞。降落也一样，舰载机的发动机功率强劲，修正能力强，风大风小无所谓，还有拦阻降落可是要开足马力的，要不然钓不住就没法复飞了。
所以楼主说的优势基本是扯淡。
至于起飞降落那就更没什么比头了，现代重型航母都是用弹射器，有没有风都一样，风大了弹射器也不敢减小功率，弹弓坏了就是有再大的风飞机也没法起飞。降落也一样，舰载机的发动机功率强劲，修正能力强，风大风小无所谓，还有拦阻降落可是要开足马力的，要不然钓不住就没法复飞了。
所以楼主说的优势基本是扯淡。
zhangqianfan 发表于 2010-3-31 13:08
额，那这是不是攻击航母的最好时机？
额，那这是不是攻击航母的最好时机？
正确的废话