看过《永不磨灭的番号》请谈感想,先说说我的。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:56:02
首先,很不错的片子,很感人,也是看过cder的描述才看的,只说点不足。
1、篇幅不够,至少要50集。比如前面几集,本事他们引开敌人向北,引起整个华北敌人大乱、异常调动。就应该多着笔墨。
2、细节还是要有交待。冒雨夜袭时,不知何时装备了一色的雨衣,其实,不穿更好。
3、貂婵标枪引爆地雷不真实。应该改为,本事在大青石后引爆,貂婵在路上横枪立马.........。
4、手榴弹打飞机,很好。但是,飞机没有爆炸,而是飞走了,是不是更符合实际、更有感染力?
还有一些,先说这点。
首先,很不错的片子,很感人,也是看过cder的描述才看的,只说点不足。
1、篇幅不够,至少要50集。比如前面几集,本事他们引开敌人向北,引起整个华北敌人大乱、异常调动。就应该多着笔墨。
2、细节还是要有交待。冒雨夜袭时,不知何时装备了一色的雨衣,其实,不穿更好。
3、貂婵标枪引爆地雷不真实。应该改为,本事在大青石后引爆,貂婵在路上横枪立马.........。
4、手榴弹打飞机,很好。但是,飞机没有爆炸,而是飞走了,是不是更符合实际、更有感染力?
还有一些,先说这点。
我一直把这类国产片当喜剧看的,兰州看看即可,木太认真。
军事论坛 改影视评论天地了, 呵呵 !

畅谈么 !  好像也不是不可以。
最后那几集,最扯的就是一个团和鬼子阵地战,居然能干掉鬼子半个师团。这个我确实觉得扯了点儿。不过当成喜剧片来看还是比较可以的。
剧本最初是sb上一位兄弟弄的,设想结局悲剧。后来因为身体原因,不能往下写,制片方另外找人给改成了喜剧。
“赛貂蝉”夫复何求!
这部电视剧好在配角上,一个个都那么的出彩,前几集比较好玩。虽然说有点失真,但必定是杜撰的,主要是还得博取观众的眼球
垃圾片,现在的电视没法看啊
老实说,现在的关于八路的片子,咱一概不看
想一想,当年要真这么牛,至于打八年吗?至于三千万儿女吗?
lxy1013 发表于 2011-11-7 07:57
老实说,现在的关于八路的片子,咱一概不看
想一想,当年要真这么牛,至于打八年吗?至于三千万儿女吗?
感情抗战打八年的责任要八路来负喽,常队长伤不起啊伤不起。
还是生死线好看啊
coldwind 发表于 2011-11-7 08:18
感情抗战打八年的责任要八路来负喽,常队长伤不起啊伤不起。
看我的签名没有
不错的,比还猪哥哥强多了
开头挺好,中间较烂,结局平庸
lxy1013 发表于 2011-11-7 08:47
看我的签名没有
跟你签名有什么关系,观点有问题还不许别人说了?
vlxr 发表于 2011-11-7 02:33
“赛貂蝉”夫复何求!
我也喜欢!不该让她牺牲啊!!!
lxy1013 发表于 2011-11-7 07:57
老实说,现在的关于八路的片子,咱一概不看
想一想,当年要真这么牛,至于打八年吗?至于三千万儿女吗?
这3000W的冤孽有95%要算在蒋国贼的头上。当年要是老毛主政,泥盆连上海都搞不定
这片子一直都表达着中国人内心里的乐观豁达,勇敢智慧。结局是杯具,难道大家不觉得这样的艺术手法让大家对这不电视的内容更深刻了吗?
zhengnan1982092 发表于 2011-11-7 01:57
最后那几集,最扯的就是一个团和鬼子阵地战,居然能干掉鬼子半个师团。这个我确实觉得扯了点儿。不过当成喜 ...
半个师团 我看也就是夸张的形容 不必深究
要认真的话,就别看电视了,难受


只看了前几集,看到政委出场,坚持了两集就放弃了,原因是无法认同对中国军队组织原则的戏说。

首先,人民解放军中,政委绝不是可有可无的角色,政治建军是解放军真正的军魂。

其次,那个年代的TG干部尤其是派到一支刚刚争取过来的群众武装中去担任政委角色的干部,不可能是一个如此僵化、教条,不懂变通,没有手腕,不会做群众工作的人,当年TG的干部尤其是政治干部,讲究的就是到哪里都能争取大多数,和群众打成一片,这根本毋庸置疑,因为这根本就是TG组织能够迅速发展壮大,最后得民心、得天下的重要法宝(后来这个政委发展成什么样我没看,如果后来有转变,那也只能说是编剧很神奇)。

最后,不得不说,这片子也只能当做喜剧、戏说甚至恶搞来看。但显然,导演的目的不是拍恶搞剧,他是按照正剧来拍的,所以也不能怪我们用正剧的标准来要求他。所以,我要说,在当年的TG身上,中国农民式的狡黠、市侩肯定是有的,而且甚至还是取得胜利的一种不可或缺的添加剂。但是,这显然不是主流,而且是需要不断清洗,不断取其精华、弃其糟粕的东西。李大本事的部队,不好好操练、不讲究纪律、不做群众工作、不经营自己的根据地,这样的队伍能在敌后的严酷环境下生存乃至胜利?历次整军,流寇主义从来都是重点的清理对象。TG的正规军,穿的土、吃的土、住的土、家伙土,但他们讲究的东西、操练的东西、运用的东西、追求的东西从来就不土。革命化、正规化、现代化才是TG建军所不断追求的东西。同样背景的故事,建议大家看《铁道游击队》(看书,书比电影精彩多了,那是真正经历过那个年代、经历过那种战斗、那种生活的人写出来的,那种真实感是靠脑补和杜撰无法比拟的。)

另外,赛貂蝉不错,那妹纸使我最初决定看这片子的。

只看了前几集,看到政委出场,坚持了两集就放弃了,原因是无法认同对中国军队组织原则的戏说。

首先,人民解放军中,政委绝不是可有可无的角色,政治建军是解放军真正的军魂。

其次,那个年代的TG干部尤其是派到一支刚刚争取过来的群众武装中去担任政委角色的干部,不可能是一个如此僵化、教条,不懂变通,没有手腕,不会做群众工作的人,当年TG的干部尤其是政治干部,讲究的就是到哪里都能争取大多数,和群众打成一片,这根本毋庸置疑,因为这根本就是TG组织能够迅速发展壮大,最后得民心、得天下的重要法宝(后来这个政委发展成什么样我没看,如果后来有转变,那也只能说是编剧很神奇)。

最后,不得不说,这片子也只能当做喜剧、戏说甚至恶搞来看。但显然,导演的目的不是拍恶搞剧,他是按照正剧来拍的,所以也不能怪我们用正剧的标准来要求他。所以,我要说,在当年的TG身上,中国农民式的狡黠、市侩肯定是有的,而且甚至还是取得胜利的一种不可或缺的添加剂。但是,这显然不是主流,而且是需要不断清洗,不断取其精华、弃其糟粕的东西。李大本事的部队,不好好操练、不讲究纪律、不做群众工作、不经营自己的根据地,这样的队伍能在敌后的严酷环境下生存乃至胜利?历次整军,流寇主义从来都是重点的清理对象。TG的正规军,穿的土、吃的土、住的土、家伙土,但他们讲究的东西、操练的东西、运用的东西、追求的东西从来就不土。革命化、正规化、现代化才是TG建军所不断追求的东西。同样背景的故事,建议大家看《铁道游击队》(看书,书比电影精彩多了,那是真正经历过那个年代、经历过那种战斗、那种生活的人写出来的,那种真实感是靠脑补和杜撰无法比拟的。)

另外,赛貂蝉不错,那妹纸使我最初决定看这片子的。
嗯,对政委的描写失真,台词中的师团长也是BUG,从剧情来看,反派最多是个联队长,或大队长,最后炸飞机,有个小细节不知大家看到没有,就是那架飞机已经在前面的对空射击中被打破了油箱,后面一个手榴弹才能给炸成两段。
电视剧嘛,大家不要太认真了
zhengnan1982092 发表于 2011-11-7 01:57
最后那几集,最扯的就是一个团和鬼子阵地战,居然能干掉鬼子半个师团。这个我确实觉得扯了点儿。不过当成喜 ...
作者本意是一个团对一个联队。而且那个所谓“师团长”的军衔,在鬼子中的地位,手下的兵力也都符合一个联队长的真实身份。好象是应该投资方原因改成了“师团长”
fatwildcat 发表于 2011-11-7 11:40
作者本意是一个团对一个联队。而且那个所谓“师团长”的军衔,在鬼子中的地位,手下的兵力也都符合一个联 ...
胸蒂这样说我就明白了,怪不得我怎么都觉得那鬼子是个团级干部,没看过原著。联队=团,这个没错吧。
看预告片花时感觉不错,正经开播了也就是连着看了两集就收了,以后还零零散散的看过几眼,实在搞不懂那国军的小军官都归了TG了,还老是一身呢子军装大马靴的,实在是……
zhepro 发表于 2011-11-7 10:58
半个师团 我看也就是夸张的形容 不必深究
刚才有以胸蒂说了,作者本意是对抗一个联队,是投资方要求改的。我说了嘛,当成喜剧看就好了。
看到手榴弹炸飞机,我突然明白了一个真理-----人类已经不能阻止八路军了!
lxy1013 发表于 2011-11-7 07:57
老实说,现在的关于八路的片子,咱一概不看
想一想,当年要真这么牛,至于打八年吗?至于三千万儿女吗?
真的很牛么?我怎么没看赢几次啊,其中不少还是和伪军打的,碰上小鬼子不是胜利逃脱就是同归于尽。
还有剧中有一次小鬼子打国军据点,小鬼子可是一个人都没有死啊。
书签~~
有点不伦不类的电视剧~~


很搞笑啊,我喜欢,另外音乐也是一亮点啊

很搞笑啊,我喜欢,另外音乐也是一亮点啊
那片还行,赛貂蝉不错,片尾曲也挺好。
前几集好看,后几集扯蛋!!!
番号比雪豹靠谱一点而已~~~都够扯的~~~

我觉得雪豹算是个穿越剧了~~~
coldwind 发表于 2011-11-7 08:18
感情抗战打八年的责任要八路来负喽,常队长伤不起啊伤不起。
理解力有问题。人家说的是影视过分夸大了八路的战力,你瞎扯个什么啊

智动铅笔 发表于 2011-11-7 13:04
理解力有问题。人家说的是影视过分夸大了八路的战力,你瞎扯个什么啊


老实说,现在的关于八路的片子,咱一概不看
想一想,当年要真这么牛,至于打八年吗?至于三千万儿女吗?

红字部分您老解释下是啥意思?打八年和三千万是八路负全责吗?
至于夸大,算了,没看过片的就别来现了,里面至少有2次独立团差点全灭,一次是被扫荡封山,一次是被引诱进包围圈。初期大部分的战斗也是打伪军的,符合历史,后期因为制片问题有些脱离实际了,不过只要把师团的概念转为大队就没什么问题了——原作者在SC,师团是后期被改的。
智动铅笔 发表于 2011-11-7 13:04
理解力有问题。人家说的是影视过分夸大了八路的战力,你瞎扯个什么啊


老实说,现在的关于八路的片子,咱一概不看
想一想,当年要真这么牛,至于打八年吗?至于三千万儿女吗?

红字部分您老解释下是啥意思?打八年和三千万是八路负全责吗?
至于夸大,算了,没看过片的就别来现了,里面至少有2次独立团差点全灭,一次是被扫荡封山,一次是被引诱进包围圈。初期大部分的战斗也是打伪军的,符合历史,后期因为制片问题有些脱离实际了,不过只要把师团的概念转为大队就没什么问题了——原作者在SC,师团是后期被改的。

coldwind 发表于 2011-11-7 13:12
老实说,现在的关于八路的片子,咱一概不看
想一想,当年要真这么牛,至于打八年吗?至于三千万儿女吗?
红 ...


确实没看过,因为完全不想看,每次看到这类片不到三分钟就想换台,还不如看看9台的纪录片。你刻意曲解的本事如此之大,是不是正好说明国产抗日片对观众智商的戕害呢?另外你要真想了解真正的抗日,王外马甲的两本书不错,《战场上的蒲公英》和《中国骑兵军》,在网上也能搜的到,一部是从国民党军的角度写的,一部是从八路军角度写的,内容很厚,但可读性很高,而且真实性很强,因为都是老兵战场亲历的回忆录
coldwind 发表于 2011-11-7 13:12
老实说,现在的关于八路的片子,咱一概不看
想一想,当年要真这么牛,至于打八年吗?至于三千万儿女吗?
红 ...


确实没看过,因为完全不想看,每次看到这类片不到三分钟就想换台,还不如看看9台的纪录片。你刻意曲解的本事如此之大,是不是正好说明国产抗日片对观众智商的戕害呢?另外你要真想了解真正的抗日,王外马甲的两本书不错,《战场上的蒲公英》和《中国骑兵军》,在网上也能搜的到,一部是从国民党军的角度写的,一部是从八路军角度写的,内容很厚,但可读性很高,而且真实性很强,因为都是老兵战场亲历的回忆录
智动铅笔 发表于 2011-11-7 13:25
确实没看过,因为完全不想看,每次看到这类片不到三分钟就想换台,还不如看看9台的纪录片。你刻意曲解的 ...
敢问我哪曲解了,您老怎么不解释下红字部分上下文的联系?
老毛还说没有调查就没发言权呢,您倒好,啥也不看就能给定性了。
真正的抗战,您是想说国军一溃千里22次会战无一打赢45年能丢省会,然后现在大吹的正面战场?真实性,《珍珠港》里那些穿帮镜头还有打下的那些日机有真实性?您跟一电视剧强求真实性?


。。。。。。。。。八路要有一个团干日本办个师团的本事,跟本用不着光头就能把鬼子退回去。。。。。。。这意思理解起来很难么?

。。。。。。。。。八路要有一个团干日本办个师团的本事,跟本用不着光头就能把鬼子退回去。。。。。。。这意思理解起来很难么?
coldwind 发表于 2011-11-7 13:40
敢问我哪曲解了,您老怎么不解释下红字部分上下文的联系?
老毛还说没有调查就没发言权呢,您倒好,啥也 ...
。。。。。。。。。八路要有一个团干日本办个师团的本事,跟本用不着光头就能把鬼子退回去。。。。。。。这意思理解起来很难么?