超级军网也说辛亥革命（二）——革命党起的实际作用是什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:15:22
2 革命党起的实际作用是什么
尽管孙中山和同盟会不是辛亥革命的实际领导者，但他们对革命是有重大影响的。
首先，孙中山和同盟会的长期活动，深刻地影响到了后来的新军军官和士兵，这些人的革命理念是来自孙中山与同盟会的。其次，各革命团体都把孙中山看作是革命的精神象征，都号称是在孙中山的领导和感召下革命的。最极端的例子是武汉的革命党人孙武，他原名孙葆江，是武汉人，和孙中山没有亲戚关系，他所参与组建的共进会，其实是不满孙中山的革命路线，独立于同盟会之外另建立的组织，可他为了提高号召力，却改名为孙武，对外谎称是孙文（中山）的弟弟。
正是由于孙中山具有这种革命的象征符号的作用，所以，在革命发生初期，各省分散的革命力量在群龙无首的情况下达成共识，以这个符号式的人物充当他们共同的领导者——临时大总统。但符号终究只是符号，当大局已定，真正能掌控局面的实力派人物袁世凯，便顺理成章地取代了孙中山。
本文选自休闲读品杂志社-2011年第三辑：也说辛亥革命
2 革命党起的实际作用是什么
尽管孙中山和同盟会不是辛亥革命的实际领导者，但他们对革命是有重大影响的。
首先，孙中山和同盟会的长期活动，深刻地影响到了后来的新军军官和士兵，这些人的革命理念是来自孙中山与同盟会的。其次，各革命团体都把孙中山看作是革命的精神象征，都号称是在孙中山的领导和感召下革命的。最极端的例子是武汉的革命党人孙武，他原名孙葆江，是武汉人，和孙中山没有亲戚关系，他所参与组建的共进会，其实是不满孙中山的革命路线，独立于同盟会之外另建立的组织，可他为了提高号召力，却改名为孙武，对外谎称是孙文（中山）的弟弟。
正是由于孙中山具有这种革命的象征符号的作用，所以，在革命发生初期，各省分散的革命力量在群龙无首的情况下达成共识，以这个符号式的人物充当他们共同的领导者——临时大总统。但符号终究只是符号，当大局已定，真正能掌控局面的实力派人物袁世凯，便顺理成章地取代了孙中山。
本文选自休闲读品杂志社-2011年第三辑：也说辛亥革命
尽管孙中山和同盟会不是辛亥革命的实际领导者，但他们对革命是有重大影响的。
首先，孙中山和同盟会的长期活动，深刻地影响到了后来的新军军官和士兵，这些人的革命理念是来自孙中山与同盟会的。其次，各革命团体都把孙中山看作是革命的精神象征，都号称是在孙中山的领导和感召下革命的。最极端的例子是武汉的革命党人孙武，他原名孙葆江，是武汉人，和孙中山没有亲戚关系，他所参与组建的共进会，其实是不满孙中山的革命路线，独立于同盟会之外另建立的组织，可他为了提高号召力，却改名为孙武，对外谎称是孙文（中山）的弟弟。
正是由于孙中山具有这种革命的象征符号的作用，所以，在革命发生初期，各省分散的革命力量在群龙无首的情况下达成共识，以这个符号式的人物充当他们共同的领导者——临时大总统。但符号终究只是符号，当大局已定，真正能掌控局面的实力派人物袁世凯，便顺理成章地取代了孙中山。
本文选自休闲读品杂志社-2011年第三辑：也说辛亥革命
2 革命党起的实际作用是什么
尽管孙中山和同盟会不是辛亥革命的实际领导者，但他们对革命是有重大影响的。
首先，孙中山和同盟会的长期活动，深刻地影响到了后来的新军军官和士兵，这些人的革命理念是来自孙中山与同盟会的。其次，各革命团体都把孙中山看作是革命的精神象征，都号称是在孙中山的领导和感召下革命的。最极端的例子是武汉的革命党人孙武，他原名孙葆江，是武汉人，和孙中山没有亲戚关系，他所参与组建的共进会，其实是不满孙中山的革命路线，独立于同盟会之外另建立的组织，可他为了提高号召力，却改名为孙武，对外谎称是孙文（中山）的弟弟。
正是由于孙中山具有这种革命的象征符号的作用，所以，在革命发生初期，各省分散的革命力量在群龙无首的情况下达成共识，以这个符号式的人物充当他们共同的领导者——临时大总统。但符号终究只是符号，当大局已定，真正能掌控局面的实力派人物袁世凯，便顺理成章地取代了孙中山。
本文选自休闲读品杂志社-2011年第三辑：也说辛亥革命
四处武装起义，到了武昌起义。致使清廷不得不动用朝廷指挥不动的北洋新军来镇压的时候，原来朝廷内部的平衡被打破了，向袁世凯一方倾斜。袁世凯逼宫类似于军事政变。革命党的武装力量当时不足以击败北洋军，起的是打破平衡的砝码的作用。
还用问吗，
驱逐鞑虏恢复中华
驱逐鞑虏恢复中华