也谈航母的作用——回应论坛上的一些朋友

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:28:25
航母有什么做用,无非是搭载飞机而已,如果航母过时,那飞机就过时了!!
现今最好的防空武器还是飞机!(不载飞机的尼米滋的战斗力还不如一艘江湖)航母的作用就是延伸攻击范围和防守范围!!!
      对付潜艇最经济也是飞机!用军舰和潜艇反潜成本太大!
      OK,明白航母的作用后,就看看什么样的航母适合中国。
      我们先看我能用什么样的舰载机,中国现今适合的舰载机J10,SU27,MIG29。由于舰载机的原因,轻型航母不适合中国;尼米滋很好,但成本高;库滋尼左夫,和尼米滋一样成本高,而且还效率低;适合中国的还是像戴高乐。不过一个国家的第一艘的航母一般问题都很多,因此我不建议第一艘就造戴高乐。(认为中国有了一两艘航母就可以对抗美国的观点很幼稚)
      因此我建议中国的第一艘航母可以用商船改装!(优点成本低,建成时间快)吨位50000吨位以上,载机20架以上,使用跃升甲板,在斜角甲板上可试验中国第一代的弹射器,航速在24节以上,舰载武器随便。它的作用主要是解决解决我国对航母有与无的问题,让我国掌握制造航母的技术和细节,起到一定的威慑作用,培养中国第一批舰载航空兵。这样成军在2010前应不成问题。(第二艘真正的航母服役时间就可以推迟到2015,而且一服役就有舰载航空兵。)
       问我对它对台海有否作用,基本没有(对台海最好的还是飞机,地效飞行器和潜艇)
       而且由于他是商船改装,我们可以不叫它航母,叫它航空动员舰,炫号就83吧[em00][em00]航母有什么做用,无非是搭载飞机而已,如果航母过时,那飞机就过时了!!
现今最好的防空武器还是飞机!(不载飞机的尼米滋的战斗力还不如一艘江湖)航母的作用就是延伸攻击范围和防守范围!!!
      对付潜艇最经济也是飞机!用军舰和潜艇反潜成本太大!
      OK,明白航母的作用后,就看看什么样的航母适合中国。
      我们先看我能用什么样的舰载机,中国现今适合的舰载机J10,SU27,MIG29。由于舰载机的原因,轻型航母不适合中国;尼米滋很好,但成本高;库滋尼左夫,和尼米滋一样成本高,而且还效率低;适合中国的还是像戴高乐。不过一个国家的第一艘的航母一般问题都很多,因此我不建议第一艘就造戴高乐。(认为中国有了一两艘航母就可以对抗美国的观点很幼稚)
      因此我建议中国的第一艘航母可以用商船改装!(优点成本低,建成时间快)吨位50000吨位以上,载机20架以上,使用跃升甲板,在斜角甲板上可试验中国第一代的弹射器,航速在24节以上,舰载武器随便。它的作用主要是解决解决我国对航母有与无的问题,让我国掌握制造航母的技术和细节,起到一定的威慑作用,培养中国第一批舰载航空兵。这样成军在2010前应不成问题。(第二艘真正的航母服役时间就可以推迟到2015,而且一服役就有舰载航空兵。)
       问我对它对台海有否作用,基本没有(对台海最好的还是飞机,地效飞行器和潜艇)
       而且由于他是商船改装,我们可以不叫它航母,叫它航空动员舰,炫号就83吧[em00][em00]
以下是引用hartmann在2004-4-11 3:07:00的发言:
航母有什么做用,无非是搭载飞机而已,如果航母过时,那飞机就过时了!!
现今最好的防空武器还是飞机!(不载飞机的尼米滋的战斗力还不如一艘江湖)航母的作用就是延伸攻击范围和防守范围!!!
       对付潜艇最经济也是飞机!用军舰和潜艇反潜成本太大!
       OK,明白航母的作用后,就看看什么样的航母适合中国。
       我们先看我能用什么样的舰载机,中国现今适合的舰载机J10,SU27,MIG29。由于舰载机的原因,轻型航母不适合中国;尼米滋很好,但成本高;库滋尼左夫,和尼米滋一样成本高,而且还效率低;适合中国的还是像戴高乐。不过一个国家的第一艘的航母一般问题都很多,因此我不建议第一艘就造戴高乐。(认为中国有了一两艘航母就可以对抗美国的观点很幼稚)
       因此我建议中国的第一艘航母可以用商船改装!(优点成本低,建成时间快)吨位50000吨位以上,载机20架以上,使用跃升甲板,在斜角甲板上可试验中国第一代的弹射器,航速在24节以上,舰载武器随便。它的作用主要是解决解决我国对航母有与无的问题,让我国掌握制造航母的技术和细节,起到一定的威慑作用,培养中国第一批舰载航空兵。这样成军在2010前应不成问题。(第二艘真正的航母服役时间就可以推迟到2015,而且一服役就有舰载航空兵。)
        问我对它对台海有否作用,基本没有(对台海最好的还是飞机,地效飞行器和潜艇)
        而且由于他是商船改装,我们可以不叫它航母,叫它航空动员舰,炫号就83吧[em00][em00]



    你的这篇帖子里的第一个推论就错了!
   从航母过时---推出飞机过时,这种推论一点都站不住脚.
   再说,偶从来没说航母过时.[em07]