超级军网〓能上这个论坛的朋友，麻烦转个帖〓
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:43:34
]]
我不会帖，http://forum.dtmonline.com/leo/c ... topic=60&show=0
原帖由 lyg11 于 2008-12-13 00:08 发表
我不会帖，http://forum.dtmonline.com/leo/c ... topic=60&show=0
你能打开吗？用复制粘贴不就可以了吗？
中共擬購俄製米格二十九M型艦載戰機 , 這是由super-roger所貼的新聞7x:
我想了一下有幾個問題:7cq'
第1點是中國真的有能力保護一艄戰艦q1
因為一艄航母需要有神噸級一樣的防空能力的戰艦來保護e"".
但是中國的戰艦只以有停留在點部分的防空能力 , 還有一點是海軍的飛行員需要有比一般飛行員更好的技術更多的飛行時數對於中國飛行時數遠低於過於標準 , 那他如何去保護一艄航母DpqJ
第2點是中國買航母對台灣有多大的威脅xd*2w
以下事一篇報導}
自由時報2002/09/01RtB0
雄風三型飛彈升級 兩年內服役 r,Xu%
〔記者吳明杰╱台北報導〕軍方高層官員表示，國軍刻正進行巡弋飛彈研發計畫，其中具有巡弋飛彈特性的「雄風三型」長程超音速反艦飛彈，正針對「衝壓引擎絕熱層噴嘴」部份加以精進，全案已經完成百分之八十，預計兩年內可完成作戰測試並量產服役。 ?.
同時，由現役的「雄風二型」所改良「雄二Ｅ型」飛彈的系統工程目前也執行百分之二十，這型飛彈不僅可以進行空對海、海對海攻擊任務，改良後也可以實施對地攻擊，只要加上衛星導航等系統，就可以列入巡弋飛彈之林。 3
據立委轉述，國防部為加快這兩型具有強大嚇阻力的飛彈發展進程，九十二年度以「雄昇計畫」和「雄評計畫」名義分別編列兩百多億以及八十億經費供中科院運用。 &HQw
據了解，堪稱性能和射程都超越共軍向俄羅斯購買的「日炙」（SS-N-22）超音速反艦飛彈的「雄風三型」，在歷經多次試射後，一度出現「衝壓引擎噴嘴矽酚絕熱層」無法通過氣密測試，不過在中科院專案檢討後，今年四月已獲得突破，目前「雄風三型」已經進入最後系統測試評估階段，預計將在兩年內完成作戰測試評估，加入國軍「岸置」反艦飛彈系統中，將可有效嚇阻中共海軍跨越台海。 %~8LQ
據了解，「雄風三型」射程設計目標達三百公里，足以嚇阻浙江、福建一直到廣東東部水域的中共海軍活動，此型飛彈採用衝壓式引擎，故可達成長射程與高速的目標。 b54=r
據指出，「雄風三型」飛彈的速度可達兩倍音速，為使用一般噴射發動機的雄二飛彈速度兩倍以上，與俄製現代級驅逐艦上的SS-N-22飛彈相當，但射程將超出SS-N-22，不過由於彈體較大，要發展成「攻陸」巡弋飛彈，比「雄二Ｅ型」來得困難。 |
近年來中科院已陸續完成「雄風三型」飛彈的模擬反艦彈道飛行、超音速自由飛行、巡航後俯衝等試飛項目，不過系統可靠性與穩定性稍嫌不足，在測試過程中曾發生目標脫鎖的問題，目前已經檢討解決，海軍繼配備「雄風二型」和獲得美製「魚叉」飛彈後，未來又將備置更具嚇阻力的反艦飛彈。 :D_1a
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠 <
大家看完以上的報導可以知道航母對台灣並不可能有多大的用途\ixa
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠 <rY
第3點航母的艦載機中國沒有辦法自行完全製作他如何控制航母的戰力 , 像俄國 美國 法國等等他們的戰機能力的確很好而且有辦法自行製作.當然除AV-8B因為他在空中能力上不足起降受限於引擎級飛機重量他不能算是艦載機9JB/&
以上是我的觀點!$k-<d
我想了一下有幾個問題:7cq'
第1點是中國真的有能力保護一艄戰艦q1
因為一艄航母需要有神噸級一樣的防空能力的戰艦來保護e"".
但是中國的戰艦只以有停留在點部分的防空能力 , 還有一點是海軍的飛行員需要有比一般飛行員更好的技術更多的飛行時數對於中國飛行時數遠低於過於標準 , 那他如何去保護一艄航母DpqJ
第2點是中國買航母對台灣有多大的威脅xd*2w
以下事一篇報導}
自由時報2002/09/01RtB0
雄風三型飛彈升級 兩年內服役 r,Xu%
〔記者吳明杰╱台北報導〕軍方高層官員表示，國軍刻正進行巡弋飛彈研發計畫，其中具有巡弋飛彈特性的「雄風三型」長程超音速反艦飛彈，正針對「衝壓引擎絕熱層噴嘴」部份加以精進，全案已經完成百分之八十，預計兩年內可完成作戰測試並量產服役。 ?.
同時，由現役的「雄風二型」所改良「雄二Ｅ型」飛彈的系統工程目前也執行百分之二十，這型飛彈不僅可以進行空對海、海對海攻擊任務，改良後也可以實施對地攻擊，只要加上衛星導航等系統，就可以列入巡弋飛彈之林。 3
據立委轉述，國防部為加快這兩型具有強大嚇阻力的飛彈發展進程，九十二年度以「雄昇計畫」和「雄評計畫」名義分別編列兩百多億以及八十億經費供中科院運用。 &HQw
據了解，堪稱性能和射程都超越共軍向俄羅斯購買的「日炙」（SS-N-22）超音速反艦飛彈的「雄風三型」，在歷經多次試射後，一度出現「衝壓引擎噴嘴矽酚絕熱層」無法通過氣密測試，不過在中科院專案檢討後，今年四月已獲得突破，目前「雄風三型」已經進入最後系統測試評估階段，預計將在兩年內完成作戰測試評估，加入國軍「岸置」反艦飛彈系統中，將可有效嚇阻中共海軍跨越台海。 %~8LQ
據了解，「雄風三型」射程設計目標達三百公里，足以嚇阻浙江、福建一直到廣東東部水域的中共海軍活動，此型飛彈採用衝壓式引擎，故可達成長射程與高速的目標。 b54=r
據指出，「雄風三型」飛彈的速度可達兩倍音速，為使用一般噴射發動機的雄二飛彈速度兩倍以上，與俄製現代級驅逐艦上的SS-N-22飛彈相當，但射程將超出SS-N-22，不過由於彈體較大，要發展成「攻陸」巡弋飛彈，比「雄二Ｅ型」來得困難。 |
近年來中科院已陸續完成「雄風三型」飛彈的模擬反艦彈道飛行、超音速自由飛行、巡航後俯衝等試飛項目，不過系統可靠性與穩定性稍嫌不足，在測試過程中曾發生目標脫鎖的問題，目前已經檢討解決，海軍繼配備「雄風二型」和獲得美製「魚叉」飛彈後，未來又將備置更具嚇阻力的反艦飛彈。 :D_1a
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠 <
大家看完以上的報導可以知道航母對台灣並不可能有多大的用途\ixa
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠 <rY
第3點航母的艦載機中國沒有辦法自行完全製作他如何控制航母的戰力 , 像俄國 美國 法國等等他們的戰機能力的確很好而且有辦法自行製作.當然除AV-8B因為他在空中能力上不足起降受限於引擎級飛機重量他不能算是艦載機9JB/&
以上是我的觀點!$k-<d
还有，你可以百度一下：在线代理……
02年的文章了
打开了怎么办?把每条回复都转过来？:L
KEVIN
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
我個人倒是挺希望中共建造航母耶，因為將來對台作戰的話航母根本派不上用場，台海的寬度太過狹窄，如果航母貿然進入台海反而會成為反艦飛彈的箭靶。所以我認為中共建造航母短時間內應該是用於處理南海或是西南太平洋的一些區域衝突，例如和印度的衝突、對於南海諸島的主權爭議等等，較不太可能用於對台作戰。=q
如果說在台海部署航艦的目的是想增加戰機打擊的範圍這也不合理，因為光是蘇愷系列的戰機便已把台灣納入其打擊半徑之內，根本不需要花那麼大的風險來使用航母。G#m.u
而且最重要的是如果中共建造了航母戰鬥群，那麼光是在維護的費用方面便足以拖垮解放軍的國防經費，一百多億美金的國防預算如果想要養一隻航母，就極有可能連累其他軍種的預算，那麼台灣除了航母的顧慮之外，其他方面的顧慮和負擔也許會稍微減輕一些，這是我的看法。GLR+
至於中共如果近期內建造航母的動機的話，我認為一方面是因為航母是一種戰略性武器，對於南海週遭國家的威脅性很大，因此可作為海島主權談判的一種籌碼，假設必須海外派軍航母將是第一選擇。第二，我認為由於中共遠程的目標是要和美國在世界強權的地位上一爭高下，但是至少得等到2050年左右才可能有辦法與美國平起平坐，而一個強權國家特別是美國，在考慮國家利益後進行海外派軍時，航母是機動性很高的一種武器，所以中共當然也想仿效美國建立起強大的航艦戰鬥群來維護其國家利益。但是在建造航母前當然也得先有些過度時期，也就是在輕型或是中型航母的基礎上來發展其大型航母，而現在也差不多是時候該有些草圖出來的時候。UNY
我認為中共發展航母的動機是在未來與美軍或其他軍事強權在大洋一決勝負，而不是在狹窄的台灣海峽與台灣海軍作戰，畢竟在反艦飛彈和各式火砲魚雷的威脅下航母的生存性有待質疑，如果航母被擊毀或重傷解放軍能夠承受這個損失嗎？`hX+
所以就算航母造好也不可能直接形成戰力，至少十年內解放軍在籌建航母戰鬥群方面還有很多方面需要克服，假設現在就想在海軍的武力上大躍進，那麼只是對於中共國力的消耗罷了，對於台灣的威脅也許並不如想像中的大，所以我才認為希望解放軍現在就建造航母好了‧‧‧不知道我這個想法有沒有問題，請大家多多指教吧！U
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
我個人倒是挺希望中共建造航母耶，因為將來對台作戰的話航母根本派不上用場，台海的寬度太過狹窄，如果航母貿然進入台海反而會成為反艦飛彈的箭靶。所以我認為中共建造航母短時間內應該是用於處理南海或是西南太平洋的一些區域衝突，例如和印度的衝突、對於南海諸島的主權爭議等等，較不太可能用於對台作戰。=q
如果說在台海部署航艦的目的是想增加戰機打擊的範圍這也不合理，因為光是蘇愷系列的戰機便已把台灣納入其打擊半徑之內，根本不需要花那麼大的風險來使用航母。G#m.u
而且最重要的是如果中共建造了航母戰鬥群，那麼光是在維護的費用方面便足以拖垮解放軍的國防經費，一百多億美金的國防預算如果想要養一隻航母，就極有可能連累其他軍種的預算，那麼台灣除了航母的顧慮之外，其他方面的顧慮和負擔也許會稍微減輕一些，這是我的看法。GLR+
至於中共如果近期內建造航母的動機的話，我認為一方面是因為航母是一種戰略性武器，對於南海週遭國家的威脅性很大，因此可作為海島主權談判的一種籌碼，假設必須海外派軍航母將是第一選擇。第二，我認為由於中共遠程的目標是要和美國在世界強權的地位上一爭高下，但是至少得等到2050年左右才可能有辦法與美國平起平坐，而一個強權國家特別是美國，在考慮國家利益後進行海外派軍時，航母是機動性很高的一種武器，所以中共當然也想仿效美國建立起強大的航艦戰鬥群來維護其國家利益。但是在建造航母前當然也得先有些過度時期，也就是在輕型或是中型航母的基礎上來發展其大型航母，而現在也差不多是時候該有些草圖出來的時候。UNY
我認為中共發展航母的動機是在未來與美軍或其他軍事強權在大洋一決勝負，而不是在狹窄的台灣海峽與台灣海軍作戰，畢竟在反艦飛彈和各式火砲魚雷的威脅下航母的生存性有待質疑，如果航母被擊毀或重傷解放軍能夠承受這個損失嗎？`hX+
所以就算航母造好也不可能直接形成戰力，至少十年內解放軍在籌建航母戰鬥群方面還有很多方面需要克服，假設現在就想在海軍的武力上大躍進，那麼只是對於中共國力的消耗罷了，對於台灣的威脅也許並不如想像中的大，所以我才認為希望解放軍現在就建造航母好了‧‧‧不知道我這個想法有沒有問題，請大家多多指教吧！U
]]
KEVIN
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
我認為遠程目標不只是二十年內無法達成，應該是30~50年內都不太可能吧。6Y&t^
目前光是航母的貼身防空艦都還沒有著落了，根本就不用談想建造航母，加上護衛航母戰鬥群的核子潛艇將來應該是將由093級攻擊潛艇來擔任，而目前是否服役也尚未可得知，就算服役也不可能有太多的數量，這兩個未知數解放軍尚待克服。qK5
我個人倒是對於如果中共和印度如果將來在邊界有所衝突的話，兩軍交戰不知會是何種情況。假設說那時中共有了輕型或中型航母，那麼如果與印度的輕型航母到底鹿死誰手呢？我想中共的贏面較大一些，因為將來的艦載機應該會是傳統起降戰機，遇上了海獵鷹戰機的話鷹該是非常有利的。但是若是印度的新德里級驅逐艦遇上現代級不知會是何種情況？印度的209和KILO級如果遇上中共的KILO級不知會是如何盛大的場面？而且還有兩方的核子攻擊潛艇大對決和印度的T90對上中共的90式主戰車不知誰較佔上風？其實我這些說法也不完全正確，因為將來的戰場會十分複雜，不太可能出現上述的情況，除非是雙方都落單，否則一定是三軍聯合作戰。哈‧‧‧我也離題了，不過我對於這兩個區域強權如果打起來的話結果是如何倒是蠻有興趣的啦。<
門派: 國際軍武聯誼會IMFS
我認為遠程目標不只是二十年內無法達成，應該是30~50年內都不太可能吧。6Y&t^
目前光是航母的貼身防空艦都還沒有著落了，根本就不用談想建造航母，加上護衛航母戰鬥群的核子潛艇將來應該是將由093級攻擊潛艇來擔任，而目前是否服役也尚未可得知，就算服役也不可能有太多的數量，這兩個未知數解放軍尚待克服。qK5
我個人倒是對於如果中共和印度如果將來在邊界有所衝突的話，兩軍交戰不知會是何種情況。假設說那時中共有了輕型或中型航母，那麼如果與印度的輕型航母到底鹿死誰手呢？我想中共的贏面較大一些，因為將來的艦載機應該會是傳統起降戰機，遇上了海獵鷹戰機的話鷹該是非常有利的。但是若是印度的新德里級驅逐艦遇上現代級不知會是何種情況？印度的209和KILO級如果遇上中共的KILO級不知會是如何盛大的場面？而且還有兩方的核子攻擊潛艇大對決和印度的T90對上中共的90式主戰車不知誰較佔上風？其實我這些說法也不完全正確，因為將來的戰場會十分複雜，不太可能出現上述的情況，除非是雙方都落單，否則一定是三軍聯合作戰。哈‧‧‧我也離題了，不過我對於這兩個區域強權如果打起來的話結果是如何倒是蠻有興趣的啦。<
谢谢4楼的朋友。:handshake
我用了好多代理也没下去，所以才找人大家帮忙的。;P
我用了好多代理也没下去，所以才找人大家帮忙的。;P
感觉那个坛子根本就没人气，干脆我们组织超大分遣队过去占领算了;P
本来想看看他们是怎么讨论的，结果发现都是管理员在转新闻。:o
中共现阶段有能力建造或操作的航母，我想其吨位不会超过三万吨级
:L :L
这还是版主说的话，唉，3wton的是航母吗。
这种论坛还是别去了，让他们自己爽去吧
:L :L
这还是版主说的话，唉，3wton的是航母吗。
这种论坛还是别去了，让他们自己爽去吧
当笑话看:D :D :D
使用代理可以上的。