【原创】从《参考消息》说苏联解体是中情局策划,论《参 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:17:51


最后补充一句,ps发帖后,看到那么多人群情激愤,俺好怕呀,看来以后要少说话了。怕怕怕

首先,《参考消息》愚民尤其是,翻译些俄国之类的文章,欺负大多数国人不懂俄语,不是一天两天了,可笑的是一些FF,居然笃信无疑,这是多么悲哀!下面我举两个小例子,揭开《参考消息》愚民的小把戏。
第一个《参考消息》愚民的例子
俄四成民众愿回到1985年前——2010年3月18日第3版

『俄罗斯《独立报》3月16日报道』 今年是戈尔巴乔夫开始改革25周年。俄罗斯舆论研究中心进行了一次民调,结果显示,24%的受访者认为自己是戈尔巴乔夫改革的受益者,42%的人觉得自己是改革的牺牲者品。
25年过去了,民众对总统、主权、私有化、市场、民主化等已经感到厌倦。41%的受访者认为,最好一切回到1985年改革以前。38%的人持相反意见或表示难以回答,其中大多数是没有经过那场改革的年轻人。
安德罗波夫、列宁、勃列日涅夫得到了近半数俄罗斯人的好感,约40%的受访者对他们持肯定态度。但人民心中的英雄绝非这些政治家,而是加加林(92%)、朱可夫(80%)、索尔仁尼琴(64%)和萨哈罗夫(57%)
令人惊讶的是,民众对于戈尔巴乔夫和叶利钦的观感比斯大林差。谈到戈尔巴乔夫,49%的受访者给出负面评价,26%的人保持中立,19%的人持正面态度。这与受访者对叶利钦的看法几乎相同,叶氏的这三项指标分别是50%,26%和19%。而针对斯大林的指标分别为38%,21%34%。

                                            俄罗斯《独立报》


http://www.ng.ru/ng_politics/2010-03-16/9_perestroika.html
这是俄文地址

我们来看看俄文原文是怎么说的

只有百分之十五的人强烈想回到苏联

只有百分之十五的人强烈想回到苏联

从中可以发现,没几个人愿意回到苏联,只有15%的人强烈同意回到苏联。
               1996 1997 1998 2000 2001 2003 2004 2010
Полностью согласен 34 33 29 25 29 35 26 15

而对现状不满的人比例却大幅度减少,认为自己是改革牺牲者的人比例减少了近30%,(原来是70%现在是40% )

把所有愿意回到苏联的人加在一起也只有41%,而59%的多数人都反对回到苏联时代。更重要的事实是从图表看 愿意回到苏联的人的比例,呈递减的趋势。多数人在二者这间选择,更愿意选现在,而不是回到过去。
-------------------------------------------------------------

第一个《参考消息》愚民的例子
说苏联解体是美国中央情报局一手策划的。

用了俄国的街头小报《共青团真理报》 PS 别说《共青团真理报》,就是前苏/共 机关报《真理报》现在在俄国都是不折不扣的三流小报,基本上和英国《太阳报》一个类型
我不知道为什么《参考消息》,在苏联解体的问题上,不去引用俄国权威历史学者的著作,却说苏联解体是美国中央情报局一手策划的。中央情报局要那么牛逼苏联早解体了

Широко распространенное в России представление о демоническом всесилии ЦРУ - зеркальное отражение доминирующего в Вашингтоне убеждения в том, что ЦРУ продемонстрировало в конце 1980 - начале 1990-х годов полную некомпетентность во всем, что было связано с развитием событий в СССР, затем в России.
中央情报局在1980年代后期到1990年代初期对苏联,以及随后的俄罗斯的事态发展有关的各方面都显示出十足的无能。

Опыт XX в,, накопленный после того, как были написаны работы К. Маркса и Ф. Энгельса, посвященные законам истории, показал, что они менее жестки, чем это представлялось основоположникам марксизма. Выбор стратегии развития на десятилетия вперед зависит от факторов, которые невозможно прогнозировать. Роль личности в истории больше, чем думали классики марксизма.

二十世纪的经验表明,马克思和恩格斯所论述的历史规律,并不像马克思主义的创始人所想象的那样固定不变。未来几十年发展战略的选择取决于许多无法预测的因素。个人在历史上的角色比比马克思主义经典之作所设想的更加巨大。

Принятые советским руководством решения сыграли немалую роль в том, как развивался кризис советской экономико-политической системы в конце 1980 - начале 1990-х годов. От руководства страны зависело многое, однако, отнюдь не все. Не бессмысленно сказать и наоборот: не все. но многое. Анализ ситуации, в которой к середине 1980-х годов оказался Советский Союз, позволяет сделать вывод: на фоне новых реалий (прежде всего резкого снижения мировых цен на нефть) были бы бесперспективны попытки продолжить политику предшествовавших десятилетий, суть которой состояла в том, чтобы законсервировать сложившуюся экономическую и политическую систему и ничего в ней не менять. Такая линия не позволила бы без серьезных экономико-политических потрясений справиться с вызовом, связанным с падением нефтяных пен.
苏联领导人采用的解决方案在1980年代末到1990年代初苏联政治经济制度危机的发展中产生了相当大的作用。许多事情都取决于国家领导层,当然也不是全部。反之亦然,并不是所有事情,但是是很多事情。对1980年代中期的苏联分析可以得出一个结论,在新的现实背景下(特别是在世界石油价格急剧下跌)企图继续过去几十年的政策是徒劳的,其实质是维护现行的经济和政治制度,也不对其进行改变。这样的路线不会允许不经过严重的经济和政治动荡就能应付油价下跌的挑战。
К 1985 г. были заложены основы глубокого экономического кризиса в СССР, для управления которым требовались жесткие, точные и ответственные решения, понимание его природы, набора мер, которые можно и нужно предпринять, чтобы ограничить связанный с ним ущерб, по меньшей мере - попытаться предотвратить крах экономики. Однако советские чиновники, ответственные за внешнеэкономические связи, в это время еще уверены в стабильности валютно-экономического положения СССР.
到1985年,苏联已经具备了深刻的经济危机的基础,要控制这场危机,就需要作出强硬,准确和负责任的决定。理解它的性质,实施一套可以而且应该采取的限制,限制其所带来的危害,最少要设法阻止经济的崩溃。然而,苏联负责对外经济关系的官员依然坚定的认为,苏联金融和经济局势是稳定的。

На таком фоне к руководству страной приходит новый политический лидер, представляющий другое поколение политической элиты. Его избрание - демонстрация вынужденного отказа от геронтократии, характерной для советского руководства предшествующих десятилетий. Он слабо представляет себе реальное положение дел в стране, не понимает критичности валютно-финансовой ситуации. Можно ли было в этих условиях, действуя энергично и точно, не сделав ни одной ошибки, сохранить СССР, - знать не дано. Но чтобы шансы на успех стали ненулевыми, новым лидерам необходимо было понимание масштаба и Природы вставших перед страной проблем. Руководству страны, чтобы хотя бы поверхностно разобраться в том, что происходит с советской экономикой, понадобилось больше трех лет. В условиях кризиса это срок слишком долгий.

在这种背景下,代表另一代政治精英的新的政治领导人走上国家领导岗位。他的当选表明,现在不得不被迫放弃了,在过去几十年的苏联领导体制所特有的特点——老人政治。他对国内现实知之甚少,不理解货币和财政情况的严重性。能否在这种情况下采取积极得当的行动,而没有任何失误维持住苏联,没人能够知道。为了不使成功的机会变为零,新的领导人必须知道国家面临问题的性质和范围。国家的领导为了哪怕是肤浅的了解苏联的经济情况,所用时间也要3年多,在危机时期这个时间有些太长了。

《参考消息》翻译街头小报,认为苏联解体是中情局一手策划的,愚弄FF,的伎俩真是好笑

以上内容是我用一上午时间翻译的,可能有不精确的地方,但大概就是这个意思

最后补充一句,ps发帖后,看到那么多人群情激愤,俺好怕呀,看来以后要少说话了。怕怕怕

首先,《参考消息》愚民尤其是,翻译些俄国之类的文章,欺负大多数国人不懂俄语,不是一天两天了,可笑的是一些FF,居然笃信无疑,这是多么悲哀!下面我举两个小例子,揭开《参考消息》愚民的小把戏。
第一个《参考消息》愚民的例子
俄四成民众愿回到1985年前——2010年3月18日第3版

『俄罗斯《独立报》3月16日报道』 今年是戈尔巴乔夫开始改革25周年。俄罗斯舆论研究中心进行了一次民调,结果显示,24%的受访者认为自己是戈尔巴乔夫改革的受益者,42%的人觉得自己是改革的牺牲者品。
25年过去了,民众对总统、主权、私有化、市场、民主化等已经感到厌倦。41%的受访者认为,最好一切回到1985年改革以前。38%的人持相反意见或表示难以回答,其中大多数是没有经过那场改革的年轻人。
安德罗波夫、列宁、勃列日涅夫得到了近半数俄罗斯人的好感,约40%的受访者对他们持肯定态度。但人民心中的英雄绝非这些政治家,而是加加林(92%)、朱可夫(80%)、索尔仁尼琴(64%)和萨哈罗夫(57%)
令人惊讶的是,民众对于戈尔巴乔夫和叶利钦的观感比斯大林差。谈到戈尔巴乔夫,49%的受访者给出负面评价,26%的人保持中立,19%的人持正面态度。这与受访者对叶利钦的看法几乎相同,叶氏的这三项指标分别是50%,26%和19%。而针对斯大林的指标分别为38%,21%34%。

                                            俄罗斯《独立报》


http://www.ng.ru/ng_politics/2010-03-16/9_perestroika.html
这是俄文地址

我们来看看俄文原文是怎么说的

只有百分之十五的人强烈想回到苏联

只有百分之十五的人强烈想回到苏联

从中可以发现,没几个人愿意回到苏联,只有15%的人强烈同意回到苏联。
               1996 1997 1998 2000 2001 2003 2004 2010
Полностью согласен 34 33 29 25 29 35 26 15

而对现状不满的人比例却大幅度减少,认为自己是改革牺牲者的人比例减少了近30%,(原来是70%现在是40% )

把所有愿意回到苏联的人加在一起也只有41%,而59%的多数人都反对回到苏联时代。更重要的事实是从图表看 愿意回到苏联的人的比例,呈递减的趋势。多数人在二者这间选择,更愿意选现在,而不是回到过去。
-------------------------------------------------------------

第一个《参考消息》愚民的例子
说苏联解体是美国中央情报局一手策划的。

用了俄国的街头小报《共青团真理报》 PS 别说《共青团真理报》,就是前苏/共 机关报《真理报》现在在俄国都是不折不扣的三流小报,基本上和英国《太阳报》一个类型
我不知道为什么《参考消息》,在苏联解体的问题上,不去引用俄国权威历史学者的著作,却说苏联解体是美国中央情报局一手策划的。中央情报局要那么牛逼苏联早解体了

Широко распространенное в России представление о демоническом всесилии ЦРУ - зеркальное отражение доминирующего в Вашингтоне убеждения в том, что ЦРУ продемонстрировало в конце 1980 - начале 1990-х годов полную некомпетентность во всем, что было связано с развитием событий в СССР, затем в России.
中央情报局在1980年代后期到1990年代初期对苏联,以及随后的俄罗斯的事态发展有关的各方面都显示出十足的无能。

Опыт XX в,, накопленный после того, как были написаны работы К. Маркса и Ф. Энгельса, посвященные законам истории, показал, что они менее жестки, чем это представлялось основоположникам марксизма. Выбор стратегии развития на десятилетия вперед зависит от факторов, которые невозможно прогнозировать. Роль личности в истории больше, чем думали классики марксизма.

二十世纪的经验表明,马克思和恩格斯所论述的历史规律,并不像马克思主义的创始人所想象的那样固定不变。未来几十年发展战略的选择取决于许多无法预测的因素。个人在历史上的角色比比马克思主义经典之作所设想的更加巨大。

Принятые советским руководством решения сыграли немалую роль в том, как развивался кризис советской экономико-политической системы в конце 1980 - начале 1990-х годов. От руководства страны зависело многое, однако, отнюдь не все. Не бессмысленно сказать и наоборот: не все. но многое. Анализ ситуации, в которой к середине 1980-х годов оказался Советский Союз, позволяет сделать вывод: на фоне новых реалий (прежде всего резкого снижения мировых цен на нефть) были бы бесперспективны попытки продолжить политику предшествовавших десятилетий, суть которой состояла в том, чтобы законсервировать сложившуюся экономическую и политическую систему и ничего в ней не менять. Такая линия не позволила бы без серьезных экономико-политических потрясений справиться с вызовом, связанным с падением нефтяных пен.
苏联领导人采用的解决方案在1980年代末到1990年代初苏联政治经济制度危机的发展中产生了相当大的作用。许多事情都取决于国家领导层,当然也不是全部。反之亦然,并不是所有事情,但是是很多事情。对1980年代中期的苏联分析可以得出一个结论,在新的现实背景下(特别是在世界石油价格急剧下跌)企图继续过去几十年的政策是徒劳的,其实质是维护现行的经济和政治制度,也不对其进行改变。这样的路线不会允许不经过严重的经济和政治动荡就能应付油价下跌的挑战。
К 1985 г. были заложены основы глубокого экономического кризиса в СССР, для управления которым требовались жесткие, точные и ответственные решения, понимание его природы, набора мер, которые можно и нужно предпринять, чтобы ограничить связанный с ним ущерб, по меньшей мере - попытаться предотвратить крах экономики. Однако советские чиновники, ответственные за внешнеэкономические связи, в это время еще уверены в стабильности валютно-экономического положения СССР.
到1985年,苏联已经具备了深刻的经济危机的基础,要控制这场危机,就需要作出强硬,准确和负责任的决定。理解它的性质,实施一套可以而且应该采取的限制,限制其所带来的危害,最少要设法阻止经济的崩溃。然而,苏联负责对外经济关系的官员依然坚定的认为,苏联金融和经济局势是稳定的。

На таком фоне к руководству страной приходит новый политический лидер, представляющий другое поколение политической элиты. Его избрание - демонстрация вынужденного отказа от геронтократии, характерной для советского руководства предшествующих десятилетий. Он слабо представляет себе реальное положение дел в стране, не понимает критичности валютно-финансовой ситуации. Можно ли было в этих условиях, действуя энергично и точно, не сделав ни одной ошибки, сохранить СССР, - знать не дано. Но чтобы шансы на успех стали ненулевыми, новым лидерам необходимо было понимание масштаба и Природы вставших перед страной проблем. Руководству страны, чтобы хотя бы поверхностно разобраться в том, что происходит с советской экономикой, понадобилось больше трех лет. В условиях кризиса это срок слишком долгий.

在这种背景下,代表另一代政治精英的新的政治领导人走上国家领导岗位。他的当选表明,现在不得不被迫放弃了,在过去几十年的苏联领导体制所特有的特点——老人政治。他对国内现实知之甚少,不理解货币和财政情况的严重性。能否在这种情况下采取积极得当的行动,而没有任何失误维持住苏联,没人能够知道。为了不使成功的机会变为零,新的领导人必须知道国家面临问题的性质和范围。国家的领导为了哪怕是肤浅的了解苏联的经济情况,所用时间也要3年多,在危机时期这个时间有些太长了。

《参考消息》翻译街头小报,认为苏联解体是中情局一手策划的,愚弄FF,的伎俩真是好笑

以上内容是我用一上午时间翻译的,可能有不精确的地方,但大概就是这个意思


内因是根本原因,自己经济出问题了,不改善民生,出了问题怨到美国去了,自己不知严肃反思,不怪俄共现在已经成了五流小党

强烈要求回到苏联的人,从96年的34%到现在只有15%了。另外 俄共现在已经成了五流小党

内因是根本原因,自己经济出问题了,不改善民生,出了问题怨到美国去了,自己不知严肃反思,不怪俄共现在已经成了五流小党

强烈要求回到苏联的人,从96年的34%到现在只有15%了。另外 俄共现在已经成了五流小党
你这一上午是白费了,呵呵
你这一上午是白费了,呵呵
有理有据,支持一下。
苏联的解体属于内外夹击的结果。。。
楼主思维异于常人啊!参考消息是转发海外文章的,不发表评论,只是参考而已!
注册人权监督员 发表于 2011-2-20 12:22

    那为何竟转些非主流消息!?比如对苏联解体的认识,还有为么不说大部分人,根本不像回到苏联时代?却说四成人要回到苏联?哈
说实话,看完CNN的报道以后,觉得参考还是要可爱很多的
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:25
你读过参考消息吗?
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:25


    是完全引用国外的文章,不做修改和评论,不论其观点如何!这是办参考的宗旨!文章中的观点你不同意完全说明你有思考了,但那是外媒的观点,不要问参考或者新华通讯社。

是完全引用国外的文章,不做修改和评论,不论其观点如何!这是办参考的宗旨!文章中的观点你不同 ...
注册人权监督员 发表于 2011-2-20 12:31



翻译的时候断章取义,只翻译对自己有利的部分。——这也这是办参考的宗旨!
引用的时候很片面引用的非主流媒体的非主流观点。——这也这是办参考的宗旨!
如果这就是参考的宗旨,我看呀这和CNN差不多哦。
是完全引用国外的文章,不做修改和评论,不论其观点如何!这是办参考的宗旨!文章中的观点你不同 ...
注册人权监督员 发表于 2011-2-20 12:31



翻译的时候断章取义,只翻译对自己有利的部分。——这也这是办参考的宗旨!
引用的时候很片面引用的非主流媒体的非主流观点。——这也这是办参考的宗旨!
如果这就是参考的宗旨,我看呀这和CNN差不多哦。
公开造假,捏造数据,伪造事实,不知您有兴趣瞧瞧吗?
楼主很幼稚
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:39


    那是你的观点不能代表我!
我昔日的同事出动了,我因曾经和你们一起战斗过,知道你们的厉害,俺赶紧撤退。
这文章只给明白人看,希望对有部分人能有所帮助就可以了,俺撤了。
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:39
参考若真能向CNN学习的话,俺会很欣慰的

那为何竟转些非主流消息!?比如对苏联解体的认识,还有为么不说大部分人,根本不像回到苏联时代? ...
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:25

因为参考消息没有要强烈为自由民主辩护的兴趣,人家愿意引用什么报纸都行。
你自己也说:“所有愿意回到苏联的人加在一起也只有41%”,那么参考消息说的41%的愿意回到苏联有什么错呢,也是正确的数字,而你说的“59%的多数人都反对回到苏联时代”,依我看,倒像是谎言,肯定会有一部分人没什么倾向性,所以59%的数字基本上可以断定是扯蛋。
那为何竟转些非主流消息!?比如对苏联解体的认识,还有为么不说大部分人,根本不像回到苏联时代? ...
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:25

因为参考消息没有要强烈为自由民主辩护的兴趣,人家愿意引用什么报纸都行。
你自己也说:“所有愿意回到苏联的人加在一起也只有41%”,那么参考消息说的41%的愿意回到苏联有什么错呢,也是正确的数字,而你说的“59%的多数人都反对回到苏联时代”,依我看,倒像是谎言,肯定会有一部分人没什么倾向性,所以59%的数字基本上可以断定是扯蛋。
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:44


    昔日5毛,现在5美分是吗?
楼主眼中的主流媒体到底是什么,给大家科普一下。
如果参考是随便断章取义的话,我看不出来你有哪点不同
你那些数据又是哪里来的?独立报?独立报发行量多少?共青团报发行量多少?
一口一个愚民,清醒党的伎俩也只有这些了?
另外引用JY的一句话:【世界上有这么一种生物,生活在最水深火热的环境中,却最能有最高瞻远瞩的上帝思维,真是不可思议】
这句话送给楼主最适合,JY
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:44
五毛事业蒸蒸日上,是楼主这种天天在网上任命五毛的五毛招聘人员的功劳,tg应该给你发一枚一吨重的勋章才对
参考坏就坏在参考两个字,趁早改名吧。看人家环球真理时报现在多火,看的全中国的鸡啊犬啊都高兴的升了天。
问题是我不懂俄文,所以还是不能确定楼主说的是事实还是参考是事实
回复 2# 猴赛音


这个。。lz需要把《参考消息》曾经报道过有关苏联解体的文章都找出来,要是里面都没有讨论其它原因的文章,才能证明它“愚民”吧。。
捞分走人~~
愚民是必须的。
真真是屁股决定脑袋。媒体就是喉舌,为特定集团传声的,LZ不去怒斥CNN、BBC这类玩无中生有之流媒体,却来骂参考这样几乎全部转载的报纸,你的屁股坐在哪,早就昭然于世了吧~
愚你妈个鸟!像你这种蠢驴,也配来评论。
天地三才任平生 发表于 2011-2-20 12:42

给力。
   

期待楼主正面回复
楼主完全理解错了,俄罗斯人自己的观点是:苏联倒台,美国成了推手,但主要的脏活累活,是苏联人自己干的,这是俄罗斯人现在的观点!!1请你仔细看参考消息,不要断章取义,更不要把参考消息与   愚民的问题扯上关系!
坐等楼猪杯具。。
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:44


    有种的话。 别做缩头乌龟。正面回答楼上楼下所有人的质问。

别说些没五没六的。
打倒苏修,美国和某国某部门都有出力
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:44


    自己不做五毛别想像别人都是JY啊!极端是不好的。
楼主不会读报纸
俄国人是想要苏联时代的实力和现在的政治环境。
当然这两个是不相容的,但是俄罗斯人根本就不会考虑后面那一句。
我们最多也就是对那些傻大黑粗涂着红星的武器顶礼膜拜而已。
要是这些红星被搬到北方边境了 估计我们也会被逼的烧苏联旗子
兰州逻辑能力稍微差了点~~~~~~
猴赛音 发表于 2011-2-20 12:44

     你收入变少了啊。。都降薪40%了,多学习学习高人是怎么做的,这样加薪才有机会。
一堆五毛嘿嘿,咬啊咬!!