我这个帖子可以起个锤子作用 当然你们也可以不信杨伟的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:07:21


歼十的参数杨伟没说
但枭龙的参数杨伟说了

首先是那个触摸屏

下面是杨伟去年在迪拜航展介绍的视频
http://video.sina.com.cn/p/mil/v/2011-11-17/110661562959.html






机长：14.3m
翼展：9.5m
机高：4.5m
空重：6400kg
正常起飞重量：9100kg
内油：2300kg
最大G：>8
最大爬升率：249(m/s)(H=0 M=0.85）
起飞距离：450m
着陆距离：750m
基本航程：1800km
最大航程：3000km（三副油箱）
航时：3.5h


两相比较 大相径庭
基本的外观尺寸都差太多
直观的看枭龙的机高绝不可能是5.1m 翼展8.5m
这一点爬墙党们可以发下言
版主来看看这帖子是否有问题
不希望有人喷“杨伟懂个球”之类的话 反话也不行




歼十的参数杨伟没说
但枭龙的参数杨伟说了

首先是那个触摸屏

27_13370_16a50210506d498.jpg (133.9 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2012-11-16 14:41 上传


下面是杨伟去年在迪拜航展介绍的视频
http://video.sina.com.cn/p/mil/v/2011-11-17/110661562959.html

2.jpg (65.29 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2012-11-16 14:41 上传


3.jpg (60.34 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-11-16 14:41 上传


4.jpg (58.28 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-11-16 14:41 上传


5.jpg (58.95 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-11-16 14:41 上传



机长：14.3m
翼展：9.5m
机高：4.5m
空重：6400kg
正常起飞重量：9100kg
内油：2300kg
最大G：>8
最大爬升率：249(m/s)(H=0 M=0.85）
起飞距离：450m
着陆距离：750m
基本航程：1800km
最大航程：3000km（三副油箱）
航时：3.5h


两相比较 大相径庭
基本的外观尺寸都差太多
直观的看枭龙的机高绝不可能是5.1m 翼展8.5m
这一点爬墙党们可以发下言
版主来看看这帖子是否有问题
不希望有人喷“杨伟懂个球”之类的话 反话也不行


不希望有人喷“孙聪懂个球”之类的话 反话也不行
我们信不信不重要，飞行员和作战参谋要信了就坏了，他说的没错，不过正常情况下没人飞的出来，打多少折扣可以参考你手里有的一切说明书，比如手机待机啦，汽车油耗啦
明显Lz不懂四川话。
颜丑文良 发表于 2012-11-16 15:38
明显Lz不懂四川话。
no no no
知道为什么我这个贴子没啥人会回复吗？
明白人自然明白
此楼删除
晕，连基本的长、宽、高都错的一踏糊涂。。
宽度更是错了整1米。。
看来数据完全没价值了。
这展板是瞎输的吧，骗我们这些P民

听雨人 发表于 2012-11-16 16:37
晕，连基本的长、宽、高都错的一踏糊涂。。
宽度更是错了整1米。。
看来数据完全没价值了。


翼展小了整一米，机高大了0.6米，靠，这是同一个地球的同一架飞机吗？
听雨人 发表于 2012-11-16 16:37
晕，连基本的长、宽、高都错的一踏糊涂。。
宽度更是错了整1米。。
看来数据完全没价值了。


翼展小了整一米，机高大了0.6米，靠，这是同一个地球的同一架飞机吗？
我选择相信杨总滴数据，因此棍子的数据也不可靠，看看笑笑而已。。。。
不知谁的更准确些，凌乱，也许是条件不同？
lakinsky 发表于 2012-11-16 16:24
no no no
知道为什么我这个贴子没啥人会回复吗？
明白人自然明白
楼主真相，顶一个。
那些嗨的人和每次有啥事的时候就来嗨的一个特征，理解就好。


枭龙转场航程的差别也很大，这次珠展展板2037，杨伟演讲3000

枭龙转场航程的差别也很大，这次珠展展板2037，杨伟演讲3000
art711 发表于 2012-11-16 16:57
不知谁的更准确些，凌乱，也许是条件不同？
枭龙的翼展再小，也小不到8.5
空机重 6411KG                正常起飞重量 9072KG
最大起飞重量 12474KG         最大着陆重量 7802KG
机内总油量 2268KG            总外挂能力 3629KG
推重比 ≥0.9                 最大M数 1.6
使用升限 15240米             最大转场航程 2037公里
起飞滑跑距离 609米           着陆滑跑距离 823米
全机： 长14967.9mm 宽 9464.6mm 高4774.85mm
这是成飞官网枭龙03架的数据，不是06架全状态的数据，但是参考价值还是很高的
http://www.cac.com.cn/product/pr ... x?id=1&type_id=
这个贴其实就可以证明这个展板数据就是乱输的了，枭龙最基本的长度，高度，翼展，全错。。。。。。。。
不知谁的更准确些，凌乱，也许是条件不同？
莫非长宽高也会热胀冷缩？
触摸屏的水份也太大了吧 棍子的数据也不可靠
我勒个去，这数据混了。。。。。。TG越来越有米帝的范儿了。   
米帝把F-22数据搞的真假难知，TG竟然把FC-1的数据搞的真假难知。。。。
擦擦擦，比基本航程J-10还高？  麻烦你再去问下杨伟，J-10是多少{:soso_e120:}
editman 发表于 2012-11-16 17:12
莫非长宽高也会热胀冷缩？
这个数据一出，显示屏数据大打折扣
PS：协和和SR71可以
每当出现争论，最后总是要这样安慰自己...
或许展板的翼展，是刨除机身的数据，其他数据是按照从机身中轴线开始算的？
lee_manson 发表于 2012-11-16 17:17
每当出现争论，最后总是要这样安慰自己...
这话希望不是对我说的
因为我什么都没说
ansson 发表于 2012-11-16 17:16
擦擦擦，比基本航程J-10还高？  麻烦你再去问下杨伟，J-10是多少
基本航程比棍子高也不是不可能，按普遍靠的说法，枭龙内油2300，棍子内油2900，枭龙空重6400，棍子空重8840，棍子内油航程还真的不一定比枭龙高。但是这改变不了棍子性能远优于枭龙的事实。这个帖子的意义就是说明展板数据不靠谱。。。。。。
lakinsky 发表于 2012-11-16 17:19
这话希望不是对我说的
因为我什么都没说
没有针对任何人:sleepy:
孩子，杨伟在这里说话不算数的。。。
杨总工作很辛苦，建议注册个马甲来CD向大神们学习一下撒。
这是闹哪样啊！！
这么不靠谱。。。航站展板到底是谁出的。。。
无奈一群ID主观性选择kc颜色，那也算是自由！不是人人都过本命年啊！
雷强还被喷呢 杨伟也跑不了
也不先拿皮尺去量量就瞎胡输入数据，用触摸屏骗谁呢？
载弹量又提了？让8爷情何以堪
2012-11-16 18:31 上传



大概在1.98。和杨伟说的比较接近，那个触摸屏上的数据则差得老远了。
lee_manson 发表于 2012-11-16 17:17
每当出现争论，最后总是要这样安慰自己...
应该学习楼主，用总师的数据来安慰才是真的安慰。
FC1不信杨总，那还信谁呢？
如果只有2000多公里，枭龙是如果从新疆飞到珠海的
这样求证的精神是很好的。我这样就只能旁观。
等着他们去看飞豹的数据，看是不是也是很大差别。如果差别也很大，那就一笑了之，如果飞豹数据准确，耐人寻味。
这次航展的数据是故意的，否则31的腿就显得太短了
楼主的思路没有错。法律上的推理也是这么走，首先，消息来源准确吗？可信吗？  
楼主证明该消息来源不可信，那么该来源的其他消息也不可信。

飞扬那边冷静一些，很多人都已经清楚人家最后同时贴两个来说明该数据并不可信，那么CD这么多人在争论一个这么不可信误差这么大的数据有意义吗？完全不是官方数据。
我这个帖子可以起个锤子作用 当然你们也可以不信杨伟的 我也认真，我就是黑锤子 发图测试 当然大家也可以进来猜机机 这个也可以啊？？ 来，我替你们一起发个帖子，不需要到各个帖子流窜了，让 ... 【纯灌水】之作为女性（男的也可），你们认为这个年代里 ... 这个帖子可以处理了! 这个帖子可以关闭吗？ 这个帖子可以关闭吗？ 这个帖子可以保留吗？ 这个锤子法庭。。。 我来给你们讲一下股，免费讲！这个帖子为什么一点都不火 ...