俄称中国有能力制造上千架歼20可轻易战胜F-35

据俄罗斯军工综合体新闻网6月23日报道，来自不同国家的专家认为，美国F-35“未来战机”根本不是俄罗斯新一代战机T-50和现代化防空导弹系统S-400/500或“铠甲-S1”的对手，将会成为对方轻而易举的猎物。

　　F-35“闪电II”曾经有意成为“世界飞机”，不仅装备美国空军，而且供应给美国的北约盟国，以及不被美国敌视并且有购买力(现在F-35单价约为 1.6亿美元)的其他任何国家，从而使未来用户有机会提前了解这种飞机。但是这种了解的结果没有给人留下深刻的印象，迫使美国反复解释和辩白。其中韩国国防部代表发现无法在希望期限内得到F-35飞机，洛克希德马丁公司发言人表示，延误期限至少为2-3年。原计划在2019年接装首批F-35的加拿大空军司令也遇到了相同情况，被迫推迟这项交易至少一年。

　　另外，美国战机也不符合韩国空军对其速度和挂载武器数量的要求。美国人为此解释称，外挂导弹将抹杀F-35较强隐身性能的主要优势，至于1.2马赫(约 1200公里/小时)的速度则是隐身飞机完全可以接受的。同样令韩国飞行员不满的是，F-35只有一台发动机，一旦损坏或者被敌方导弹击中，飞机将没有机会返回机场。

　　更加悲观的澳大利亚航空动力分析专家卡尔洛-科普认为，F-35A不符合第五代战机的多数要求，机动性能不好，巡航速度较低，发动机功率小，武器配置较弱。因此他把F-35“闪电II”归类为第4代半战机，而且还不是该级别最好的战机。美国人反复指出，F-35的主要优势是雷达隐身性能较高，如果飞机具备隐身能力，那么就不必非要具备高速度和机动性。

　　实际上美国为了迎合F-35的隐身性能牺牲了其他许多性能，而且美国新型飞机的隐身性能有相当多的限制，对此南斯拉夫地空导弹部队已经做出了充分的展示，使用俄罗斯防空导弹击落了美国F-117隐身飞机。况且F-35的隐身技术只对厘米波(X波)雷达有效，在超短波雷达面前无所遁形，将会显出原形，而俄罗斯防空部队目前正在装备各种反隐身雷达。

　　与此同时，F-35还是航空设计史上最为昂贵的项目之一，备受批评。美国人辩解称，在21世纪的空战中，F-35将是第二梯队战机。美军会首先派出F- 22“猛禽”重型战斗机扫清空中障碍，然后由F-35攻击地面目标。洛马公司代表声称，F-35“闪电II”在空战中面对第三代战机的损毁比例高达 1：7。

　　俄罗斯技术科学博士列维茨基指出，实际上，F-35的机动性能仅相当于第三代战机的水平。早在2008年就曾模拟过F-35与当时俄罗斯最先进的战机苏 -35的空战，当时T-50项目还严格保密，世人知之甚少。模拟空战结果表明，美国F-35战机面对苏-35时获胜的概率不超过0.28。苏-35具备更好的机动性能，在使用导弹的条件下，进入攻击的频率是F-35的3倍，以命中目标完成攻击的成功概率是对手的4.5倍。而俄罗斯第五代战机T-50的性能要比苏-35高得多。众所周知，T-50将配备杀伤半径能达400公里的远程空空导弹，安装相应的目标探测设备，而其潜在对手主要携载中程和短程空空导弹。T-50具备较强的隐身性能，可以悄然逼近并发起攻击，而且隐身性能与其他重要性能有效结合，从而能在各种空战中获胜，无论是传统空战，还是高技术空战。

　　就在俄罗斯和美国争论谁的战机更强的时候，中国第五代歼击机歼-20横空出世，腾空而起。歼-20与T-50类似，性能相当。中国计划在今后几年制造上千架(编者注：原文如此，应有夸大成分)该型歼击机，中国有能力实现这个目标，无论是人力、物力、财力，还是技术力量。



http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5037856.html据俄罗斯军工综合体新闻网6月23日报道，来自不同国家的专家认为，美国F-35“未来战机”根本不是俄罗斯新一代战机T-50和现代化防空导弹系统S-400/500或“铠甲-S1”的对手，将会成为对方轻而易举的猎物。

　　F-35“闪电II”曾经有意成为“世界飞机”，不仅装备美国空军，而且供应给美国的北约盟国，以及不被美国敌视并且有购买力(现在F-35单价约为 1.6亿美元)的其他任何国家，从而使未来用户有机会提前了解这种飞机。但是这种了解的结果没有给人留下深刻的印象，迫使美国反复解释和辩白。其中韩国国防部代表发现无法在希望期限内得到F-35飞机，洛克希德马丁公司发言人表示，延误期限至少为2-3年。原计划在2019年接装首批F-35的加拿大空军司令也遇到了相同情况，被迫推迟这项交易至少一年。

　　另外，美国战机也不符合韩国空军对其速度和挂载武器数量的要求。美国人为此解释称，外挂导弹将抹杀F-35较强隐身性能的主要优势，至于1.2马赫(约 1200公里/小时)的速度则是隐身飞机完全可以接受的。同样令韩国飞行员不满的是，F-35只有一台发动机，一旦损坏或者被敌方导弹击中，飞机将没有机会返回机场。

　　更加悲观的澳大利亚航空动力分析专家卡尔洛-科普认为，F-35A不符合第五代战机的多数要求，机动性能不好，巡航速度较低，发动机功率小，武器配置较弱。因此他把F-35“闪电II”归类为第4代半战机，而且还不是该级别最好的战机。美国人反复指出，F-35的主要优势是雷达隐身性能较高，如果飞机具备隐身能力，那么就不必非要具备高速度和机动性。

　　实际上美国为了迎合F-35的隐身性能牺牲了其他许多性能，而且美国新型飞机的隐身性能有相当多的限制，对此南斯拉夫地空导弹部队已经做出了充分的展示，使用俄罗斯防空导弹击落了美国F-117隐身飞机。况且F-35的隐身技术只对厘米波(X波)雷达有效，在超短波雷达面前无所遁形，将会显出原形，而俄罗斯防空部队目前正在装备各种反隐身雷达。

　　与此同时，F-35还是航空设计史上最为昂贵的项目之一，备受批评。美国人辩解称，在21世纪的空战中，F-35将是第二梯队战机。美军会首先派出F- 22“猛禽”重型战斗机扫清空中障碍，然后由F-35攻击地面目标。洛马公司代表声称，F-35“闪电II”在空战中面对第三代战机的损毁比例高达 1：7。

　　俄罗斯技术科学博士列维茨基指出，实际上，F-35的机动性能仅相当于第三代战机的水平。早在2008年就曾模拟过F-35与当时俄罗斯最先进的战机苏 -35的空战，当时T-50项目还严格保密，世人知之甚少。模拟空战结果表明，美国F-35战机面对苏-35时获胜的概率不超过0.28。苏-35具备更好的机动性能，在使用导弹的条件下，进入攻击的频率是F-35的3倍，以命中目标完成攻击的成功概率是对手的4.5倍。而俄罗斯第五代战机T-50的性能要比苏-35高得多。众所周知，T-50将配备杀伤半径能达400公里的远程空空导弹，安装相应的目标探测设备，而其潜在对手主要携载中程和短程空空导弹。T-50具备较强的隐身性能，可以悄然逼近并发起攻击，而且隐身性能与其他重要性能有效结合，从而能在各种空战中获胜，无论是传统空战，还是高技术空战。

　　就在俄罗斯和美国争论谁的战机更强的时候，中国第五代歼击机歼-20横空出世，腾空而起。歼-20与T-50类似，性能相当。中国计划在今后几年制造上千架(编者注：原文如此，应有夸大成分)该型歼击机，中国有能力实现这个目标，无论是人力、物力、财力，还是技术力量。



http://mil.huanqiu.com/observation/2014-06/5037856.html