俄媒:中国可轻易破解俄相控阵雷达 却无法生产

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:27:29
据俄罗斯《军工信使》周刊12月5日报道,中国已经做好了成为新的第5代歼击机生产国的准备,但是新型歼-31隐形飞机可能主要用于出口,它和歼-20一样,距离批量生产暂时还有较远的路要走。

俄罗斯和乌克兰专家在珠海航展期间接受西方媒体采访时,对中国航空发动机制造方面的问题也发表过类似观点,质疑中国推出的国产发动机的性能。中国在电子技术研发领域也有不少问题,包括第5代战斗机必须配备的有源相控阵机载雷达。俄专家对英国《简氏防务周刊》表示,从最近20年来俄罗斯与中国的合作经验,俄罗斯有源相控阵机载雷达的研发经验,以及中国航空工业产品召回情况来看,中国工业在目前阶段还无法制造出真正的国产有源相控阵机载雷达。俄专家解释称,几年前中国从俄罗斯得到两套以“甲虫”雷达为基础的“珍珠”雷达,用于对国产机载雷达的对比校准和基础评估。通过与俄罗斯产品在系统测试台的同步测试,可以判断中国雷达的技术性能和功能。中国在所有现代化机载雷达研制领域遇到的困难,不仅在有源相控阵天线上,还在于仿制国外雷达使其达到规定性能,要比仿制飞机本身复杂得多。中国能够轻易破解“珍珠”雷达的秘密,并且重新设计,但是无法生产雷达内部使用的俄制部件。要想制造国产产品,必须首先奠定中国工业能够生产的相应部件的基础。

俄媒称,中国研制与“珍珠”机载雷达类似的国产品的工作已经耗费了5年时间,中国不仅试图直接制造机载雷达,还要建设整个雷达工业系统及其部件生产线。现在中国在有源相控阵雷达研发领域面临类似任务。俄方认为,中国现在已经有公司掌握了如何制造机载雷达处理器进行数据终端处理的技术,而且还有单位能够生产微型芯片,用于工厂生产有源相控阵雷达接收模块。但是当中国工业准备生产上述所有部件时,立即面临整合相关技术、程序软件和数据处理方法的问题。这是个非常复杂的问题,不可能在一天之内掌握。俄专家一致认为,如果中国工业继续在此方向积极努力,在南京和无锡同时发展两种有源相控阵雷达设计方案,那么到2020年前中国完全能够制造出先进的国产有源相控阵机载雷达,从而促进中国新一代歼击机的发展,尽管目前在机载雷达和航空发动机制造技术方面明显落后于世界先进水平。

《简氏防务周刊》认为,俄航空工业和俄国防出口公司之所以决定在珠海航展上推出“甲虫-AE”新型机载雷达,是希望中俄能在为成飞和沈飞新一代战斗机研制有源相控阵机载雷达方面共同努力。亮相珠海航展的“甲虫-AE”雷达FGA-29版,与曾经参加印度中型多用途战斗机采购招标的米格-35-9.47歼击机飞行试验用的雷达样品类似。为了提高俄空军使用的米格-35战斗机的性能,还将生产性能更好的FGA-35版雷达,拥有1200个接收模块。俄空军计划从2014年起在国家武器装备项目框架内采购40架该型飞机。

俄媒称,近年来中国军事航空制造领域新产品层出不穷的事实表明,今后几年中国与比较发达的军事航空大国之间的技术差距可能还会继续缩小,但是中国在此领域仍将继续落后于世界大国。如果在近期前景内中国不在国防工业系统方面深入进行根本性变革的话,中国军事航空装备仍将暂时无法与美国和其他军事发达大国的航空作战兵器抗衡。一些分析师认为,其中一项变革内容可能是引入真正的竞争机制,以公开招标签订合同的形式研发和生产主要的航空装备系统。合并设计院所和生产企业可能是另外一个大的改革方向。吸引私有资本参与机身和部件的生产,同样可能会促进中国军事航空制造业的成功发展。总之,任何一项实质性的改革,都能提高中国军事航空工业研发和生产更强大更先进的航空装备的能力。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_12/06/19898949_0.shtml据俄罗斯《军工信使》周刊12月5日报道,中国已经做好了成为新的第5代歼击机生产国的准备,但是新型歼-31隐形飞机可能主要用于出口,它和歼-20一样,距离批量生产暂时还有较远的路要走。

俄罗斯和乌克兰专家在珠海航展期间接受西方媒体采访时,对中国航空发动机制造方面的问题也发表过类似观点,质疑中国推出的国产发动机的性能。中国在电子技术研发领域也有不少问题,包括第5代战斗机必须配备的有源相控阵机载雷达。俄专家对英国《简氏防务周刊》表示,从最近20年来俄罗斯与中国的合作经验,俄罗斯有源相控阵机载雷达的研发经验,以及中国航空工业产品召回情况来看,中国工业在目前阶段还无法制造出真正的国产有源相控阵机载雷达。俄专家解释称,几年前中国从俄罗斯得到两套以“甲虫”雷达为基础的“珍珠”雷达,用于对国产机载雷达的对比校准和基础评估。通过与俄罗斯产品在系统测试台的同步测试,可以判断中国雷达的技术性能和功能。中国在所有现代化机载雷达研制领域遇到的困难,不仅在有源相控阵天线上,还在于仿制国外雷达使其达到规定性能,要比仿制飞机本身复杂得多。中国能够轻易破解“珍珠”雷达的秘密,并且重新设计,但是无法生产雷达内部使用的俄制部件。要想制造国产产品,必须首先奠定中国工业能够生产的相应部件的基础。

俄媒称,中国研制与“珍珠”机载雷达类似的国产品的工作已经耗费了5年时间,中国不仅试图直接制造机载雷达,还要建设整个雷达工业系统及其部件生产线。现在中国在有源相控阵雷达研发领域面临类似任务。俄方认为,中国现在已经有公司掌握了如何制造机载雷达处理器进行数据终端处理的技术,而且还有单位能够生产微型芯片,用于工厂生产有源相控阵雷达接收模块。但是当中国工业准备生产上述所有部件时,立即面临整合相关技术、程序软件和数据处理方法的问题。这是个非常复杂的问题,不可能在一天之内掌握。俄专家一致认为,如果中国工业继续在此方向积极努力,在南京和无锡同时发展两种有源相控阵雷达设计方案,那么到2020年前中国完全能够制造出先进的国产有源相控阵机载雷达,从而促进中国新一代歼击机的发展,尽管目前在机载雷达和航空发动机制造技术方面明显落后于世界先进水平。

《简氏防务周刊》认为,俄航空工业和俄国防出口公司之所以决定在珠海航展上推出“甲虫-AE”新型机载雷达,是希望中俄能在为成飞和沈飞新一代战斗机研制有源相控阵机载雷达方面共同努力。亮相珠海航展的“甲虫-AE”雷达FGA-29版,与曾经参加印度中型多用途战斗机采购招标的米格-35-9.47歼击机飞行试验用的雷达样品类似。为了提高俄空军使用的米格-35战斗机的性能,还将生产性能更好的FGA-35版雷达,拥有1200个接收模块。俄空军计划从2014年起在国家武器装备项目框架内采购40架该型飞机。

俄媒称,近年来中国军事航空制造领域新产品层出不穷的事实表明,今后几年中国与比较发达的军事航空大国之间的技术差距可能还会继续缩小,但是中国在此领域仍将继续落后于世界大国。如果在近期前景内中国不在国防工业系统方面深入进行根本性变革的话,中国军事航空装备仍将暂时无法与美国和其他军事发达大国的航空作战兵器抗衡。一些分析师认为,其中一项变革内容可能是引入真正的竞争机制,以公开招标签订合同的形式研发和生产主要的航空装备系统。合并设计院所和生产企业可能是另外一个大的改革方向。吸引私有资本参与机身和部件的生产,同样可能会促进中国军事航空制造业的成功发展。总之,任何一项实质性的改革,都能提高中国军事航空工业研发和生产更强大更先进的航空装备的能力。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_12/06/19898949_0.shtml
太烂了,俺们做不来。
因为我们可以做更好的了。。
呵呵...对毛子,要说气动和发动机方面裤衩还有点白,在航电这块,都快飙血了...
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,
云山雾罩种茶人 发表于 2012-12-6 14:51
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,


毛子看见这句话 险些就一口气没上来啊~
毛子还真能卖萌啊~~~
毛子的相控阵就是个笑话,我们当然做不出来
云山雾罩种茶人 发表于 2012-12-6 14:51
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,
似乎 大概 应该 估计 就是这样了 别让毛子听见
云山雾罩种茶人 发表于 2012-12-6 14:51
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,
土鳖的电子管也挺牛二的。。。高级纯甲类HIFI功放上用的都是
空警是纸糊的
话说这个火鸡网的编辑整天就做一件事:拷贝+翻译!
云山雾罩种茶人 发表于 2012-12-6 14:51
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,
强推上二楼。。。。
听说毛子以前做电子管是因为考虑核暴下电子设备的可靠性 求证实
大熊现在是天天盯着兔子,兔子是天天盯着老鹰,食物链现在改变了,我是不是也能拿挪背儿奖了,发明了新的进化论?
这些所谓的改革建议tg都已经实行了10年了,毛子能否不要这么lup落伍


上个图,不说话

上个图,不说话
发这种贴很无趣。
躺在遗产上过日子
毛熊的电子产品。。。还是算了吧。
freemailman 发表于 2012-12-6 15:14
土鳖的电子管也挺牛二的。。。高级纯甲类HIFI功放上用的都是
俺表示用过欧美管子后再不用国产的了,FU-5除外
咦?我的二楼贴被版主吃了?刚才还看见……不过我承认够不上二楼标准{:soso_e141:}
每次看到“俄媒”两个字就蛋疼菊紧,毛子现在整个就一人老珠黄的深闺长舌老怨妇,对着土鳖这二八芳龄的小姑娘,天天在那搬口舌,今天损这个,明天损你那个
各位开涮的注意了,毛子说的是我们在系统整合上还缺点经验,没说元器件方面
话说系统整合毛子确实很牛X
salt 发表于 2012-12-6 15:36
上个图,不说话
请注意保密工作不松懈。
云山雾罩种茶人 发表于 2012-12-6 14:51
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,
好久没有上来看看了,讲讲“点错科技树”是怎么回事?
毛子一边还在苦涩地啃苏联遗产,一边洋洋自得地以世界大国自居。
三块地瓜 发表于 2012-12-6 15:59
好久没有上来看看了,讲讲“点错科技树”是怎么回事?
当年世界半导体技术走到十字路口,面临硅、锗之争,MD选了硅,毛子选了锗,然后硅系大发展,毛子就悲剧了
我还以为这贴里能说出点什么呢,原来是瞧不上甲虫-AE了。
云山雾罩种茶人 发表于 2012-12-6 14:51
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,
嗯嗯,毛子那牛B的电子管小型化:D
云山雾罩种茶人 发表于 2012-12-6 14:51
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,
最少在电子管功放里也没说俄国佬的有多好!
美国说中国相控阵雷达不行比较有底气,俄国嘛……要理解人家嘛。
因为轻易破解,发现大毛雷达品质差。。。所以就不生产了
巴西可以轻易撕开中国队的防线,却无法做到90分钟不射
这媒体太没谱了,揪住发动机随便得瑟就是了....过几年估计连这点底裤都没了
听说毛子以前做电子管是因为考虑核暴下电子设备的可靠性 求证实
据说是因为电子管的温度适应性好。
三块地瓜 发表于 2012-12-6 15:59
好久没有上来看看了,讲讲“点错科技树”是怎么回事?
二战后西方在电子原件上走电子管——晶体管——集成电路这条线,毛子盲目迷信电子管抗EMP性能,一直到70年代初都以电子管小型化为重点,后来发现电子管这路走不通才回走晶体管——集成电路这条线
《兵器知识》去年下半年到今年上半年连载的那篇介绍电子战方面的文章有详细的介绍
各位开涮的注意了,毛子说的是我们在系统整合上还缺点经验,没说元器件方面
话说系统整合毛子确实很牛X
元器件不如美帝,系统设计不如毛子。前者正在追赶,后者主要是积累少,实际应用少所致,但这两条已经改变,全面超越毛子指日可待。
云山雾罩种茶人 发表于 2012-12-6 14:51
土鳖的电子管真心做不过毛子,因为没点错科技树,,,,,
高人,你应该上二楼啊!
大家都在吐槽毛子的400km探测是峰值针对su27全外挂这种50平方反射面积目标。


毛子牛皮吹破先超越f16c/d上的apg-68先。