中国相控阵雷达

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:45:06
中国相控阵雷达,有图有真相中国相控阵雷达,有图有真相
有源的,有点小啊
有源的,有点小啊
直径小,毕竟不是武器用,估计是装教练鸡头的。不过性能真的很厉害。。。。。。
832个阵元,出口用的?

LZ改下标题吧,这个不吸引人,好帖埋没了。另外最好舔下链接,省的有些人怀疑
832个阵元,出口用的?
训练科研用的。文中写清楚了
枭龙,尖叫10都可以用
直径300有点小,700-1000差不多
教练用足够了,好
不错
zhengearl 发表于 2014-7-5 12:05
有源的,有点小啊
这是越做越精密的节奏?
00612058 发表于 2014-7-5 12:13
LZ改下标题吧,这个不吸引人,好帖埋没了。另外最好舔下链接,省的有些人怀疑
能怀疑到什么??
建议楼主把标题改为‘’某新型机载有源相控阵雷达”
300mm,歼7的机头能装不?
黑暗梦魇精灵 发表于 2014-7-5 13:11
建议楼主把标题改为‘’某新型机载有源相控阵雷达”
某新型教练机载有源相控阵雷达震撼首曝,高端上档次


注意整个雷达是很"薄"的,大概100~150mm的样子~~~~这么小巧的雷达有这样的功率也不错了~~~~而且这个大小已经可以装在不少导弹上了~~~再缩小点可以装在空空弹上~~整个重量估计20kg上下

注意整个雷达是很"薄"的,大概100~150mm的样子~~~~这么小巧的雷达有这样的功率也不错了~~~~而且这个大小已经可以装在不少导弹上了~~~再缩小点可以装在空空弹上~~整个重量估计20kg上下
单个阵元功率才200毫瓦,是不是有点小啊,合计发射功率才166.4瓦!

功率这么小,探测功能聊胜于无啊
某新型教练机载有源相控阵雷达震撼首曝,高端上档次
应该是“美日惊诧!中国竟有如此先进机载有源相控阵雷达”
这个可以有,主要是把成本降下来,在应用过程中不段完善
才800多,太小了!
仲卿 发表于 2014-7-5 13:19
单个阵元功率才200毫瓦,是不是有点小啊,合计发射功率才166.4瓦!

功率这么小,探测功能聊胜于无啊
假设微波转换效率为20%,这部雷达的额定功耗应在1000W左右,对于教练机已经不小了
无人机用~~,无人机阵列。
不错,下次毛粉说土鳖没有机载AESA图的时候就拿这个出来
骏马 发表于 2014-7-5 13:37
才800多,太小了!
才300的口径能装进去800+已经很叼炸天了.....一般中型机的口径都能去到700~800毫米左右
发这个图证明什么?证明中国有机载相控阵了?这都哪年了,还需要证明有机载相控阵么,要是还需要证明,那就是太落后啦
00612058 发表于 2014-7-5 12:10
直径小,毕竟不是武器用,估计是装教练鸡头的。不过性能真的很厉害。。。。。。
厉害在哪里,求指教

仲卿 发表于 2014-7-5 13:19
单个阵元功率才200毫瓦,是不是有点小啊,合计发射功率才166.4瓦!

功率这么小,探测功能聊胜于无啊


科研用的,孔径太小。
仲卿 发表于 2014-7-5 13:19
单个阵元功率才200毫瓦,是不是有点小啊,合计发射功率才166.4瓦!

功率这么小,探测功能聊胜于无啊


科研用的,孔径太小。
assssa 发表于 2014-7-5 13:13
300mm,歼7的机头能装不?
有必要装么
仅从图看,似乎是无源吧。
SY80的口径都350毫米
很精致,牛
evonners 发表于 2014-7-5 14:03
发这个图证明什么?证明中国有机载相控阵了?这都哪年了,还需要证明有机载相控阵么,要是还需要证明,那就 ...
一些人以平汉奸为代表还是认为中国目前还没有机载有源相控阵。J10B,J16上装的也是无源的
好东西,终于见着实物了,这个应该只是淘汰产品,土共自用的应该更加高级
直径400左右的导弹也可以装吗?
导弹导引头吧,米格21能用么
直径300,KU波段,本菜强烈怀疑是弹载的,比如远程空空弹或地空、海空弹
直径300,KU波段,本菜强烈怀疑是弹载的,比如远程空空弹或地空、海空弹
这个要是弹载的,相比那种只有十几个点的要好多了。
号角 发表于 2014-7-5 12:37
直径300有点小,700-1000差不多
你不觉得300直径,832tr很可怕吗,这要是你说的700直径,那是多少?
你不觉得300直径,832tr很可怕吗,这要是你说的700直径,那是多少?
五倍左右,4000点阵。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-5 15:57
五倍左右,4000点阵。
F16,35,15才多少啊,呵呵呵