分析称诬陷见义勇为者最高可判刑10年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:26:54
http://www.sina.com.cn  2011年11月04日02:37  北京晨报
  近日,武汉一名15岁中学生扶起被电动车撞倒的女士,反被诬陷为“肇事者”。警方介入调查后,才确认该中学生是救人而非肇事者。此事令人唏嘘不已,见义勇为者被诬陷现象不时见诸报端,而对诬陷者的处理虽然备受关注,却往往不了了之。

  惩处诬陷见义勇为者并非无法可依。我国治安管理处罚法第42条规定:“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。”我国刑法第246条规定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”鉴于见义勇为在保护社会利益、对社会有积极贡献的特殊性质,而诬陷见义勇为者的行为将危害社会秩序和国家利益,因此对公然侮辱和诽谤见义勇为者的行为,司法机关或可提起公诉。

  如果诬陷见义勇者是见义勇为的受益人或受益人家属,那么其行为或涉嫌构成敲诈勒索罪。我国刑法第274条规定:“敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。”《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》指出:“敲诈勒索公私财物‘数额较大’,以一千元至三千元为起点”,“敲诈勒索公私财物‘数额巨大’,以一万元至三万元为起点”。即便见义勇为的受益人涉嫌敲诈勒索见义勇者未遂,也应给予相应法律惩处,以儆效尤。

  如果法律为见义勇为者撑起“保护伞”,并且让受助却诬陷见义勇者的人受到惩处,见义勇为的善举必将在中华大地发扬光大。

  新华社记者 黄冠

http://news.sina.com.cn/c/2011-11-04/023723411358.shtmlhttp://www.sina.com.cn  2011年11月04日02:37  北京晨报
  近日,武汉一名15岁中学生扶起被电动车撞倒的女士,反被诬陷为“肇事者”。警方介入调查后,才确认该中学生是救人而非肇事者。此事令人唏嘘不已,见义勇为者被诬陷现象不时见诸报端,而对诬陷者的处理虽然备受关注,却往往不了了之。

  惩处诬陷见义勇为者并非无法可依。我国治安管理处罚法第42条规定:“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。”我国刑法第246条规定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”鉴于见义勇为在保护社会利益、对社会有积极贡献的特殊性质,而诬陷见义勇为者的行为将危害社会秩序和国家利益,因此对公然侮辱和诽谤见义勇为者的行为,司法机关或可提起公诉。

  如果诬陷见义勇者是见义勇为的受益人或受益人家属,那么其行为或涉嫌构成敲诈勒索罪。我国刑法第274条规定:“敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。”《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》指出:“敲诈勒索公私财物‘数额较大’,以一千元至三千元为起点”,“敲诈勒索公私财物‘数额巨大’,以一万元至三万元为起点”。即便见义勇为的受益人涉嫌敲诈勒索见义勇者未遂,也应给予相应法律惩处,以儆效尤。

  如果法律为见义勇为者撑起“保护伞”,并且让受助却诬陷见义勇者的人受到惩处,见义勇为的善举必将在中华大地发扬光大。

  新华社记者 黄冠

http://news.sina.com.cn/c/2011-11-04/023723411358.shtml
我认为目前刑罚中单纯的坐牢并不能起到作用,判处有期,可以以义工的形式来进行抵罪!
早该如此了
这得分不同情况吧!如果诬陷者是“受害者”本人,如碰瓷之类的,用诽谤不太合适,反而是敲诈勒索更合理合法些;而如果是旁人的话,才考虑诽谤较为合适点!
最大侠 发表于 2011-11-4 11:48
法院忙着和谐哪
没空管这个闲事
你都不去告,法院怎么管,还和谐,一天到晚就会鹦鹉学那啥,听了个和谐2字就到处乱用
wawo1 发表于 2011-11-4 12:17
你都不去告,法院怎么管,还和谐,一天到晚就会鹦鹉学那啥,听了个和谐2字就到处乱用
别说起诉了,就是报警后JCSS一般都是和稀泥,抹哧抹哧过河
e8098 发表于 2011-11-4 12:30
别说起诉了,就是报警后JCSS一般都是和稀泥,抹哧抹哧过河
你要会告,警察就不敢和稀泥,你要是抱着大事化小,人家自然就想和稀泥,还是那句:警察也好,领导也罢,都是从老百姓里出来的,你别告诉我警察和领导从小就是领导和警察,不,谁都不是天生的。
wawo1 发表于 2011-11-4 12:35
你要会告,警察就不敢和稀泥,你要是抱着大事化小,人家自然就想和稀泥,还是那句:警察也好,领导也罢, ...
您说得没错。但现实生活中,往往普通老百姓打官司,就算是打赢了,其耗费的时间、精力和金钱都是折腾不起的。
      好多老百姓宁愿闹,也不愿打官司,某种意义上讲,存在惧怕心理。无论在社会资源上还是信息掌握上,普通老百姓都处于劣势。
      即使邻里纠纷需要打官司,一般人也考虑成本问题,不是不得已通常都不会选择打官司
诬陷见义勇为者该弃市
ppkshock 发表于 2011-11-4 10:26
我认为目前刑罚中单纯的坐牢并不能起到作用,判处有期,可以以义工的形式来进行抵罪!
按敲诈论处,并处敲诈金额3-5倍罚金,其中2倍补偿被敲诈者。。。
你要会告,警察就不敢和稀泥,你要是抱着大事化小,人家自然就想和稀泥,还是那句:警察也好,领导也罢, ...
关键是麻烦.打官司很麻烦,费时,费力,费钱.而法院受理后,估计还是劝庭外和解的多.
我觉得国家应该为这立个法,比如“损害公共利益”之类的,然后由检察机关提起公诉.对这种人严惩.
我想做好事,但绝不愿意去打官司.多数人都这想法.
诬告反坐
e8098 发表于 2011-11-4 12:54
您说得没错。但现实生活中,往往普通老百姓打官司,就算是打赢了,其耗费的时间、精力和金钱都是折腾不起 ...
打官司本来就很麻烦,这在什么国家都一样,但是人家会拿起法律当武器,而中国目前的老百姓还很少有这样的觉悟,就是想多一事不如少一事,反正也没把他怎么样,他就不想闹大,这应该怪中国人的思维,从古就是这样,都是想着大事化小,小事化物,警察和领导也是一样,因为他们从小就是那么认为的。当然了,固执的人有,但是不多。
wawo1 发表于 2011-11-4 20:36
打官司本来就很麻烦,这在什么国家都一样,但是人家会拿起法律当武器,而中国目前的老百姓还很少有这样的 ...
赞同您的看法
e8098 发表于 2011-11-4 12:54
您说得没错。但现实生活中,往往普通老百姓打官司,就算是打赢了,其耗费的时间、精力和金钱都是折腾不起 ...
警察可能确实存在大事化小的心态和此办法,不过当事人如果坚持以诬陷罪或敲诈勒索罪让公安机关立案调查,估计全国没那个公安局干不当回事。所以自己的权利还是要自己争取
普通老百姓打官司,就算是打赢了,其耗费的时间、精力和金钱都是折腾不起的。甚至有人说如果宣判之前你不知道结果的话,能不打就不要打.
就算是判十年又怎么样?条子同志敢把诬陷别人七老八十的老人怎么样?
东风强劲 发表于 2011-11-4 21:32
警察可能确实存在大事化小的心态和此办法,不过当事人如果坚持以诬陷罪或敲诈勒索罪让公安机关立案调查, ...
个人还觉得这种案件,应该直接给予法律援助,由律师协会派律师免费接办。。。
ppkshock 发表于 2011-11-4 10:26
我认为目前刑罚中单纯的坐牢并不能起到作用,判处有期,可以以义工的形式来进行抵罪!
一般违法的这样可以,但是诽谤且敲诈的那个算是触犯刑法了,还是该坐牢
东风强劲 发表于 2011-11-4 21:32
警察可能确实存在大事化小的心态和此办法,不过当事人如果坚持以诬陷罪或敲诈勒索罪让公安机关立案调查, ...
您说得没错。
      以俺个人的经历和经验来看,很多地方的公安,不要管他是什么口气,什么态度,受害者或者报警者坚持依法办事,公安机关也不会坚持和稀泥。另一方面,能够到公安机关或者法院的案子,就不是什么严重不公平的案子了。
      中国普通老百姓其实很容易满足,又胆小怕事。治理中国老百姓是件快乐幸福的事。。。