超级军网台风能比苏35强？雷达不是相控阵没TVC
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 23:25:27
有人说苏35机动性也不如台风
感觉有些人是故意贬苏35.故意贬低俄罗斯的东西
或者谁找个苏35和台风的视频看谁的超机动性更NB
台风和苏30MKI有过数次交手，占不到便宜
也许正是靠TVC赋予的超机动性使笨重的战轰苏30MKI不落下风
不然怎么解释
看到有人问几架J11能拼掉他呢
估计J11B和J10B对苏35，需要3到4架才能和苏35扯平
有人说苏35机动性也不如台风
感觉有些人是故意贬苏35.故意贬低俄罗斯的东西
或者谁找个苏35和台风的视频看谁的超机动性更NB
台风和苏30MKI有过数次交手，占不到便宜
也许正是靠TVC赋予的超机动性使笨重的战轰苏30MKI不落下风
不然怎么解释
看到有人问几架J11能拼掉他呢
估计J11B和J10B对苏35，需要3到4架才能和苏35扯平
楼主，我预感你会被喷的很惨的，虽然我也不觉得台风回避苏35强很多
哪里不比苏霍伊强？F15还没有TVC呢天下无鳖 发表于 2011-11-3 00:08 ![]()
哪里不比苏霍伊强？F15还没有TVC呢
就老F-15C那水准拉到吧。
哪里不比苏霍伊强？F15还没有TVC呢
就老F-15C那水准拉到吧。
还没分布式光电尼。
列兵无人权。。。
风流不羁男 发表于 2011-11-3 00:31
还没分布式光电尼。
还没远程弹，不管是KS172还是T50 200公里那个
台风，J10B,J11B都没有
风流不羁男 发表于 2011-11-3 00:31
还没分布式光电尼。
还没远程弹，不管是KS172还是T50 200公里那个
台风，J10B,J11B都没有
我也弄不懂，台风强在哪？除了劳劳的发动机。
dfew 发表于 2011-11-3 00:34 ![]()
还没远程弹，不管是KS172还是T50 200公里那个
台风，J10B,J11B都没有
那比Kh-31更有分量的KS-172？打预警机还可以，打战斗机就是所谓“射程大幅下降”；比起“流星”和PL-21，我觉得这玩意没什么好吹的。
另外，EF-2000没相控阵，那CAESAR是什么雷达？
Su-35是不错，但没你说的那么神。J10B也有相控阵，未来几年也会配备PL-10/15/21这些高性能武器，未见得就斗不过35。台风不用说了，只会比35强。
还没远程弹，不管是KS172还是T50 200公里那个
台风，J10B,J11B都没有
那比Kh-31更有分量的KS-172？打预警机还可以，打战斗机就是所谓“射程大幅下降”；比起“流星”和PL-21，我觉得这玩意没什么好吹的。
另外，EF-2000没相控阵，那CAESAR是什么雷达？
Su-35是不错，但没你说的那么神。J10B也有相控阵，未来几年也会配备PL-10/15/21这些高性能武器，未见得就斗不过35。台风不用说了，只会比35强。
俄国现在的问题不是设计，而是制造。苏联时代的技术工人应该都退休了吧，新一代的技术工人状况如何？从T50身上我们可以看出一二。坦克，舰艇，潜艇，飞机，说到底是工人一板一眼做出来的。
与其讨论台风强还是SU35强，还不如讨论一下SU35能不能抗衡台风
魁霎 发表于 2011-11-3 00:57
那比Kh-31更有分量的KS-172？打预警机还可以，打战斗机就是所谓“射程大幅下降”；比起“流星”和PL-21， ...
台风的那个AESA离真正装机服役还远着呢，从这个新闻上看乐观估计是2015年，现在欧洲经济那个熊样不知道能不能完成。另外那个流星貌似也还没服役，就算服役了作为一款全新导弹技术成熟度上也比不上老R-77改。
http://news.ifeng.com/mil/specia ... /21/3619312_0.shtml
魁霎 发表于 2011-11-3 00:57
那比Kh-31更有分量的KS-172？打预警机还可以，打战斗机就是所谓“射程大幅下降”；比起“流星”和PL-21， ...
台风的那个AESA离真正装机服役还远着呢，从这个新闻上看乐观估计是2015年，现在欧洲经济那个熊样不知道能不能完成。另外那个流星貌似也还没服役，就算服役了作为一款全新导弹技术成熟度上也比不上老R-77改。
http://news.ifeng.com/mil/specia ... /21/3619312_0.shtml
那比Kh-31更有分量的KS-172？打预警机还可以，打战斗机就是所谓“射程大幅下降”；比起“流星”和PL-21， ...
那给我们吹下霹雳21吧
那给我们吹下霹雳21吧
风流不羁男 发表于 2011-11-3 01:17 ![]()
台风的那个AESA离真正装机服役还远着呢，从这个新闻上看乐观估计是2015年，现在欧洲经济那个熊样不知道 ...
CEASAR和“流星”确实还没有服役，不过都是未来几年的事了；Su-35要真正形成战力，不也需要时间么？
台风的那个AESA离真正装机服役还远着呢，从这个新闻上看乐观估计是2015年，现在欧洲经济那个熊样不知道 ...
CEASAR和“流星”确实还没有服役，不过都是未来几年的事了；Su-35要真正形成战力，不也需要时间么？
曹煊一 发表于 2011-11-3 01:22 ![]()
那给我们吹下霹雳21吧
公开资料说明年才能定型。而我既不是大神也不是神棍，怎能对这个研制中的东西妄加揣测？
那给我们吹下霹雳21吧
公开资料说明年才能定型。而我既不是大神也不是神棍，怎能对这个研制中的东西妄加揣测？
你们都没看懂LZ发的贴啊~~~台风什么的都是顺带的,LZ下面这句才是重点啊:
估计J11B和J10B对苏35，需要3到4架才能和苏35扯平
风流不羁男 发表于 2011-11-3 00:31
还没分布式光电尼。
说得跟苏-35有似的;P摆脱别拿那几个接近告警器混事~{:soso_e120:}
风流不羁男 发表于 2011-11-3 00:31
还没分布式光电尼。
说得跟苏-35有似的;P摆脱别拿那几个接近告警器混事~{:soso_e120:}
比老苏35强这还有疑问？
就凭演习里2架台风完虐8架F15C的惊人表现，我不认为苏35能干这事。
风流不羁男 发表于 2011-11-3 00:30 ![]()
就老F-15C那水准拉到吧。
F-15C有推比9的发动机？有流星可用？有拖曳诱饵？:D
就老F-15C那水准拉到吧。
F-15C有推比9的发动机？有流星可用？有拖曳诱饵？:D
就是T-50也未必在所有方面都对台风有优势，毛子吹牛的传统大家忘了吗？
LPC2103 发表于 2011-11-3 09:36 ![]()
F-15C有推比9的发动机？有流星可用？有拖曳诱饵？
台风有流星可用？服役遥遥无期的玩意:D
F-15C有推比9的发动机？有流星可用？有拖曳诱饵？
台风有流星可用？服役遥遥无期的玩意:D
ericcui1 发表于 2011-11-3 09:29 ![]()
说得跟苏-35有似的摆脱别拿那几个接近告警器混事~
也就你认为是和J-11B一样的告警器;P
说得跟苏-35有似的摆脱别拿那几个接近告警器混事~
也就你认为是和J-11B一样的告警器;P
风流不羁男 发表于 2011-11-3 09:39 ![]()
也就你认为是和J-11B一样的告警器
就你以为是和EODAS一回事儿;P
也就你认为是和J-11B一样的告警器
就你以为是和EODAS一回事儿;P
veritas 发表于 2011-11-3 09:35 ![]()
就凭演习里2架台风完虐8架F15C的惊人表现，我不认为苏35能干这事。
貌似台风是有预警机的前提下。
就凭演习里2架台风完虐8架F15C的惊人表现，我不认为苏35能干这事。
貌似台风是有预警机的前提下。
风流不羁男 发表于 2011-11-3 09:38 ![]()
台风有流星可用？服役遥遥无期的玩意
推比9的发动机和拖曳诱饵呢？这可都是现成的东西:D
台风有流星可用？服役遥遥无期的玩意
推比9的发动机和拖曳诱饵呢？这可都是现成的东西:D
印度竞标时候台风说过可以装TVC，技术上应该不是什么大问题，就看三哥肯不肯花钱了。
毛子东西虚标比较多。楼主这种有三锅倾向小年轻只看纸面数据的最容易被忽悠。
当面F-14变后掠翼。毛子米格23也是。结果呢，一个是全自动调整的，一个是几档手动的。当然，他们都能号称变后掠翼。
毛子的雷达出雪花。
毛子在SU-30MKI上的TVC也是手动的。
总的来说毛子喜欢搞一些噱头。实际上不怎么地。
另外MIG29所有的纸面指标貌似都比F-16高。实际使用过程中呢？毛子宣传的东西，至少有30%的水分在里面。
毛子东西虚标比较多。楼主这种有三锅倾向小年轻只看纸面数据的最容易被忽悠。
当面F-14变后掠翼。毛子米格23也是。结果呢，一个是全自动调整的，一个是几档手动的。当然，他们都能号称变后掠翼。
毛子的雷达出雪花。
毛子在SU-30MKI上的TVC也是手动的。
总的来说毛子喜欢搞一些噱头。实际上不怎么地。
另外MIG29所有的纸面指标貌似都比F-16高。实际使用过程中呢？毛子宣传的东西，至少有30%的水分在里面。
colinlin 发表于 2011-11-3 09:50 ![]()
毛子东西虚标比较多。楼主这种有三锅倾向小年轻只看纸面数据的最容易被忽悠。
当面F-14变后掠翼。毛子米 ...
还MKItvc是手动的，虽然是没编单独的软件但是也是和舵面联动的到你这变成手动的了。你告诉我飞行员一个手把油门、一个手把操纵杆还有哪个手操作TVC？
毛子东西虚标比较多。楼主这种有三锅倾向小年轻只看纸面数据的最容易被忽悠。
当面F-14变后掠翼。毛子米 ...
还MKItvc是手动的，虽然是没编单独的软件但是也是和舵面联动的到你这变成手动的了。你告诉我飞行员一个手把油门、一个手把操纵杆还有哪个手操作TVC？
ericcui1 发表于 2011-11-3 09:41 ![]()
就你以为是和EODAS一回事儿
至少资料如此
就你以为是和EODAS一回事儿
至少资料如此
苏35那个破发动机怎么跟台风的EJ200比？
台风的航电水平摔毛子一条街
台风的配置的对空武器摔毛子两条街没问题
台风的航电水平摔毛子一条街
台风的配置的对空武器摔毛子两条街没问题
就R77和R27那个悲剧的命中率，悲剧的导引头再加上面对西方的抗干扰水平，和打火箭弹没什么区别
风流不羁男 发表于 2011-11-3 09:55
至少资料如此
资料？什么资料？你看懂了资料么？:D
EODAS这几项功能，都出现在你那所谓的“资料”（广告？）中了么？{:soso_e113:}
Missile detection and tracking
Launch point detection
Situational awareness IRST & cueing
Weapons support
Day/night navigation
风流不羁男 发表于 2011-11-3 09:55
至少资料如此
资料？什么资料？你看懂了资料么？:D
EODAS这几项功能，都出现在你那所谓的“资料”（广告？）中了么？{:soso_e113:}
Missile detection and tracking
Launch point detection
Situational awareness IRST & cueing
Weapons support
Day/night navigation
{:soso_e140:}
LPC2103 发表于 2011-11-3 09:44 ![]()
推比9的发动机和拖曳诱饵呢？这可都是现成的东西
117s推比近9，至于什么诱饵包打天下，那还要隐形干毛？再说了台风有几个诱饵，我接连发射2枚导弹把你的诱饵炸烂再打你不行？
推比9的发动机和拖曳诱饵呢？这可都是现成的东西
117s推比近9，至于什么诱饵包打天下，那还要隐形干毛？再说了台风有几个诱饵，我接连发射2枚导弹把你的诱饵炸烂再打你不行？
风流不羁男 发表于 2011-11-3 10:00 ![]()
117s推比近9，至于什么诱饵包打天下，那还要隐形干毛？再说了台风有几个诱饵，我接连发射2枚导弹把你的诱 ...
台风连射俩35靠什么躲？
117s推比近9，至于什么诱饵包打天下，那还要隐形干毛？再说了台风有几个诱饵，我接连发射2枚导弹把你的诱 ...
台风连射俩35靠什么躲？
少见啊，风月与风流两大XX正面对抗
关键问题是俄毛近些年来不靠谱的表现已经让大家不敢信任其给出的数据与标称，更何况不过是某人给出的非官方数据。所以心里都要有一些折扣，至于台风，牛牛虽然堕落但节操还是有一些的
关键问题是俄毛近些年来不靠谱的表现已经让大家不敢信任其给出的数据与标称，更何况不过是某人给出的非官方数据。所以心里都要有一些折扣，至于台风，牛牛虽然堕落但节操还是有一些的
两者差不太多，都是3代半，台风3会上板砖和流星，加上本来就很强的超音速性能，台风3的BVR能力是相当恐怖的，不过要说甩35几条街，个人倒觉得言过其实了
以前欧洲对两风和老苏35的计算机模拟，阵风取得1比1的交换比，台风略强一点。
风月傲雪 发表于 2011-11-3 09:57 ![]()
就R77和R27那个悲剧的命中率，悲剧的导引头再加上面对西方的抗干扰水平，和打火箭弹没什么区别
非洲空战毛熊的吊舱干扰掉毛熊自个的导弹，或者说西方的吊舱干扰不掉西方自个的导弹。
就R77和R27那个悲剧的命中率，悲剧的导引头再加上面对西方的抗干扰水平，和打火箭弹没什么区别
非洲空战毛熊的吊舱干扰掉毛熊自个的导弹，或者说西方的吊舱干扰不掉西方自个的导弹。