中芯国际:到2020年,16/14nm 制造工艺实现规模量产

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:36:51
《推进纲要》对整体的技术发展提出了明确的目标,到2015 年,32/28nm 制造工艺实现规模量产,到 2020 年,16/14nm 制造工艺实现规模量产,到2030 年,集成电路产业链主要环节达到国际先进水平。对中芯国际来说,我们坚持先进工艺和特色工艺两条腿走路。

去年年底我们成功制造 28nm 高通骁龙 410 处理器,目前我们着力于 28nm 的量产。我们是中国大陆首个能够提供 28nm PS 和 HKMG 先进制程技术为海外及国内客户提供完整的28nm 制程服务的纯晶圆代工企业。中芯国际在28nm 方面能够提供完整的服务,涵盖技术研发、设计服务和 IP、光罩制造、晶圆制造、测试、凸块加工,以及与OSAT 伙伴合作提供的后段服务。28 纳米工艺能够应用于移动计算、无线连接、电子家居以及云计算市场。此外,我们同时也在先进的 14 纳米制程上,持续进行开发和 FinFET 晶体管验证。中芯国际在14 纳米 Fin-FET 专利拥有数量已达全球十强,在中国处于领先地位。

除了先进工艺上的进阶,随着未来IoT 市场的兴起,特色工艺的重要性也日渐凸显。IoT 产品设计和制程模式在成熟工艺制程下将非常匹配中国国内企业。我们应对市场的策略是专注先进制程开发,同时在特色工艺上深耕细作,坚持两条腿走路,确保在业界的竞争优势。 我们在特色工艺上也有很多突破,包括 CIS-BSI(背照式 CMOS 图像传感器)、55 纳米eFlash(嵌入式闪存)、38 纳米独立 NAND 闪存、为 TDDIC(显示驱动 IC)而开发的 MTE(成熟技术优化)95 纳米以及MEMS-IMU(惯性测量装置)制程技术等。

作为中国第一家12 英寸纯晶圆代工厂商,中芯国际也在持续提升自身先进工艺能力并积极扩充12 英寸产能及一站式服务,2011 年底 12 英寸产能为2.9 万片/月,预期到2015 年底产能将达6 万片/月。

官网链接 http://www.smics.com/chn/press/media_reports_details.php?id=271282《推进纲要》对整体的技术发展提出了明确的目标,到2015 年,32/28nm 制造工艺实现规模量产,到 2020 年,16/14nm 制造工艺实现规模量产,到2030 年,集成电路产业链主要环节达到国际先进水平。对中芯国际来说,我们坚持先进工艺和特色工艺两条腿走路。

去年年底我们成功制造 28nm 高通骁龙 410 处理器,目前我们着力于 28nm 的量产。我们是中国大陆首个能够提供 28nm PS 和 HKMG 先进制程技术为海外及国内客户提供完整的28nm 制程服务的纯晶圆代工企业。中芯国际在28nm 方面能够提供完整的服务,涵盖技术研发、设计服务和 IP、光罩制造、晶圆制造、测试、凸块加工,以及与OSAT 伙伴合作提供的后段服务。28 纳米工艺能够应用于移动计算、无线连接、电子家居以及云计算市场。此外,我们同时也在先进的 14 纳米制程上,持续进行开发和 FinFET 晶体管验证。中芯国际在14 纳米 Fin-FET 专利拥有数量已达全球十强,在中国处于领先地位。

除了先进工艺上的进阶,随着未来IoT 市场的兴起,特色工艺的重要性也日渐凸显。IoT 产品设计和制程模式在成熟工艺制程下将非常匹配中国国内企业。我们应对市场的策略是专注先进制程开发,同时在特色工艺上深耕细作,坚持两条腿走路,确保在业界的竞争优势。 我们在特色工艺上也有很多突破,包括 CIS-BSI(背照式 CMOS 图像传感器)、55 纳米eFlash(嵌入式闪存)、38 纳米独立 NAND 闪存、为 TDDIC(显示驱动 IC)而开发的 MTE(成熟技术优化)95 纳米以及MEMS-IMU(惯性测量装置)制程技术等。

作为中国第一家12 英寸纯晶圆代工厂商,中芯国际也在持续提升自身先进工艺能力并积极扩充12 英寸产能及一站式服务,2011 年底 12 英寸产能为2.9 万片/月,预期到2015 年底产能将达6 万片/月。

官网链接 http://www.smics.com/chn/press/media_reports_details.php?id=271282
还差得远,同志们还需努力
差距太大啊
我们在特色工艺上也有很多突破,包括 CIS-BSI(背照式 CMOS 图像传感器)、55 纳米eFlash(嵌入式闪存)、38 纳米独立 NAND 闪存、

将来
内存 和摄像头 CMOS 全国产化的节奏?
scxtx 发表于 2015-4-20 10:39
我们在特色工艺上也有很多突破,包括 CIS-BSI(背照式 CMOS 图像传感器)、55 纳米eFlash(嵌入式闪存)、3 ...
武汉XMC那边已经代工采用晶圆级3D键合(3D Bonding)技术生产的背照式影像传感器(BSI)芯片累计出货超过1亿颗,覆盖500万到2300万像素的中高端产品线。同时,采用更先进的3D堆栈式(3D Stacking)技术生产的影像传感器(CIS)产品也已经投入生产。
scxtx 发表于 2015-4-20 10:39
我们在特色工艺上也有很多突破,包括 CIS-BSI(背照式 CMOS 图像传感器)、55 纳米eFlash(嵌入式闪存)、3 ...
武汉XMC那边已经代工采用晶圆级3D键合(3D Bonding)技术生产的背照式影像传感器(BSI)芯片累计出货超过1亿颗,覆盖500万到2300万像素的中高端产品线。同时,采用更先进的3D堆栈式(3D Stacking)技术生产的影像传感器(CIS)产品也已经投入生产。
看到16/14nm 2020年量产 醉了 制造工艺差距被越拉越大。

scxtx 发表于 2015-4-20 10:39
我们在特色工艺上也有很多突破,包括 CIS-BSI(背照式 CMOS 图像传感器)、55 纳米eFlash(嵌入式闪存)、3 ...


内存 你指的是DRAM?还有CMOS 国内格科微电子早就有了好吧 DRAM工艺落后了 浪潮旗下的华芯半导体就是设计DRAM的厂家有SMIC代工。
scxtx 发表于 2015-4-20 10:39
我们在特色工艺上也有很多突破,包括 CIS-BSI(背照式 CMOS 图像传感器)、55 纳米eFlash(嵌入式闪存)、3 ...


内存 你指的是DRAM?还有CMOS 国内格科微电子早就有了好吧 DRAM工艺落后了 浪潮旗下的华芯半导体就是设计DRAM的厂家有SMIC代工。
差距有點大,還需努力啊!
内存 你指的是DRAM?还有CMOS 国内格科微电子早就有了好吧 DRAM工艺落后了 浪潮旗下的华芯半导体就是设 ...
国内 内存  和 cmos和  索尼 三星差多少?

国产手机用的多么?
scxtx 发表于 2015-4-20 12:11
国内 内存  和 cmos和  索尼 三星差多少?

国产手机用的多么?
差距很大都是低端产品使用,消费电子类的CMOS国内一般只是在低端手机或者高端手机前置摄像头上使用 笔记本 摄像头上使用国产的。DRAM浪潮自己用也有用在国产白牌平板上。从技术和市场占有率和三星索尼不可比,当然国内有公司设计1亿像素以上的CMOS在以色列制造。性能的差距侧面反映国内制造工艺上的差距。
在这样搞下去光工艺就落后5年以上台积电7nm估计在2017年量产。
rendong 发表于 2015-4-20 12:50
在这样搞下去光工艺就落后5年以上台积电7nm估计在2017年量产。
2017年能量产10NM就不错了,16纳米当初还说要赶超英特尔,结果呢?
还是比较客观的,不像台积电放嘴炮。
没有放嘴炮,时间节点不算过份。台积电那篇文章把坛子里所有人都吓尿了
一步步来吧,短期追上一流水平不现实
这个制定纲要的也有问题吧,2015年28nm 量产比台积电落后3年,2020年量产16nm 算台积电明年16nm全面达厂反倒落后4年???
等到量产28nm,主流已经是16nm
等到量产16nm主流已经是7nm
永远只能吃人家剩饭

1771964382 发表于 2015-4-20 12:53
2017年能量产10NM就不错了,16纳米当初还说要赶超英特尔,结果呢?


TSMC到17年底能量产10nm就不错了。
不过Intel也不行。毕竟TSMC和Intel比的是代工。Intel的14nm除掉自己的CPU还没听说哪家成功流片,连之前的大客户Altera也还要纠结会不会被收购。现在看代工业务很可能落后TSMC。
1771964382 发表于 2015-4-20 12:53
2017年能量产10NM就不错了,16纳米当初还说要赶超英特尔,结果呢?


TSMC到17年底能量产10nm就不错了。
不过Intel也不行。毕竟TSMC和Intel比的是代工。Intel的14nm除掉自己的CPU还没听说哪家成功流片,连之前的大客户Altera也还要纠结会不会被收购。现在看代工业务很可能落后TSMC。
水果派派88 发表于 2015-4-20 15:19
TSMC到17年底能量产10nm就不错了。
不过Intel也不行。毕竟TSMC和Intel比的是代工。Intel的14nm除掉自 ...
英特尔本来就不是以代工业务为主的,再说就算同为10NM英特尔肯定的工艺肯定比TSMC强
其他的不说三星最近是啥情况
台巴子没活路啦~
英特尔本来就不是以代工业务为主的,再说就算同为10NM英特尔肯定的工艺肯定比TSMC强
Intel是想做代工做不起来。14nm出来以后绝大多数厂家都还是跑到TSMC的16nm代工,甚至包括Intel自己的部分产品线,这就很能说明问题了。
10nm情况如何现在还很难说。大家起点差不多,瓶颈都不在自己身上,最多就是优化方向不同。
1x纳米已经差不多接近极限了,再往下走实际意义并没有想象的大,而且投入和收益比会比较较难看。
水果派派88 发表于 2015-4-20 21:43
Intel是想做代工做不起来。14nm出来以后绝大多数厂家都还是跑到TSMC的16nm代工,甚至包括Intel自己的部分 ...
台积电的16可是没有英特尔的14好,包括三星的,英特尔完全可以开发22NM呀
我觉得10NM应该在17年初吧,毕竟越来越难了
饭要一口一口的吃,技术上没有捷径。如果真的能按照这个时间节点完成,其实也很不容易了。
台积电的16可是没有英特尔的14好,包括三星的,英特尔完全可以开发22NM呀
我觉得10NM应该在17年初吧,毕 ...
江湖传言,三星台积电的14/16工艺也就是intel的22水平,一般都是如此
softy 发表于 2015-4-21 10:32
江湖传言,三星台积电的14/16工艺也就是intel的22水平,一般都是如此
差距可能没有那么大,但确实是不如英特尔
江湖传言,三星台积电的14/16工艺也就是intel的22水平,一般都是如此
那是Intel的广告做得好。
你看用户分布就知道了,正经的客户没人会拿自己的千万美金级别的投资开玩笑。
26楼正解。应该禁止进口人家限制的高技术,下决心自己搞出来,不要形成依赖人家的心理惯性。
差距可能没有那么大,但确实是不如英特尔
优化方向不同。
Intel在22nm和之前都是向晶体管性能方向优化的,到14nm突然转向往晶体管密度方向优化,打了TSMC一个措手不及。结果就是TSMC急急忙忙转向16FF+,损失了时间被三爽得利。
从结果来看,TSMC的16FF+密度比Intel差10%左右,性能比Intel高。整体来看还是差不多的。
我爱海军噢 发表于 2015-4-21 11:14
26楼正解。应该禁止进口人家限制的高技术,下决心自己搞出来,不要形成依赖人家的心理惯性。
人家限制了还能进口,限制只在纸面上?
水果派派88 发表于 2015-4-21 11:16
优化方向不同。
Intel在22nm和之前都是向晶体管性能方向优化的,到14nm突然转向往晶体管密度方向优化, ...
还是等台积电的产品出来再说吧,纸面的数据永远比不过事物,目前看来还要等半年左右,到时候英特尔的X7手机处理器应该也有产品了,到时候再一教高下。
台积电的密度比英特尔低,为什么性能还比它高?
rendong 发表于 2015-4-20 12:00
看到16/14nm 2020年量产 醉了 制造工艺差距被越拉越大。
确实拉的有点大
我只要求国产耳机能达到森海和AKG的80%的水平就很谢天谢地了
水果派派88 发表于 2015-4-21 11:16
优化方向不同。
Intel在22nm和之前都是向晶体管性能方向优化的,到14nm突然转向往晶体管密度方向优化, ...
即使硬件达得到,没有主流软件支持,一切白搭
还是等台积电的产品出来再说吧,纸面的数据永远比不过事物,目前看来还要等半年左右,到时候英特尔的X7手 ...
制程的性能指晶体管速度和漏电流对电压的曲线。不同工艺有代差,同一代工艺密度和性能是冲突的。
这个和最终产品的性能没法直接比较,因为性能不够可以用加压弥补,当然耗电也更高。另外不同设计的面积也不一样,不好直接比。
水果派派88 发表于 2015-4-21 12:12
制程的性能指晶体管速度和漏电流对电压的曲线。不同工艺有代差,同一代工艺密度和性能是冲突的。
这个和 ...
哦,谢谢科普
但是不是密度越小,能塞得晶体管就越多嘛,性能就越强吗?我觉得英特尔的思路是对的,不能光一味地提高制程。
哦,谢谢科普
但是不是密度越小,能塞得晶体管就越多嘛,性能就越强吗?我觉得英特尔的思路是对的,不能 ...
这当中关系很复杂的。就好比照相的CMOS,一般都认为像素越高越好,但苹果反其道行之说我虽然分辨率不高,但像素大动态范围好。TSMC现在就类似苹果的位置。
其实同一代的工艺真的差不多,最后还是看设计水平和价格。
水果派派88 发表于 2015-4-21 12:27
这当中关系很复杂的。就好比照相的CMOS,一般都认为像素越高越好,但苹果反其道行之说我虽然分辨率不高, ...

到那么为什么英特尔不开放代工呢?