美媒:中国沉默增加印度抹黑机会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:13:56
美媒:中国沉默增加印度抹黑机会

星岛环球网 www.stnn.cc 2011-12-23


  《环球时报》编译美国《洛杉矶时报》文章,文章称多年来,中印政府对双边关系的经营相对良好。但分析人士称,面对两国国内的民族主义、印度过分活跃的媒体以及中国各部委的自主性日益增强,印中关系正在面临越来越大的压力。文章摘编如下:

  印中这一对邻居是全球增速最快的经济体,但中国凭借规划、基础设施和外来投资在全球商业舞台上超过印度。近来一系列刺激性事件引发两个亚洲巨人间的互不信任。

  《印度斯坦时报》战略事务编辑普拉米特·帕尔·乔杜里在12月初于上海举行的共同议程圆桌会议上说:“仔细观察这些事件,你会发现印度媒体夸大了事实。但印度公众的猜忌却因此而大为增加。”

  尽管人们不认为两个亚洲巨人会走向战争,但互不信任有可能导致错误步伐。《中国教训》一书的作者约翰·鲍姆弗莱特说,中印边界可能是亚洲境内仅次于朝韩非军事区的第二危险边界,“印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家,他们可能会试图(让历史)再次重演。印方也很容易受到反华民间情绪的诱惑。”

  分析人士认为,中国各政府部门的自主性日益增大,这加深了近来印中的一系列误解。之前发出统一声音的中国,如今(内部)越来越表现出相互矛盾的立场,这令外界解读中国意图变得更加困难。

  仅仅在几年前,中国在印度民意调查中的排名仍居前列,现在却严重下滑。《印度斯坦时报》的乔杜里认为,这部分归咎于印度媒体,它们常常以耸人听闻的手法处理问题。但中国笨拙的公关方式没起到什么帮助作用。

  乔杜里说,更为糟糕的是,当问题发生时,中国官员通常不进行评论,这就给印度鹰派提供了机会,让他们用最糟的方式描绘中国,进一步激发民众的(对华)不信任感。





http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201112/t20111223_1683411.html美媒:中国沉默增加印度抹黑机会

星岛环球网 www.stnn.cc 2011-12-23


  《环球时报》编译美国《洛杉矶时报》文章,文章称多年来,中印政府对双边关系的经营相对良好。但分析人士称,面对两国国内的民族主义、印度过分活跃的媒体以及中国各部委的自主性日益增强,印中关系正在面临越来越大的压力。文章摘编如下:

  印中这一对邻居是全球增速最快的经济体,但中国凭借规划、基础设施和外来投资在全球商业舞台上超过印度。近来一系列刺激性事件引发两个亚洲巨人间的互不信任。

  《印度斯坦时报》战略事务编辑普拉米特·帕尔·乔杜里在12月初于上海举行的共同议程圆桌会议上说:“仔细观察这些事件,你会发现印度媒体夸大了事实。但印度公众的猜忌却因此而大为增加。”

  尽管人们不认为两个亚洲巨人会走向战争,但互不信任有可能导致错误步伐。《中国教训》一书的作者约翰·鲍姆弗莱特说,中印边界可能是亚洲境内仅次于朝韩非军事区的第二危险边界,“印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家,他们可能会试图(让历史)再次重演。印方也很容易受到反华民间情绪的诱惑。”

  分析人士认为,中国各政府部门的自主性日益增大,这加深了近来印中的一系列误解。之前发出统一声音的中国,如今(内部)越来越表现出相互矛盾的立场,这令外界解读中国意图变得更加困难。

  仅仅在几年前,中国在印度民意调查中的排名仍居前列,现在却严重下滑。《印度斯坦时报》的乔杜里认为,这部分归咎于印度媒体,它们常常以耸人听闻的手法处理问题。但中国笨拙的公关方式没起到什么帮助作用。

  乔杜里说,更为糟糕的是,当问题发生时,中国官员通常不进行评论,这就给印度鹰派提供了机会,让他们用最糟的方式描绘中国,进一步激发民众的(对华)不信任感。





http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201112/t20111223_1683411.html
打死我也不说。
有那么点意思。不过TG么 再怎么独立性 也是听DANG指挥的~~
就让A3处于感觉良好的自我陶醉中吧,让他们清醒了不是什么好事…
爱说不说,who care...
印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家
哈哈哈哈哈哈哈哈
chongxue 发表于 2011-12-24 13:39
印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家
哈哈哈哈哈哈哈哈
牛牛是到南亚次大陆去旅游的。。。
印度把越南无视了吗?


跟疯子共舞岂不是让旁人觉得我也是疯子.
另外相似的内容也可填写成中日,中棒中越,中XX系列文章,原来大家都是傻蛋,只有在台下负责写剧本的美国佬是聪明人

跟疯子共舞岂不是让旁人觉得我也是疯子.
另外相似的内容也可填写成中日,中棒中越,中XX系列文章,原来大家都是傻蛋,只有在台下负责写剧本的美国佬是聪明人
可能是不屑于解释吧
美帝又来挑拨离间了!
印度有着独立自主的外交政策,不会心甘情愿做美国围堵中国的马前卒
唯恐天下不乱,山姆好坐收渔利。
印度是会闹的孩子有奶吃,老米是小孩骂街有意思,再骂花哨点,我发巧克力!
这么多字就为那一句私货?沉默?发自内心的无视
印度该计划生育了.....
“中国笨拙的公关方式没起到什么帮助作用”!这句话说到点子上去了!!
印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家

这话怎么理解?
不要紧,到时再教训一下,什么问题都解决了
冷月孤星·剑 发表于 2011-12-24 15:13
印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家

这话怎么理解?
拐着弯说:霉菌没有输,没有输,真的没有输。
MD花了N多的钱怂恿三哥的媒体煽风点火,TB还是无视,MD倍感不解.


有谁以为 藏南是可以通过友谊讨要回来的么 ?
让瘪三都以友好态度对待中国 藏南我们怎么讨回来 ? 巴铁还怎么把中国当朋友 ?

瘪三东北部通向孟加拉湾 这个大好。

有谁以为 藏南是可以通过友谊讨要回来的么 ?
让瘪三都以友好态度对待中国 藏南我们怎么讨回来 ? 巴铁还怎么把中国当朋友 ?

瘪三东北部通向孟加拉湾 这个大好。
人不咬狗
nobody care
西方所谓的战略学家总是戴着有色眼镜看中国,对于这种所谓的“分析”应有所取舍。
印度确实有帮二逼的媒体,叫的比狗还欢,印度政府估计都不好下台
想抹黑,就能找到理由。欲加之罪也
印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家

这话怎么理解?
逻辑上挑不出毛病。不过专门提这么一句,酸气很重啊。还在为朝鲜蛋疼么?
有些国家太把自己当根葱了

我国这种大国是不会闻鸡起舞的
不肖搭理啊三
印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家

朝鲜战争中美算平手,那对越还击战呢?快到河内了都,还不算击败吗?
中国传统文化 主张  人应该少说多做
在一定范围内正确

但 不可推向极端!
不回应就是对印度最大的蔑视,所以它们才蹦的老高,但蹦得再高也入不了兔子的法眼
ZXB的战斗力是0.。。。、、、没拖后腿就不错了

对外宣传,自己不干,还建墙,不让民间反驳
钓鱼还是模版额……
有两个亮点:一是印度居然是唯一被中国击败的国家;二是外交中宣那帮混饭吃的已经被澳大利亚和啊三公开耻笑!
人印度媒体总得挣钱呀。


不过中国的对外宣传确实不得力,这点还是有些对的吧,一直以来,中国在对外的各个方面都喜欢用自己历史上对内的交流方式。
春秋战国不管怎么说上面还有个周天子,对周围的国家又有蛮夷观念,就算下西洋也是宣扬威德,和现在的国际体系确实不大一样,而且现在又是个信息爆炸的时代,你要不说话,别人早就被对你不利的信息包围了,而且以后还在不断接受,根本就没机会等到“清者自清”的时候。

不过中国的对外宣传确实不得力,这点还是有些对的吧,一直以来,中国在对外的各个方面都喜欢用自己历史上对内的交流方式。
春秋战国不管怎么说上面还有个周天子,对周围的国家又有蛮夷观念,就算下西洋也是宣扬威德,和现在的国际体系确实不大一样,而且现在又是个信息爆炸的时代,你要不说话,别人早就被对你不利的信息包围了,而且以后还在不断接受,根本就没机会等到“清者自清”的时候。
快捷 发表于 2011-12-24 16:08
人不咬狗
但是人吃狗肉
chongxue 发表于 2011-12-24 13:39
印度是共产主义中国唯一在战争中击败过的国家
哈哈哈哈哈哈哈哈
在朝鲜的那5万多美军亡灵齐骂媒体,尼玛比的,老子是被天灾军团干死的????猴子躲到一边“你看我不到,你看我不到,你看我不到。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。”


很明显的挑拨嘛

很明显的挑拨嘛