【转】台湾YST:毛泽东的军事才能无人能及

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:34:59
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4d0b032d01019dyj.html?type=2
搜了一下,超大好像没有这篇文章。先转过来给大家参考,看人能多角度一点。

没有作者授权,是从“汉家羽林郎”的博客转的。
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4d0b032d01019dyj.html?type=2
搜了一下,超大好像没有这篇文章。先转过来给大家参考,看人能多角度一点。

没有作者授权,是从“汉家羽林郎”的博客转的。
我同意网友 zgr的说法,毛泽东是一个伟大的军事家。这个论点曾经在一、两年前的讨论中出现,当时有位老罗(lohengrin)网友就很不服气,说了很多对老毛轻视的话。我很能了解老罗的看法,他认为中国的军队武器陈旧,不可能出什么了不得的军事家,只不过内战打国民党的军队还行,跟一流国家的将领没法比。老罗的看法是典型西方式的观点,跟赫鲁雪夫给的评语一样:「咱们大兵团机械化作战的时候,毛泽东还在玩红缨枪呢。」
事实上,毛泽东的高明之处就在战争的指挥艺术。有什么武器打什么仗,你打你的,我打我的。这是战争指挥艺术的最高境地。像巴顿将军那种有最好的武器、有绝对优势的兵力、有源源不绝几乎无限的后勤补给,这种仗谁不会打?
毛泽东的军事能力不仅是在战略决定上,更表现在战役指挥上,这是很多人不知道,也是绝大多数的将领不具有的。譬如 zgr提到的「沈辽战役」,在这场战役期间林彪和毛泽东之间的电文来往就超过百封,韩战(抗美援朝)期间毛泽东与彭德怀的电讯交流也是如此。二次大战,斯大林只做战略决定,没有能力指挥战役,把它交给手下的元帅;蒋介石喜欢指挥战役,但是能力不足,导致他的失败,最后丢了江山。所谓「运筹帷幄、决胜千里」,不是一件简单的事。斯大林有自知之明,蒋介石没有。
我不同意 zgr对韩战的看法。韩战中国是躲不掉的。大陆方面对韩战的说法有点含糊其词,想把韩战的起因推给南韩。其实韩战毫无疑问是北朝鲜的金日成在获得斯大林的支持下、瞒过中国发动的,中国对北朝鲜发动朝鲜战争根本没有发言权。
但是等到战争逆转,金日成面临被消灭的时候,严重的后果却由中国来承担。美军的先头部队已经到达鸭绿江边,毛泽东面临战略决定。这时候一穷二白的中国挺身而出,力挽狂澜,把美军领导的十六国联军打退。毛泽东的战略决定出乎美国政府的算计。当时斯大林吓得要命(苏联有恐美症),连最初答应毛泽东的空军支持都没有履行,斯大林害怕老美一怒之下把战火烧到苏联境内。毛泽东在没有海空支持的情形下,却有斯大林都不具有的胆识毅然出兵朝鲜半岛,中国一个贫穷落后的第三世界国家对抗世界第一强权,仅用陆军就把联合国军打败,这是世界战争史上从来没有出现过的例子。
斯大林跟所有的西方人一样,都是「唯武器论」,对美军的恐惧是无法克服的。我们必须明白,朝鲜战争不是后来越南战争的游击战,而是一个现代化的大型正规传统战争,双方作战的军队都超过百万。中国军队在这场战争的出色表现让整个西方世界开了眼,可以说是目瞪口呆、瞠目结舌。苏联的军援是在中国志愿军第一次战役和第二次战役获取辉煌胜利以后才开端的,斯大林非常势利。毛泽东让苏联看到什么叫做以弱击强、什么叫做「有什么武器打什么仗,你打你的,我打我的」的战争指挥艺术。这是毛泽东远比斯大林高明的地方。对国际局势的掌握、战略重点的判断与战术策略的运用,毛泽东锋芒毕露,斯大林、杜鲁门、和麦克阿瑟都差远了。
五0年代,中共战将如云。这批骄兵悍将对毛泽东服服贴贴,就是因为老毛有过人的军事能力。
这个YST在台湾虽然算得上深蓝,但对太祖唯一认可的可能就是他的军事才能
链接只能打开一段文字,这边楼主又不够手快....
准确的说是斗争才能,不限于军事斗争
这货认知分裂
链接只能打开一段文字,这边楼主又不够手快....

只想转这篇文章,其实挺想转他驳斥刀口的那篇文章。
虽然当初我也觉得先攻打琉球是台湾人的阴谋,但是yst有理有据,逻辑推理严密,看着很爽!
毛的军事才能的确称得上伟大!不知为啥我比较讨厌他。
思想家,政治家,军事家,文学家,诗人

所有这些领域都是佼佼者

可叹,可怕
勇敢者的心 发表于 2015-4-20 09:27
毛的军事才能的确称得上伟大!不知为啥我比较讨厌他。
你过而立了吗,我高中也和你一样,被 炎黄春秋之流的洗脑了。
朝鲜战争为中华民族争取到了最宝贵的军事自信,打败天下第一强国纠集的十六国联军,明白了天下雄兵健将也不过如此。不仅使中国军人全面恢复了对外的自信,而且也使国内大大小小的反动分子失去了希望,老老实实。很多国民党战犯当年是看到了朝鲜战争的胜利才彻底服了TG,完全接受改造。
yst不是很讨厌老毛的吗?

枭龙教练机 发表于 2015-4-20 09:20
只想转这篇文章,其实挺想转他驳斥刀口的那篇文章。
虽然当初我也觉得先攻打琉球是台湾人的阴谋,但是 ...


多半后的今天,我认为他是对的,先打流球。
起先也不认同
枭龙教练机 发表于 2015-4-20 09:20
只想转这篇文章,其实挺想转他驳斥刀口的那篇文章。
虽然当初我也觉得先攻打琉球是台湾人的阴谋,但是 ...


多半后的今天,我认为他是对的,先打流球。
起先也不认同
枭龙教练机 发表于 2015-4-20 09:20
只想转这篇文章,其实挺想转他驳斥刀口的那篇文章。
虽然当初我也觉得先攻打琉球是台湾人的阴谋,但是 ...
打谁都暂时不可能提上日程,所以也就爽爽而已。
兔子的想法就不是靠‘打’开路的,就算最后动手了,也就是对付那“一小撮”。
不说战争才华,毛在世界共产主义信仰者里是神,马恩列斯毛,五个大神。。。
我同意网友 zgr的说法,毛泽东是一个伟大的军事家。这个论点曾经在一、两年前的讨论中出现,当时有位老罗( ...
基本上很清楚,说什么都行,查资料做功课其人比较愿意花时间。但是一旦涉及到政治,其本性中的逆向民族主义就暴露无遗了。
yst认为毛应该当国防部长,而不是主席。可是朝鲜战争这样的战略决策岂是一个国防部长能决定得了的。难道yst对毛印象有变化?当时天下纵横谈可是连毛一句好话都容不下的
yst不是很讨厌老毛的吗?
你多大?讨厌一个人和认可这个人在某方面的能力有冲突吗?
勇敢者的心 发表于 2015-4-20 09:27
毛的军事才能的确称得上伟大!不知为啥我比较讨厌他。
即然不知道为啥讨厌就去找找看,看看他的生前做了什么,身后又给我们留了什么。客观的看不要神话也不要妖魔化。等到你能看清楚想明白你也就真的成熟了!
勇敢者的心 发表于 2015-4-20 09:27
毛的军事才能的确称得上伟大!不知为啥我比较讨厌他。
这跟学渣痛恨学神一个道理
湾湾总算说了句正常话,承认对手的厉害,也等于给自己的失败找了个台阶下,如果对手不厉害,自己还滚到台湾小岛上了,除了证明自己是蠢猪还能有什么
毛主席的才能在中国大地上,是公认的,军事家,政治家,文学家、诗人。当然,“伟人”在晚年犯了错误,但是这些'错误'不应该让他一个人“背着”。
哪比的上人家北棒三代太阳,人家领导朝鲜人民赶走md,7岁用手枪打飞机…,伟大的白头山革命者
关羽还云长 发表于 2015-4-20 11:34
哪比的上人家北棒三代太阳,人家领导朝鲜人民赶走md,7岁用手枪打飞机…,伟大的白头山革命者
所以这就叫恬不知耻。我们固然也有吹捧伟人的一面,但也绝不敢说伟人手枪打下飞机的。
现在看看这个金三胖,网络上最近流传的三胖普京对比图就很好地揭示了三胖就是个拙劣的模仿者而已。
对外运筹帷幄,决胜千里!对内搞起工业化基础,毛就是诸葛亮这样的全才,希望后继有人吧,有这样的指挥家才是中国之幸。

戈止才怪 发表于 2015-4-20 09:39
你过而立了吗,我高中也和你一样,被 炎黄春秋之流的洗脑了。


我这个反毛党三年前过的而立,老毛的悲剧在于他太过贪恋权利,要是他反右前真正退休,我也认为他是中国能排前3的伟人,就算文革前退休,也是中国史上前10的伟人~~
戈止才怪 发表于 2015-4-20 09:39
你过而立了吗,我高中也和你一样,被 炎黄春秋之流的洗脑了。


我这个反毛党三年前过的而立,老毛的悲剧在于他太过贪恋权利,要是他反右前真正退休,我也认为他是中国能排前3的伟人,就算文革前退休,也是中国史上前10的伟人~~

國民楷模 发表于 2015-4-20 10:42
即然不知道为啥讨厌就去找找看,看看他的生前做了什么,身后又给我们留了什么。客观的看不要神话也不要妖 ...


老毛最大的功劳在于1935年开始带领一支濒临失败的政党、军队,发展壮大最后建立新中国,最大的过错在于晚年贪恋权利,发动几次政治运动导致新中国发展至少停滞甚至倒退10年以上。
國民楷模 发表于 2015-4-20 10:42
即然不知道为啥讨厌就去找找看,看看他的生前做了什么,身后又给我们留了什么。客观的看不要神话也不要妖 ...


老毛最大的功劳在于1935年开始带领一支濒临失败的政党、军队,发展壮大最后建立新中国,最大的过错在于晚年贪恋权利,发动几次政治运动导致新中国发展至少停滞甚至倒退10年以上。
zoneangel 发表于 2015-4-20 10:22
基本上很清楚,说什么都行,查资料做功课其人比较愿意花时间。但是一旦涉及到政治,其本性中的逆向民族主 ...
我觉得他是有眼光和天分,而不是“愿意花时间”。
XNGQ 发表于 2015-4-20 10:43
湾湾总算说了句正常话,承认对手的厉害,也等于给自己的失败找了个台阶下,如果对手不厉害,自己还滚到台湾 ...
这个湾湾不是你说的那个湾湾。
毛的军事才能的确称得上伟大!不知为啥我比较讨厌他。
你喜欢在一个破败的国家里被列强踩在脚下,心理学上叫受虐狂。
能创立一套完整的战法的,并凭此打败数倍于己的敌人,建立一个国家,这历史上还真没几个
tangyang1126 发表于 2015-4-20 13:53
老毛最大的功劳在于1935年开始带领一支濒临失败的政党、军队,发展壮大最后建立新中国,最大的过错在于 ...
不是简单的贪权,而是“只有我是正确的”。
我这个反毛党三年前过的而立,老毛的悲剧在于他太过贪恋权利,要是他反右前真正退休,我也认为他是中国 ...
毛在遵义会议前被退休,后来江西根据地丢了,三十万红军剩下三万。假如毛在反右前退休,中国就没有两弹一星,今天中国大概就是印度。
对毛应以客观,历史,民族利益的视角去审视,毛加速统一,结束内战上是有功劳的,但中国统一,结束内战也是百余年来民心所向,众志成城的结果。
毛是一个合格的政治家,他只是干好了自己的专业,他的军事才能远不及政治才能,如果毛当国防部长,反而不如彭、林。当然,彭、林也不懂政治。
思想家,政治家,军事家,文学家,诗人

所有这些领域都是佼佼者

至少还要加上一个书法家,气势磅礴,无人能及

木一 发表于 2015-4-20 14:09
毛在遵义会议前被退休,后来江西根据地丢了,三十万红军剩下三万。假如毛在反右前退休,中国就没有两弹一 ...


我是认为没有老毛照样会有两弹一星,共产党的成功不仅公在于一个老毛,要是1947年把老毛和老蒋对调位置,KMD就能反败为胜了?了不起新中国晚成立两三年而以~~
木一 发表于 2015-4-20 14:09
毛在遵义会议前被退休,后来江西根据地丢了,三十万红军剩下三万。假如毛在反右前退休,中国就没有两弹一 ...


我是认为没有老毛照样会有两弹一星,共产党的成功不仅公在于一个老毛,要是1947年把老毛和老蒋对调位置,KMD就能反败为胜了?了不起新中国晚成立两三年而以~~
我这个反毛党三年前过的而立,老毛的悲剧在于他太过贪恋权利,要是他反右前真正退休,我也认为他是中国 ...
贪恋权力?能不能不用你的境界去揣测伟人的情怀

bnuechunyu 发表于 2015-4-20 14:22
贪恋权力?能不能不用你的境界去揣测伟人的情怀


不揣测,只用事实说话!

286的贡献除了一个改开其次就是建立了领导人退休制,这也是中国几千年历史上的首创。
bnuechunyu 发表于 2015-4-20 14:22
贪恋权力?能不能不用你的境界去揣测伟人的情怀


不揣测,只用事实说话!

286的贡献除了一个改开其次就是建立了领导人退休制,这也是中国几千年历史上的首创。