经济达人来参详参详这段话,给点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:59:35




这是前几天有人又在说把3万亿外汇来改善民生,我就插了句嘴,他回复我的,最后还问我知不知道时寒冰这个人

QQ截图未命名.jpg (139.83 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-10-30 15:03 上传



这是前几天有人又在说把3万亿外汇来改善民生,我就插了句嘴,他回复我的,最后还问我知不知道时寒冰这个人
难道要沉下去吗,万能的CDer们
说的还是有几分道理的。
我继续等待分析啊
偷梁换柱而已,文中的问题是有一些,但重点不是他所说的这方面,目前我国外汇管理还没有做到全开放,不是你想走就走的。回头有空写吧。
锋芒 发表于 2011-10-31 12:28
偷梁换柱而已,文中的问题是有一些,但重点不是他所说的这方面,目前我国外汇管理还没有做到全开放,不是你 ...
大哥你有空了没
中国的国有银行里的存款更多,何不也拿出来改善民生,全民发钱,然后老百姓拿到发的钱又去存银行,银行又有钱了,再拿出来发给老百姓,就和永动机一般,子子孙孙无穷尽,共同富裕指日可待
夜空下的烟花 发表于 2011-11-5 01:06
中国的国有银行里的存款更多,何不也拿出来改善民生,全民发钱,然后老百姓拿到发的钱又去存银行,银行又有 ...
兄弟,这个主意好啊

夜空下的烟花 发表于 2011-11-5 01:06 中国的国有银行里的存款更多,何不也拿出来改善民生,全民发钱,然后老百姓拿到发的钱又去存银行,银行又有 ...
虽然你说的和外汇储备没关系,但是我可以告诉你现实还真就是这么干的,银行里存的1块钱还就是能变成5块钱的流通货币
夜空下的烟花 发表于 2011-11-5 01:06 中国的国有银行里的存款更多,何不也拿出来改善民生,全民发钱,然后老百姓拿到发的钱又去存银行,银行又有 ...
虽然你说的和外汇储备没关系,但是我可以告诉你现实还真就是这么干的,银行里存的1块钱还就是能变成5块钱的流通货币
我就问楼主吧,如果一个人制造的财富自己独有,引起的财富缩水和你平分,你愿意么?
top120 发表于 2011-11-5 01:13
我可以告诉你现实还真就是这么干的,银行里存的1块钱还就是能变成5块钱的流通货币
您错的离谱,基础货币才能放大乘数效应,银行的老百姓存款,现在存贷比控制在75%,哪来的一块变五块?
再说您和我讨论这个,不是关公门前耍大刀,孔夫子门前卖文章嘛
夜空下的烟花 发表于 2011-11-5 01:17
您错的离谱,基础货币才能放大乘数效应,银行的老百姓存款,现在存贷比控制在75%,哪来的一块变五块?
再 ...
75%啊,那就是一块钱变4块钱呗
top120 发表于 2011-11-5 01:24
75%啊,那就是一块钱变4块钱呗
您无敌了
夜空下的烟花 发表于 2011-11-5 01:31
您无敌了
粗略看过一点经济学,根据存款准备金率不就是这么算的么?听你的口气你是学经济学的?那倒是指出有什么问题
时寒冰就是个卖书的,偶尔赚个通告费什么的,和郎教授一个类型
不懂的人还是少发言为妙
夜空下的烟花 发表于 2011-11-5 01:17
您错的离谱,基础货币才能放大乘数效应,银行的老百姓存款,现在存贷比控制在75%,哪来的一块变五块?
再 ...
看来是个专业人士,能就主题分析下么,多谢了
nov11th 发表于 2011-11-5 01:52
时寒冰就是个卖书的,偶尔赚个通告费什么的,和郎教授一个类型
还有牛刀。不过我希望能有具体的东西来作证
top120 发表于 2011-11-5 01:15
我就问楼主吧,如果一个人制造的财富自己独有,引起的财富缩水和你平分,你愿意么?
缩水的话大家不都缩水了么

top120 发表于 2011-11-5 01:34
粗略看过一点经济学,根据存款准备金率不就是这么算的么?听你的口气你是学经济学的?那倒是指出有什么问 ...


您不会是认为存款减贷款的所谓余额就是准备金吧
再说就算准备金,那也是两毛五的准备金放七毛五的贷款啊,百姓的存款仍然是1块啊
我知道了,您这是把银行全部拉来的存款作为向央行缴纳的准备金,然后乘数效应释放贷款了。这杠杆真是如此存贷比将倒挂,而且比例悬殊。我的妈呀,您这真是刺激经济的重磅炸弹啊,当然这通胀那就是神仙也挡不住啊。
大哥啊,乘数效应只有央行的基础货币才能起作用,你让商业银行也这么玩,真要玩完了。
top120 发表于 2011-11-5 01:34
粗略看过一点经济学,根据存款准备金率不就是这么算的么?听你的口气你是学经济学的?那倒是指出有什么问 ...


您不会是认为存款减贷款的所谓余额就是准备金吧
再说就算准备金,那也是两毛五的准备金放七毛五的贷款啊,百姓的存款仍然是1块啊
我知道了,您这是把银行全部拉来的存款作为向央行缴纳的准备金,然后乘数效应释放贷款了。这杠杆真是如此存贷比将倒挂,而且比例悬殊。我的妈呀,您这真是刺激经济的重磅炸弹啊,当然这通胀那就是神仙也挡不住啊。
大哥啊,乘数效应只有央行的基础货币才能起作用,你让商业银行也这么玩,真要玩完了。
当年的四万亿投资刺激经济在您高人面前算什么,有这种胆大包天的“新思维”,经济硬着陆转眼间就能成垂直起飞
再说如果您的想法成立,何必要什么存贷利差,就算是平价甚至是负价都完全可以了。
因为你的理论下,银行给储户的只是两毛五本金的利息,而贷给客户收取的是一块钱本金的利息,银行真是做梦都要笑醒
您不会是认为存款减贷款的所谓余额就是准备金吧  再说就算准备金,那也是两毛五的准备金放七毛五 ...
我的意思就是央行发行1块钱,当这1块钱存进银行后就变成4块的流通货币(具体多少根据存款准备金率),我不知道你怎么会理解成这样……
缩水的话大家不都缩水了么
这么说吧,假设本来全社会有1000块的货币,你有10块。这时候我开厂子卖给美国人产品换来外汇,再去央行换成1000块人民币(这1000块是多印出来的),而且由于现阶段的限制咱的外汇花不出去,所以这人民币没法换成美元去美国市场购物,2000块的货币就只能在国内流通。结果就是通货膨胀,你原来的10块购买力缩水一半,相当于你财产缩水一半。而我作为贸易受益人,通胀的制造者,在获得社会一半财富的同时让没做错任何事的你和我一起承担通胀的损失,你说合理不?当然,如果我有良心,看到了自己行为带来的不良影响,就应该给你加工资,减轻你的损失。至于我有没有给你加工资,加的够不够,那你就自己判断吧
top120 发表于 2011-11-5 04:03
这么说吧,假设本来全社会有1000块的货币,你有10块。这时候我开厂子卖给美国人产品换来外汇,再去央行换 ...
总之做生意本身是没错的吧,至于没加工资,政府可以用行政手段命令企业单位必须涨工资不,弄个最低工资吗