超级军网对经济转型的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:14:31
我国现在的情况是好的、有需求的东西生产不了或者没有成本竞争力，拖累产业结构升级，所以最好的办法是在每个行业，特别是关键基础行业，选出几家龙头不论是国有还是私有，国家大力扶持推动产业升级。从而带动整体突破。大家觉得怎么样？情况是这样吗？我国现在的情况是好的、有需求的东西生产不了或者没有成本竞争力，拖累产业结构升级，所以最好的办法是在每个行业，特别是关键基础行业，选出几家龙头不论是国有还是私有，国家大力扶持推动产业升级。从而带动整体突破。大家觉得怎么样？情况是这样吗？
怎么选啊 没法端平
怎么选啊 没法端平
那就趁现在股价低，弄个投资公司整合一下，设计个比较指数计算方案。
那就趁现在股价低，弄个投资公司整合一下，设计个比较指数计算方案。
原则上 对计划与市场结合的体制 都没有大的疑议
但是不同的行业 调控的力度和比例是不一样的 不易拿捏
放不放执照 放给谁 放多少 涉及了太多的利益
通常就是表现出 一抓就死 一放就乱
某些行业无序竞争和某些行业坐吃体制 都是客观存在
但是不同的行业 调控的力度和比例是不一样的 不易拿捏
放不放执照 放给谁 放多少 涉及了太多的利益
通常就是表现出 一抓就死 一放就乱
某些行业无序竞争和某些行业坐吃体制 都是客观存在
这是现在当务之急，不能看着工业生产沉沦垮塌！
原则上 对计划与市场结合的体制 都没有大的疑议
但是不同的行业 调控的力度和比例是不一样的 不易拿捏
放 ...
那就先整顿，身轻体健了，再扶持！关键是基础和关键行业！
但是不同的行业 调控的力度和比例是不一样的 不易拿捏
放 ...
那就先整顿，身轻体健了，再扶持！关键是基础和关键行业！
最好选择辐射能力强的行业，比如交通，汽车，房地产就算了。机床。有竞争力的产业才能走出去，才能发展生产服务业。
最好选择辐射能力强的行业，比如交通，汽车，房地产就算了。机床。有竞争力的产业才能走出去，才能发展生产服务业。
企业合并或企业收购...接下来就是靠政府的扶持力度了...但是现在是万众创新，大众创业...所以想想就好了...
企业合并或企业收购...接下来就是靠政府的扶持力度了...但是现在是万众创新，大众创业...所以想想就好了...
工业化是个系统性的工程，都创业，玩IT还是开饭馆？
工业化是个系统性的工程，都创业，玩IT还是开饭馆？
学习高铁、核电的整合经验，组建多个有国际竞争力的钢铁、建材、汽车集团，形成托拉斯、康采恩。
在这个过程中，要全面放开私人资本参与国有企业的改造，要鉴定不渝地把僵尸企业私有化。国有资本要扶植有技术、有人才、但是缺资金的私人企业，在国际竞争中做大做强。
党的理论方面，要承认垄断资产阶级对无产阶级的领导。
学习高铁、核电的整合经验，组建多个有国际竞争力的钢铁、建材、汽车集团，形成托拉斯、康采恩。
在这个过程中，要全面放开私人资本参与国有企业的改造，要鉴定不渝地把僵尸企业私有化。国有资本要扶植有技术、有人才、但是缺资金的私人企业，在国际竞争中做大做强。
党的理论方面，要承认垄断资产阶级对无产阶级的领导。
Kuroko_S 发表于 2016-3-14 16:54
学习高铁、核电的整合经验，组建多个有国际竞争力的钢铁、建材、汽车集团，形成托拉斯、康采恩。
在这个过 ...
只是选龙头。不只是要规模大，还要有效率，管理规范。国家要给政策，钱现在很多，可以操作下股市去筹资。
Kuroko_S 发表于 2016-3-14 16:54
学习高铁、核电的整合经验，组建多个有国际竞争力的钢铁、建材、汽车集团，形成托拉斯、康采恩。
在这个过 ...
只是选龙头。不只是要规模大，还要有效率，管理规范。国家要给政策，钱现在很多，可以操作下股市去筹资。
党的理论方面，要承认垄断资产阶级对无产阶级的领导。要批驳剩余价值歪理邪说，要与形形色色的左倾思想划清 ...
事实求是，存在即合理。少扯了！直说现在的情况，不要歪楼。谢谢
事实求是，存在即合理。少扯了！直说现在的情况，不要歪楼。谢谢
这是现在当务之急，不能看着工业生产沉沦垮塌！
这是回缩。烤过蛋糕你就知道，关火后糕体会回缩。之前美国上下火伺候，现在给你关火，你回缩很正常。
想不回缩有个办法：刚关火马上出炉，模具倒扣在案板上。你愿意吗？你愿意也没用，赵家人不愿意。
这是回缩。烤过蛋糕你就知道，关火后糕体会回缩。之前美国上下火伺候，现在给你关火，你回缩很正常。
想不回缩有个办法：刚关火马上出炉，模具倒扣在案板上。你愿意吗？你愿意也没用，赵家人不愿意。
不可行，标杆企业因为市场大轻易就吃饱了，而这恰恰是现阶段产业升级的阻力，你的建议并没有突破这点
所谓经济转型，大多数国家是失败的
所以才出现中等收入陷阱。
但是很多人，只看到陷阱的现象，没看到本质。
本质就是生产力，成本，和市场的脱节。
所以才出现中等收入陷阱。
但是很多人，只看到陷阱的现象，没看到本质。
本质就是生产力，成本，和市场的脱节。
zhepro 发表于 2016-3-14 16:40
原则上 对计划与市场结合的体制 都没有大的疑议
但是不同的行业 调控的力度和比例是不一样的 不易拿捏
放 ...
其实很多行业的转型什么的，需要的事研发费用的巨额投入。
这一点，很多企业是做不到的。
通过国家整合然后去烧钱不失为一个策略，但是问题是，这个烧钱可能因为缺乏竞争和市场动力，最后变成真的烧钱，烧过之后变灰灰。
原则上 对计划与市场结合的体制 都没有大的疑议
但是不同的行业 调控的力度和比例是不一样的 不易拿捏
放 ...
其实很多行业的转型什么的，需要的事研发费用的巨额投入。
这一点，很多企业是做不到的。
通过国家整合然后去烧钱不失为一个策略，但是问题是，这个烧钱可能因为缺乏竞争和市场动力，最后变成真的烧钱，烧过之后变灰灰。
hsfd037 发表于 2016-3-14 16:42
那就先整顿，身轻体健了，再扶持！关键是基础和关键行业！
资源都被房地产吸去了，关键点在这里。
那就先整顿，身轻体健了，再扶持！关键是基础和关键行业！
资源都被房地产吸去了，关键点在这里。
到哪都能看到某些人
党的理论方面，要承认垄断资产阶级对无产阶级的领导。
有创意！我支持这么搞。
不过要等我先退到安全距离。
有创意！我支持这么搞。
不过要等我先退到安全距离。