超级军网找高手谈谈对2010中美经济的看法？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:16:53
小弟说说自己的想法 专家们别喷啊
我搞投资没有几年 2009年就预测2010年的中国不会太平 原因当然是中美关系
我对美国经济的看法 一直比较悲观 单独把美国拿出来讲 usdx的历史走势 经历了两个高峰 一个比一个低 从1973年至今 usdx的走势和美国GDP增长呈现反比 usdx的历史走势和美国产业结构调整密切相关和发生在亚洲的金融危机密切相关 而美国股票指数也和亚洲金融危机密切相关 在历史中道琼斯增长时期最长 涨幅最大的同时 亚洲经历了很多金融危机 其中涉及的最深的是日本 香港 泰国等
从历史的角度看 美国从对内 （产业结构调整）对外（美元汇率手段压制）才创造保持了繁荣
但是2010年却不同 我认为美国很困难 对内美国过分依赖金融衍生品和居民消费拉动经济 过度信贷导致的经济问题 不可能靠居民消费本身或信贷本身解决 美国的宽松货币政策和经济刺激、政府拯救的方法 导致GDP数据本身不能反映就业率和社会问题 就像中国政府一直关注的那样 这些钱到底是不是进入了实体经济？？
现在美国的产业结构已经无法在短时间内找到新的增长点 所以美国才老是说气候变暖 发展新能源
可是美国真的不行了 虽然美国想通过欺骗世界拉动新的产业 但是它本身并不具备新能源技术的优势
（欧美说气候变暖 但是其实地球却是在冰河期内 最近北半球全面遭遇冰雪灾害 而欧美全面封杀气候门 也是很卑鄙呢） 既然美国近期没有啥拿的出手的东西 靠产业调整保就业保经济就是行不通的）
靠汇率手段吗？是的 美国想这么做 从美元本身来看 已经是末路狂奔了 见历史新低只是时间问题
美国赤字越来越大 虽然居民存款可以解决相当大的问题 可是在美国年倒闭100家以上银行的风险下？花孙子钱的美国人会那么快转变思想吗？？？ 不可能！！那么美国一方面想自己印钞票救自己 一方面过度流通的美元 又会贬值 怎么办？？？奥黑已经说过5年内出口额翻1翻 奥黑只能打贸易战了
主要对象是亚洲的中国 毕竟中国的贸易顺差过大 美国也很头疼 逼迫人民币升值 是美国解决近10年危机的最好方法 想复制历史 让中国做第二个替死鬼 因为美国人自己也知道美元撑不了几年的 如果中国肯升值 美国就能安心下跌 对新新市场美元是希望美元相对贬值 对欧日 美国也不希望升值（虽然美元已经被低估了） 但是奥黑出口5年增涨计划也需要欧日的帮忙 我看最近日本汽车门也是美国佬搞出来的
如何逼迫人民币升值？很难 美国会从地区安全谈条件 这个趋势已经很明显 先台湾后西藏 就差新疆 西沙南沙了 美国为什么急吼吼的要压制中国？ 因为中国2009年内需发展的太快 这导致不出几年
美国再想通过出口影响中国经济就很难了 到时候人民币升值 反而乐了中国 2016年 就业人口将达到最高峰 也就是2016年以后 基本上保就业的工作 政府已经完成了 到时候人均GDP将稳步提高
国际期货市场 特别是有色金属板块需求会明显下降 全球经济随着中国动的迹象越发明显
美国近几年的GDP水分远远比中国高 如果不发生战争 经济总量超过美国要比想象中的快 现在中国的问题就是地区稳定 还有一个毒瘤就是香港啦 若欧美发动对香港的空袭 中国救还是不救呢？ 香港的金融体系过分依赖欧美了 毒瘤早点割了正好 最近香港某男就说到3000亿热钱恐会流出。。。。
我插小弟说说自己的想法 专家们别喷啊
我搞投资没有几年 2009年就预测2010年的中国不会太平 原因当然是中美关系
我对美国经济的看法 一直比较悲观 单独把美国拿出来讲 usdx的历史走势 经历了两个高峰 一个比一个低 从1973年至今 usdx的走势和美国GDP增长呈现反比 usdx的历史走势和美国产业结构调整密切相关和发生在亚洲的金融危机密切相关 而美国股票指数也和亚洲金融危机密切相关 在历史中道琼斯增长时期最长 涨幅最大的同时 亚洲经历了很多金融危机 其中涉及的最深的是日本 香港 泰国等
从历史的角度看 美国从对内 （产业结构调整）对外（美元汇率手段压制）才创造保持了繁荣
但是2010年却不同 我认为美国很困难 对内美国过分依赖金融衍生品和居民消费拉动经济 过度信贷导致的经济问题 不可能靠居民消费本身或信贷本身解决 美国的宽松货币政策和经济刺激、政府拯救的方法 导致GDP数据本身不能反映就业率和社会问题 就像中国政府一直关注的那样 这些钱到底是不是进入了实体经济？？
现在美国的产业结构已经无法在短时间内找到新的增长点 所以美国才老是说气候变暖 发展新能源
可是美国真的不行了 虽然美国想通过欺骗世界拉动新的产业 但是它本身并不具备新能源技术的优势
（欧美说气候变暖 但是其实地球却是在冰河期内 最近北半球全面遭遇冰雪灾害 而欧美全面封杀气候门 也是很卑鄙呢） 既然美国近期没有啥拿的出手的东西 靠产业调整保就业保经济就是行不通的）
靠汇率手段吗？是的 美国想这么做 从美元本身来看 已经是末路狂奔了 见历史新低只是时间问题
美国赤字越来越大 虽然居民存款可以解决相当大的问题 可是在美国年倒闭100家以上银行的风险下？花孙子钱的美国人会那么快转变思想吗？？？ 不可能！！那么美国一方面想自己印钞票救自己 一方面过度流通的美元 又会贬值 怎么办？？？奥黑已经说过5年内出口额翻1翻 奥黑只能打贸易战了
主要对象是亚洲的中国 毕竟中国的贸易顺差过大 美国也很头疼 逼迫人民币升值 是美国解决近10年危机的最好方法 想复制历史 让中国做第二个替死鬼 因为美国人自己也知道美元撑不了几年的 如果中国肯升值 美国就能安心下跌 对新新市场美元是希望美元相对贬值 对欧日 美国也不希望升值（虽然美元已经被低估了） 但是奥黑出口5年增涨计划也需要欧日的帮忙 我看最近日本汽车门也是美国佬搞出来的
如何逼迫人民币升值？很难 美国会从地区安全谈条件 这个趋势已经很明显 先台湾后西藏 就差新疆 西沙南沙了 美国为什么急吼吼的要压制中国？ 因为中国2009年内需发展的太快 这导致不出几年
美国再想通过出口影响中国经济就很难了 到时候人民币升值 反而乐了中国 2016年 就业人口将达到最高峰 也就是2016年以后 基本上保就业的工作 政府已经完成了 到时候人均GDP将稳步提高
国际期货市场 特别是有色金属板块需求会明显下降 全球经济随着中国动的迹象越发明显
美国近几年的GDP水分远远比中国高 如果不发生战争 经济总量超过美国要比想象中的快 现在中国的问题就是地区稳定 还有一个毒瘤就是香港啦 若欧美发动对香港的空袭 中国救还是不救呢？ 香港的金融体系过分依赖欧美了 毒瘤早点割了正好 最近香港某男就说到3000亿热钱恐会流出。。。。
我插
我搞投资没有几年 2009年就预测2010年的中国不会太平 原因当然是中美关系
我对美国经济的看法 一直比较悲观 单独把美国拿出来讲 usdx的历史走势 经历了两个高峰 一个比一个低 从1973年至今 usdx的走势和美国GDP增长呈现反比 usdx的历史走势和美国产业结构调整密切相关和发生在亚洲的金融危机密切相关 而美国股票指数也和亚洲金融危机密切相关 在历史中道琼斯增长时期最长 涨幅最大的同时 亚洲经历了很多金融危机 其中涉及的最深的是日本 香港 泰国等
从历史的角度看 美国从对内 （产业结构调整）对外（美元汇率手段压制）才创造保持了繁荣
但是2010年却不同 我认为美国很困难 对内美国过分依赖金融衍生品和居民消费拉动经济 过度信贷导致的经济问题 不可能靠居民消费本身或信贷本身解决 美国的宽松货币政策和经济刺激、政府拯救的方法 导致GDP数据本身不能反映就业率和社会问题 就像中国政府一直关注的那样 这些钱到底是不是进入了实体经济？？
现在美国的产业结构已经无法在短时间内找到新的增长点 所以美国才老是说气候变暖 发展新能源
可是美国真的不行了 虽然美国想通过欺骗世界拉动新的产业 但是它本身并不具备新能源技术的优势
（欧美说气候变暖 但是其实地球却是在冰河期内 最近北半球全面遭遇冰雪灾害 而欧美全面封杀气候门 也是很卑鄙呢） 既然美国近期没有啥拿的出手的东西 靠产业调整保就业保经济就是行不通的）
靠汇率手段吗？是的 美国想这么做 从美元本身来看 已经是末路狂奔了 见历史新低只是时间问题
美国赤字越来越大 虽然居民存款可以解决相当大的问题 可是在美国年倒闭100家以上银行的风险下？花孙子钱的美国人会那么快转变思想吗？？？ 不可能！！那么美国一方面想自己印钞票救自己 一方面过度流通的美元 又会贬值 怎么办？？？奥黑已经说过5年内出口额翻1翻 奥黑只能打贸易战了
主要对象是亚洲的中国 毕竟中国的贸易顺差过大 美国也很头疼 逼迫人民币升值 是美国解决近10年危机的最好方法 想复制历史 让中国做第二个替死鬼 因为美国人自己也知道美元撑不了几年的 如果中国肯升值 美国就能安心下跌 对新新市场美元是希望美元相对贬值 对欧日 美国也不希望升值（虽然美元已经被低估了） 但是奥黑出口5年增涨计划也需要欧日的帮忙 我看最近日本汽车门也是美国佬搞出来的
如何逼迫人民币升值？很难 美国会从地区安全谈条件 这个趋势已经很明显 先台湾后西藏 就差新疆 西沙南沙了 美国为什么急吼吼的要压制中国？ 因为中国2009年内需发展的太快 这导致不出几年
美国再想通过出口影响中国经济就很难了 到时候人民币升值 反而乐了中国 2016年 就业人口将达到最高峰 也就是2016年以后 基本上保就业的工作 政府已经完成了 到时候人均GDP将稳步提高
国际期货市场 特别是有色金属板块需求会明显下降 全球经济随着中国动的迹象越发明显
美国近几年的GDP水分远远比中国高 如果不发生战争 经济总量超过美国要比想象中的快 现在中国的问题就是地区稳定 还有一个毒瘤就是香港啦 若欧美发动对香港的空袭 中国救还是不救呢？ 香港的金融体系过分依赖欧美了 毒瘤早点割了正好 最近香港某男就说到3000亿热钱恐会流出。。。。
我插小弟说说自己的想法 专家们别喷啊
我搞投资没有几年 2009年就预测2010年的中国不会太平 原因当然是中美关系
我对美国经济的看法 一直比较悲观 单独把美国拿出来讲 usdx的历史走势 经历了两个高峰 一个比一个低 从1973年至今 usdx的走势和美国GDP增长呈现反比 usdx的历史走势和美国产业结构调整密切相关和发生在亚洲的金融危机密切相关 而美国股票指数也和亚洲金融危机密切相关 在历史中道琼斯增长时期最长 涨幅最大的同时 亚洲经历了很多金融危机 其中涉及的最深的是日本 香港 泰国等
从历史的角度看 美国从对内 （产业结构调整）对外（美元汇率手段压制）才创造保持了繁荣
但是2010年却不同 我认为美国很困难 对内美国过分依赖金融衍生品和居民消费拉动经济 过度信贷导致的经济问题 不可能靠居民消费本身或信贷本身解决 美国的宽松货币政策和经济刺激、政府拯救的方法 导致GDP数据本身不能反映就业率和社会问题 就像中国政府一直关注的那样 这些钱到底是不是进入了实体经济？？
现在美国的产业结构已经无法在短时间内找到新的增长点 所以美国才老是说气候变暖 发展新能源
可是美国真的不行了 虽然美国想通过欺骗世界拉动新的产业 但是它本身并不具备新能源技术的优势
（欧美说气候变暖 但是其实地球却是在冰河期内 最近北半球全面遭遇冰雪灾害 而欧美全面封杀气候门 也是很卑鄙呢） 既然美国近期没有啥拿的出手的东西 靠产业调整保就业保经济就是行不通的）
靠汇率手段吗？是的 美国想这么做 从美元本身来看 已经是末路狂奔了 见历史新低只是时间问题
美国赤字越来越大 虽然居民存款可以解决相当大的问题 可是在美国年倒闭100家以上银行的风险下？花孙子钱的美国人会那么快转变思想吗？？？ 不可能！！那么美国一方面想自己印钞票救自己 一方面过度流通的美元 又会贬值 怎么办？？？奥黑已经说过5年内出口额翻1翻 奥黑只能打贸易战了
主要对象是亚洲的中国 毕竟中国的贸易顺差过大 美国也很头疼 逼迫人民币升值 是美国解决近10年危机的最好方法 想复制历史 让中国做第二个替死鬼 因为美国人自己也知道美元撑不了几年的 如果中国肯升值 美国就能安心下跌 对新新市场美元是希望美元相对贬值 对欧日 美国也不希望升值（虽然美元已经被低估了） 但是奥黑出口5年增涨计划也需要欧日的帮忙 我看最近日本汽车门也是美国佬搞出来的
如何逼迫人民币升值？很难 美国会从地区安全谈条件 这个趋势已经很明显 先台湾后西藏 就差新疆 西沙南沙了 美国为什么急吼吼的要压制中国？ 因为中国2009年内需发展的太快 这导致不出几年
美国再想通过出口影响中国经济就很难了 到时候人民币升值 反而乐了中国 2016年 就业人口将达到最高峰 也就是2016年以后 基本上保就业的工作 政府已经完成了 到时候人均GDP将稳步提高
国际期货市场 特别是有色金属板块需求会明显下降 全球经济随着中国动的迹象越发明显
美国近几年的GDP水分远远比中国高 如果不发生战争 经济总量超过美国要比想象中的快 现在中国的问题就是地区稳定 还有一个毒瘤就是香港啦 若欧美发动对香港的空袭 中国救还是不救呢？ 香港的金融体系过分依赖欧美了 毒瘤早点割了正好 最近香港某男就说到3000亿热钱恐会流出。。。。
我插
美国主要出口的国家是
加拿大 墨西哥 中国 日本 英国 等 我算了下 亚洲国家占17-18%的份额 欧洲国家略微高点
美国想增加出口 难道单单吃亚洲这块？很不可能
美国的出口资金结构
核反应堆、锅炉、机械器具及零件
电机、电气、音像设备及其零附件
航空器、航天器及其零件
车辆及其零附件，但铁道车辆除外
光学、照相、医疗等设备及零附件
矿物燃料、矿物油及其产品；沥青等
药品
从前几项来看 这些东西欧洲和日本自己有 不需要无法再大规模提高出口 反而啊三哥和小白兔很缺呢 美国会不会修改出口限令呢？ 至少是军民两用的那种 这样一来 小白兔这块能给老美提高很大的出口额呢
加拿大 墨西哥 中国 日本 英国 等 我算了下 亚洲国家占17-18%的份额 欧洲国家略微高点
美国想增加出口 难道单单吃亚洲这块？很不可能
美国的出口资金结构
核反应堆、锅炉、机械器具及零件
电机、电气、音像设备及其零附件
航空器、航天器及其零件
车辆及其零附件，但铁道车辆除外
光学、照相、医疗等设备及零附件
矿物燃料、矿物油及其产品；沥青等
药品
从前几项来看 这些东西欧洲和日本自己有 不需要无法再大规模提高出口 反而啊三哥和小白兔很缺呢 美国会不会修改出口限令呢？ 至少是军民两用的那种 这样一来 小白兔这块能给老美提高很大的出口额呢
香港很有些危险，如果攻击开始，会是个大场面！
慢慢看吧，现在md自己压不住，且得合纵连横呢。
慢慢看吧，现在md自己压不住，且得合纵连横呢。
奥黑还说高铁和新能源的产业和工作机会不能给中国。。。这些的确能改善就业
但是美国人 已经是享福的社会 如果搞高铁这种劳动密集型 那么这么高的劳动力成本 本身就是问题
美国人 如果不能像掌握 it和网络那样 掌握未来科技走向 把握新的工作给予 那么美国自己会被自己庞大的身躯压垮 美元城池一失手 那么美国的地位就岌岌可危了 呵呵
但是美国人 已经是享福的社会 如果搞高铁这种劳动密集型 那么这么高的劳动力成本 本身就是问题
美国人 如果不能像掌握 it和网络那样 掌握未来科技走向 把握新的工作给予 那么美国自己会被自己庞大的身躯压垮 美元城池一失手 那么美国的地位就岌岌可危了 呵呵
如果我站在美国人的角度，要么打仗、要么等衰退。
最好的办法是打一场中上强度的常规战争，一方面摧毁一批基础设施创造消费，一方面带动战争物资生产。
最好的办法是打一场中上强度的常规战争，一方面摧毁一批基础设施创造消费，一方面带动战争物资生产。
反正从不同角度来看 美国的衰退是不可避免的
因为已经没有那么大的产业能推动美国的经济了 其实战争美国现在也捞不到啥好处的 战争所带来的繁荣 相对于现在美国庞大的经济规模 已经可以说微乎其微了。。
美国想要保持现状都难 近几年高新科技产业 很明显有个变化 就是产品的使用年限变短了 用不了几年就要换新的 要不市场饱和度太高 产业就会倒退。。。
中国才刚刚使用了 大规模基础建设这个手段 消费这块如果内需真的成功了 美国在中国的崛起中 一分都捞不到 反而日本韩国 （靠电子产品） 欧洲（靠流行服饰）都能赚一笔
美国人太喜欢享福了 把很多细水长流的产业都抛弃了 WOLVERINE也算想清楚 2009年也进入中国市场
不过就业岗位也留给了中国人 总的来说 美国人的消费水平太高了 总有一天要还的 欧洲日本和美国反目的日子也不远了
因为已经没有那么大的产业能推动美国的经济了 其实战争美国现在也捞不到啥好处的 战争所带来的繁荣 相对于现在美国庞大的经济规模 已经可以说微乎其微了。。
美国想要保持现状都难 近几年高新科技产业 很明显有个变化 就是产品的使用年限变短了 用不了几年就要换新的 要不市场饱和度太高 产业就会倒退。。。
中国才刚刚使用了 大规模基础建设这个手段 消费这块如果内需真的成功了 美国在中国的崛起中 一分都捞不到 反而日本韩国 （靠电子产品） 欧洲（靠流行服饰）都能赚一笔
美国人太喜欢享福了 把很多细水长流的产业都抛弃了 WOLVERINE也算想清楚 2009年也进入中国市场
不过就业岗位也留给了中国人 总的来说 美国人的消费水平太高了 总有一天要还的 欧洲日本和美国反目的日子也不远了
一方面摧毁一批基础设施创造消费
基础设施建设 如果让美国人自己来干。。那其实没啥利益的 员工成本太高了
就像美国的汽车产业一样 高福利是最大的问题
基础设施建设 如果让美国人自己来干。。那其实没啥利益的 员工成本太高了
就像美国的汽车产业一样 高福利是最大的问题
美国经济就这样了。前方等待美国人的将是失落的10年，一如20年前的日本。要使经济保持适度增长，美元大幅度贬值（相对主要货币，包括人民币，至少贬值20-30%）也许是唯一的选择和可行之路。不过这样一来，美国的所谓金融霸权也就烟消云散了。美国的所谓高科技，没有想象中那样神奇，更不能解决就业问题。至于服务业嘛，由于二战后出生的人（baby boomers），大多行将退休，就专注于养老保险好啦。没了美元，金融服务也就不谈了。:D:D
美国人最大的问题是体制问题和人口结构问题。:D:D
我的估计2010年将是中美密集对抗的一年。而且这种对抗还只是开始。
美国力图把中美对抗纳入美苏冷战时期的模式。既发动自己的宣传机器讲中国塑造成一个恐怖专制独裁民不聊生的国家，然后以反恐的名义对抗之。既取得正义者的道德制高点又可以此为借口大力发展军事力量，拉动内需控制全球。
但是时代已经变了。中国和苏联最大的不同就在于中国是依靠经济崛起而不是依靠暴力美学成为世界新兴一极的。中国的开放程度并不比现在的美国小（这里主要指经济方面）。所以相当多的西方人到过中国，看到过中国的现状。中国只需要加大对外宣传力度，美国队中国的妖魔化塑造并不大可能完全成功。
另一方面中国在和美国对抗时要切忌害怕对抗，以为隐忍可以换来好结果的逻辑是错的。中国要意识到其实对抗是最好的表达自己观点的机会，对抗是充分展示中国逻辑体系中国思维方式中国原则理论的舞台。只有在长期的对抗中西方人才能慢慢接受或者至少理解中国人的思维逻辑体系。
美国的日子远没有表面上看起来那么安详，最重要的失业率高达10%以上就是一个很危险的信号。但越是在这个时候，中国就越要做好激烈对抗的准备。甚至不惜做出最坏的打算才能在中美对抗中保持稳定。
美国力图把中美对抗纳入美苏冷战时期的模式。既发动自己的宣传机器讲中国塑造成一个恐怖专制独裁民不聊生的国家，然后以反恐的名义对抗之。既取得正义者的道德制高点又可以此为借口大力发展军事力量，拉动内需控制全球。
但是时代已经变了。中国和苏联最大的不同就在于中国是依靠经济崛起而不是依靠暴力美学成为世界新兴一极的。中国的开放程度并不比现在的美国小（这里主要指经济方面）。所以相当多的西方人到过中国，看到过中国的现状。中国只需要加大对外宣传力度，美国队中国的妖魔化塑造并不大可能完全成功。
另一方面中国在和美国对抗时要切忌害怕对抗，以为隐忍可以换来好结果的逻辑是错的。中国要意识到其实对抗是最好的表达自己观点的机会，对抗是充分展示中国逻辑体系中国思维方式中国原则理论的舞台。只有在长期的对抗中西方人才能慢慢接受或者至少理解中国人的思维逻辑体系。
美国的日子远没有表面上看起来那么安详，最重要的失业率高达10%以上就是一个很危险的信号。但越是在这个时候，中国就越要做好激烈对抗的准备。甚至不惜做出最坏的打算才能在中美对抗中保持稳定。
bensonie 发表于 2010-2-5 11:08 
美国人自己建高铁？！
武广铁路1000公里用了1000多亿人民币，那还是靠中国人的手建造出来的。不知道用昂贵的美国人的手建造出来的高铁造价会不会高达1000亿美元。
美国人自己建高铁？！
武广铁路1000公里用了1000多亿人民币，那还是靠中国人的手建造出来的。不知道用昂贵的美国人的手建造出来的高铁造价会不会高达1000亿美元。
wang2bin10 发表于 2010-2-5 12:14
TG对外的舆论引导一直是弱项，过内的不算。例如哥本哈根那个闹剧，别人一开始就站在道德的制高点了。即时到现在，大部分外国人还是认为中国现在很大程度上影响了全球的气温上升。但，实际上呢？二氧化碳跟气温升高根本毛的关系都没有，只跟太阳黑子运动关系直接。可是外国媒体就是能把你中国形象搞差了，你咋办呢。TG在舆论导向上，要下大工夫啊。
TG对外的舆论引导一直是弱项，过内的不算。例如哥本哈根那个闹剧，别人一开始就站在道德的制高点了。即时到现在，大部分外国人还是认为中国现在很大程度上影响了全球的气温上升。但，实际上呢？二氧化碳跟气温升高根本毛的关系都没有，只跟太阳黑子运动关系直接。可是外国媒体就是能把你中国形象搞差了，你咋办呢。TG在舆论导向上，要下大工夫啊。
rayli05 发表于 2010-2-5 12:27
只要中国继续开放，舆论宣传再加强一下。问题不是很大，我不是那么担心。
我比较担心的是TG自己怕跟老美对抗，老想着和平崛起。
只要中国继续开放，舆论宣传再加强一下。问题不是很大，我不是那么担心。
我比较担心的是TG自己怕跟老美对抗，老想着和平崛起。
wang2bin10 发表于 2010-2-5 12:30
TG不傻。。。。和平崛起，就是个口号拉。其中的猫腻多了去，呵呵。问题就是，动手需要有理。。我们还不像MD那样有实力。。。说你有，那你没有也得有。所以舆论上下功夫是必然的。
TG不傻。。。。和平崛起，就是个口号拉。其中的猫腻多了去，呵呵。问题就是，动手需要有理。。我们还不像MD那样有实力。。。说你有，那你没有也得有。所以舆论上下功夫是必然的。
TG根本就不应该参合美国的高铁建设。投标可以，目的是拉高标的，也许中了，也许让日本或者欧洲高价中标。总之一定要让美国的花大价钱，成本高了，收回投资就难了，高铁建设步伐减慢不说，好不容易建成的，运营几年说不定就破产了。:D:D
wang2bin10 发表于 2010-2-5 12:30
TG喊出和平崛起恰恰反映了TG放弃幻想专心壮大武装力量的决心
要和平崛起，前提就是国家武力强大到对方不敢用上武力进行破坏
TG喊出和平崛起恰恰反映了TG放弃幻想专心壮大武装力量的决心
要和平崛起，前提就是国家武力强大到对方不敢用上武力进行破坏
2010年中国经济，就四个字：炙手可热。:D:D
既非人又非鬼 发表于 2010-2-5 13:01
丫挺的小日子爽是吧？我放DL、RBY出来，再不行就军售TW，恶心死你:D
丫挺的小日子爽是吧？我放DL、RBY出来，再不行就军售TW，恶心死你:D
按照比较原始的分配方案，科技的发展和产能的提高，每个人所享受的物质保障是相同且成比例提高的（最高理想共产主义？）。而目前的分配是不均衡的，从小里说，是家庭内个人贫富的不均，国家内家庭的贫富不均；往大里说，就是国家的贫富不均。大国的超富裕（超过平均线很多）都是靠压榨其他国家来实现的，如果不能再继续压榨他国的话，大国的富裕水平势必要下降，什么冠冕堂皇的口号比如拉动内需和扩大出口都是虚的，得不到意想效果持续增长的富足。由此来看靠“勤劳致富”美国是没希望的，中国还有上升的空间。
我们也鼓动一下金太阳、波斯，也恶心你一下。
现在的预测TG第一季经济成长会高达11.5至12
老美想想就可怕{:se:}
老美想想就可怕{:se:}
米国目前的产业结构和成本决定了要想五年内将出口扩大一倍只能在美元汇率上出主意
TG有许多劳动力，稍微培训一下，生产力就大大提高。:D
下周公布一月份外贸数据，估计很是红火啊。出口增长30-35%，进口更是大幅度飙升。同周公布的还有元月份汽车销售数据。通用增长近100%，福特超过100%，别的厂家也差不到那儿去。搞不好一季度GDP同比增长超过12%。:D:D
楼主在美国？基本符合现状。美国的那些大规模基建根本就是做梦，连失业救济都是印钞票发的，还大规模上项目？你做投资应该不错。那你对手头有点美元的人有什么建议吗？美国还有什么资源或产品值得在经济衰落的时代入手？如何利用美元的贬值再赚一笔？然后我也就该带着所有积累回家了。
既非人又非鬼 发表于 2010-2-5 12:11
你把TG打成美国了吧？[:a3:]
你把TG打成美国了吧？[:a3:]
第三轨道 发表于 2010-2-5 14:07
没有。再说一遍：美国最大的问题就是政治体制（所谓民主）、经济结构（服务业，特别是金融服务占比太高）和人口构成（老年化严重，二战后出生的baby boomers集中退休）问题。:D:D
没有。再说一遍：美国最大的问题就是政治体制（所谓民主）、经济结构（服务业，特别是金融服务占比太高）和人口构成（老年化严重，二战后出生的baby boomers集中退休）问题。:D:D
美国是没什么大问题了，毕竟危机已经过去，剩下就是恢复了。
既非人又非鬼 发表于 2010-2-5 13:41
贸易增长30%？！不可能吧，我因为工作的关系对外贸还是有所了解的。
我所知道的一些出口企业仅仅只是处在又接到新订单的程度。
贸易增长30%？！不可能吧，我因为工作的关系对外贸还是有所了解的。
我所知道的一些出口企业仅仅只是处在又接到新订单的程度。
deam 发表于 2010-2-5 14:50
你和开贴的根本不在一个档次，你只是个根据屁股说梦话的，一边歇着去。觉得美国没问题就把你手头非美元资产都交给我，我帮你投资美元如何？
你和开贴的根本不在一个档次，你只是个根据屁股说梦话的，一边歇着去。觉得美国没问题就把你手头非美元资产都交给我，我帮你投资美元如何？
wang2bin10 发表于 2010-2-5 14:50
静候佳音。:D
静候佳音。:D
中国的投资面向未来，美国的花费面向过去。:D
美国近年快速步入老龄社会（未来5-10年大量战后高出生期（baby boom）出生的人集中退休），老年人多了，卫生保健方面的开支不是盖的。研究显示，在美国卫生保健支出，85岁以上者比50-54岁者所需高6倍:D，比75-79年龄段的高出75%。不用几年，大量的60-70岁老人出现，美国就慢慢囧应付吧。:D:D
美国近年快速步入老龄社会（未来5-10年大量战后高出生期（baby boom）出生的人集中退休），老年人多了，卫生保健方面的开支不是盖的。研究显示，在美国卫生保健支出，85岁以上者比50-54岁者所需高6倍:D，比75-79年龄段的高出75%。不用几年，大量的60-70岁老人出现，美国就慢慢囧应付吧。:D:D
氢武飞扬 发表于 2010-2-5 11:05
索罗斯已经亲口承认买入港交所10大权重股，随时准备沽空
索罗斯已经亲口承认买入港交所10大权重股，随时准备沽空
你和开贴的根本不在一个档次，你只是个根据屁股说梦话的，一边歇着去。觉得美国没问题就把你手头非美元 ...
fire123 发表于 2010-2-5 14:55
不用了，我自己早就换了。
另外，论坛讨论要有起码的素质。
你和开贴的根本不在一个档次，你只是个根据屁股说梦话的，一边歇着去。觉得美国没问题就把你手头非美元 ...
fire123 发表于 2010-2-5 14:55
不用了，我自己早就换了。
另外，论坛讨论要有起码的素质。
其实一个稳定、快速发展的中国对美国是最有利的，可惜中国自己问题太多。现在的麻烦是美国好不容易扛过来了，中国的前景还是个大大的未知数。美国期望人民币升值能提升美国的出口，可对于中国来说升值与否都有大把的问题，而中国的问题又会影响美国出口的前景，结果就是一团乱麻。
长期来看，美国霸权的衰落对它自己有好处，因为全球化时代的世界经济在没有霸权操纵的情况下前景更好，而世界经济的前景又直接影响美国自己的前景。这是一个多赢的时代，再用零和游戏的思想看问题已经过时了。
长期来看，美国霸权的衰落对它自己有好处，因为全球化时代的世界经济在没有霸权操纵的情况下前景更好，而世界经济的前景又直接影响美国自己的前景。这是一个多赢的时代，再用零和游戏的思想看问题已经过时了。
對經濟美國已經沒有多少手段了，感覺奧黑對國內無論講話還是政策全是忽悠。
搞什麽全民保險，問題是錢從哪出，還要減稅，這就更加搞笑了，政府收入減少又怎樣去平衡財政赤字..
失業率高企，消費這塊是不用想的了，如果解禁高科技產品出口還有點希望，不過我想這不太可能.
利率也成為懸掛在頭上的達XX之劍，減息是不用想的了，已經減無可減，一旦有通脹壓力甚至要加息，這樣
勢必會導致各種各樣的債務危機，掀起新一輪風暴.
美國要想渡過難關捱到下一輪新經濟或者工業革命的到來，只有一個辦法，保住美圓國際結算貨幣的地位，從而大印鈔票，對外轉移危機，要全世界埋單，實現的關鍵是能否全面控制石油，石油與美圓掛鉤，美圓才能夠高枕無憂。眼下美國對中國頻頻出招，無非是想逼迫中國在伊朗問題上的配合，控制了伊朗，世界石油才能盡入其手，目的才能達到。
目前世界上唯一有實力能有效支援伊朗的國家只有中國，歐盟沒有軍事實力，而且遠水救不了近火，俄羅斯有軍事實力經濟卻不行，只要石油價格降到30美圓或更低，立馬就得趴下，中國與伊朗之間有巴基斯坦這個傳統盟友通道，陸軍世界第一，經濟規模馬上要超過日本成為二哥，而且中國絕對不會袖手旁觀，任由自己的工業命脈由美國掌控，要搞定伊朗，必先要中國屈服。
未來的時間里，中美之間的摩擦只會越來越多，方式方法只會更加激烈，甚至極可能發生雙方代理人局部軍事衝突。貿易戰金融戰更加是板上釘釘的事情，目前各種反傾銷只不過熱身運動罷了
搞什麽全民保險，問題是錢從哪出，還要減稅，這就更加搞笑了，政府收入減少又怎樣去平衡財政赤字..
失業率高企，消費這塊是不用想的了，如果解禁高科技產品出口還有點希望，不過我想這不太可能.
利率也成為懸掛在頭上的達XX之劍，減息是不用想的了，已經減無可減，一旦有通脹壓力甚至要加息，這樣
勢必會導致各種各樣的債務危機，掀起新一輪風暴.
美國要想渡過難關捱到下一輪新經濟或者工業革命的到來，只有一個辦法，保住美圓國際結算貨幣的地位，從而大印鈔票，對外轉移危機，要全世界埋單，實現的關鍵是能否全面控制石油，石油與美圓掛鉤，美圓才能夠高枕無憂。眼下美國對中國頻頻出招，無非是想逼迫中國在伊朗問題上的配合，控制了伊朗，世界石油才能盡入其手，目的才能達到。
目前世界上唯一有實力能有效支援伊朗的國家只有中國，歐盟沒有軍事實力，而且遠水救不了近火，俄羅斯有軍事實力經濟卻不行，只要石油價格降到30美圓或更低，立馬就得趴下，中國與伊朗之間有巴基斯坦這個傳統盟友通道，陸軍世界第一，經濟規模馬上要超過日本成為二哥，而且中國絕對不會袖手旁觀，任由自己的工業命脈由美國掌控，要搞定伊朗，必先要中國屈服。
未來的時間里，中美之間的摩擦只會越來越多，方式方法只會更加激烈，甚至極可能發生雙方代理人局部軍事衝突。貿易戰金融戰更加是板上釘釘的事情，目前各種反傾銷只不過熱身運動罷了
楼主观点不错
wang2bin10 发表于 2010-2-5 14:50
我知道的一个公司，
09年比08年增加近50%，因为08年太困难了。。。
我知道的一个公司，
09年比08年增加近50%，因为08年太困难了。。。
CES反映是形势一片大好。
3D电视大行其道，
消费信心大大恢复了。。。
3D电视大行其道，
消费信心大大恢复了。。。
deam 发表于 2010-2-5 14:50
没什么大问题了？你以为猛打了几针强力兴奋剂以后跳下床来蹦跶了几下就叫没什么大问题了？{:cha:}
没什么大问题了？你以为猛打了几针强力兴奋剂以后跳下床来蹦跶了几下就叫没什么大问题了？{:cha:}