黄彬华: 中美在朝鲜半岛玩“大游戏”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:00:06
www.zaobao.com/yl/tx130426_001.shtml

    英国《金融时报》4月3日发表一篇社论,说美国已经对中国亮出一张王牌,就是如果中国彻底执行联合国安理会对朝制裁决议,美国也承诺将在朝鲜金氏王朝崩溃之后,彻底从朝鲜半岛撤出其驻军和基地。这一宏伟的战略构想,无疑是一新的气流,也是中美之间有意玩“大游戏”(Great Game )的征象。

  韩国三大报章之一的《中央日报》,其评论员斐明福4月16日发表评论,就列举美国国务卿克里上任首次造访中韩日三国后留下的三个信息,显示朝鲜半岛局势正出现重大变化。克里说,一、无论朝鲜发动任何挑衅,美国都会保护其盟国韩国和日本;二、如果朝鲜能用具体行动表现出无核化的诚意,美国将欣然与平壤进行对话;三、克里已向北京表示,如果中国下决心致力于解决朝核问题,美国愿意向中国支付代价。

  第三点最重要,也就是说,美中两国间可能围绕“劳务费”进行交易。简而言之,中美之间可能通过“大游戏”,彻底改变朝鲜半岛一直在紧张加剧的局面。不仅如此,中美从对抗转为合作,不仅东亚形势将全面改观,世界残留的后冷战现象也将就此结束。

北京出现不寻常声音

  国际的聚焦,原本还停留于朝核试验危机的走势上,也就是小顽童金正恩搞了一连串的核武装置试验之后,接下来应该是发射什么级导弹“庆祝”收场,以及世界霸主美国如何“惩罚”顽童的对应问题了。不料,美国《国家利益》杂志一篇《朝鲜半岛危机只是一场政治秀》的文章,不仅当场戳破了先前山雨欲来风满楼的世界紧张局势,还让一直擅长玩弄“边缘战术”制造紧张的平壤政权,突然发现自己没戏演了,原因就是发现这次不仅华盛顿学乖了,还采取了“忍耐战术”,连北京也出现了不寻常的声音。

  互联网上的声音,暂时还不致改变北京决策人的思维,但有关当局总不能一直对智囊、知识人的呼吁充耳不闻。譬如,中共中央党校《学习时报》副编审邓聿文,最近在英国《金融时报》发表一篇题为《中国应该重估中朝关系》的文章,就公开主张中朝联盟已经“过时”,又说“中国应该放弃朝鲜,并推动朝鲜半岛的统一”。

  其实,自去年12月朝鲜试射远程导弹以来,其倾全力发展核武政策已经到达令人担忧的阶段:一是完全不顾人民的要求,改善基本生活条件;二是明显违反核不扩散的世界潮流,朝鲜陷入完全孤立状态;三是对近邻国家的人民,核污染威胁即将迫在眉睫;四是将进一步激化区域的核武装竞赛,并因此破坏东亚的区域和平与稳定。

  朝鲜不仅是个家族统治的极权国家,又是个不按牌理出牌的前近代国家,拥有核武不仅威胁其本国人民的生命与安全,对其周遭国家和人民同样也是个计时炸弹,不仅太平洋彼岸的美国干预、毗邻的中国也对其忐忑不安,这就是今日美中最终会联手的基本条件。

中美两强都在转折点上

  中国对朝改变态度的条件,首先,除了平壤政权桀骜不驯之外,随着中国的崛起与成长,维持东亚的和平与稳定已成首要任务;其次,中国作为一个负责任的大国,一个现代化国家,中国本身就必须顺应时势而改变;第三是,作为世界霸主的美国又正濒临一个成长的转折点,正如它要重返亚洲这一政策修正一样,它能通过“发现”而非“征服”获得一个新伙伴,不仅是旗开得胜,而且将是个长期的胜利,对美国将是个额外的收获。
  这些日子以来,一直埋头在攀爬“末日山”的金正恩,到现在似乎才发现前景不妙,不仅已停止继续发出高调的语言恐吓,还停止了其中程导弹“水舞端”发射的威胁,而且不再提“六方会谈已死”的咒语,并在4月中旬婉转表示:“平壤愿意与北京对话”。

  日本《朝日新闻》4月20日证实,平壤已经决定接受中国“对话”的提案,因此一个中国高层代表团将在近期访问平壤。中国的朝鲜半岛事务特别代表武大伟,目前正在华盛顿造访,到时武大伟不仅是重组后的六方会谈的议长,也将是在美朝之间传话的重要人物。

  美国国务卿克里结束中韩日三国访问后曾表示:“美中两国已协商,决定用和平手段来实现朝鲜无核化”。他还表示,“美中协商不是口头说说而已,而是实际的政策”,又说“未来两国高层将不断进行接触”。也就是说,美中已决定要为解决朝核问题进行紧密对话。

  在现阶段,要和平解决朝核问题只有两种方法。一是把朝鲜强拉到谈判桌上,另一是扼住朝鲜政权的要害,让朝鲜政权带着核自动消沉下去。但不论是和平方式还是非和平方式,似乎没有中国的协助都是不可能实现的事。各种迹象也表明,美国已承认这一事实,问题是美国要寻求中国的合作,必须付出一定的代价,特别是中美关系的全面提升,这对美国来说将是一次牵一发动全身的重大冒险,白宫和国会有这种胆识吗?现在,朝鲜问题反而就成了考验中美关系的一张牌。www.zaobao.com/yl/tx130426_001.shtml

    英国《金融时报》4月3日发表一篇社论,说美国已经对中国亮出一张王牌,就是如果中国彻底执行联合国安理会对朝制裁决议,美国也承诺将在朝鲜金氏王朝崩溃之后,彻底从朝鲜半岛撤出其驻军和基地。这一宏伟的战略构想,无疑是一新的气流,也是中美之间有意玩“大游戏”(Great Game )的征象。

  韩国三大报章之一的《中央日报》,其评论员斐明福4月16日发表评论,就列举美国国务卿克里上任首次造访中韩日三国后留下的三个信息,显示朝鲜半岛局势正出现重大变化。克里说,一、无论朝鲜发动任何挑衅,美国都会保护其盟国韩国和日本;二、如果朝鲜能用具体行动表现出无核化的诚意,美国将欣然与平壤进行对话;三、克里已向北京表示,如果中国下决心致力于解决朝核问题,美国愿意向中国支付代价。

  第三点最重要,也就是说,美中两国间可能围绕“劳务费”进行交易。简而言之,中美之间可能通过“大游戏”,彻底改变朝鲜半岛一直在紧张加剧的局面。不仅如此,中美从对抗转为合作,不仅东亚形势将全面改观,世界残留的后冷战现象也将就此结束。

北京出现不寻常声音

  国际的聚焦,原本还停留于朝核试验危机的走势上,也就是小顽童金正恩搞了一连串的核武装置试验之后,接下来应该是发射什么级导弹“庆祝”收场,以及世界霸主美国如何“惩罚”顽童的对应问题了。不料,美国《国家利益》杂志一篇《朝鲜半岛危机只是一场政治秀》的文章,不仅当场戳破了先前山雨欲来风满楼的世界紧张局势,还让一直擅长玩弄“边缘战术”制造紧张的平壤政权,突然发现自己没戏演了,原因就是发现这次不仅华盛顿学乖了,还采取了“忍耐战术”,连北京也出现了不寻常的声音。

  互联网上的声音,暂时还不致改变北京决策人的思维,但有关当局总不能一直对智囊、知识人的呼吁充耳不闻。譬如,中共中央党校《学习时报》副编审邓聿文,最近在英国《金融时报》发表一篇题为《中国应该重估中朝关系》的文章,就公开主张中朝联盟已经“过时”,又说“中国应该放弃朝鲜,并推动朝鲜半岛的统一”。

  其实,自去年12月朝鲜试射远程导弹以来,其倾全力发展核武政策已经到达令人担忧的阶段:一是完全不顾人民的要求,改善基本生活条件;二是明显违反核不扩散的世界潮流,朝鲜陷入完全孤立状态;三是对近邻国家的人民,核污染威胁即将迫在眉睫;四是将进一步激化区域的核武装竞赛,并因此破坏东亚的区域和平与稳定。

  朝鲜不仅是个家族统治的极权国家,又是个不按牌理出牌的前近代国家,拥有核武不仅威胁其本国人民的生命与安全,对其周遭国家和人民同样也是个计时炸弹,不仅太平洋彼岸的美国干预、毗邻的中国也对其忐忑不安,这就是今日美中最终会联手的基本条件。

中美两强都在转折点上

  中国对朝改变态度的条件,首先,除了平壤政权桀骜不驯之外,随着中国的崛起与成长,维持东亚的和平与稳定已成首要任务;其次,中国作为一个负责任的大国,一个现代化国家,中国本身就必须顺应时势而改变;第三是,作为世界霸主的美国又正濒临一个成长的转折点,正如它要重返亚洲这一政策修正一样,它能通过“发现”而非“征服”获得一个新伙伴,不仅是旗开得胜,而且将是个长期的胜利,对美国将是个额外的收获。
  这些日子以来,一直埋头在攀爬“末日山”的金正恩,到现在似乎才发现前景不妙,不仅已停止继续发出高调的语言恐吓,还停止了其中程导弹“水舞端”发射的威胁,而且不再提“六方会谈已死”的咒语,并在4月中旬婉转表示:“平壤愿意与北京对话”。

  日本《朝日新闻》4月20日证实,平壤已经决定接受中国“对话”的提案,因此一个中国高层代表团将在近期访问平壤。中国的朝鲜半岛事务特别代表武大伟,目前正在华盛顿造访,到时武大伟不仅是重组后的六方会谈的议长,也将是在美朝之间传话的重要人物。

  美国国务卿克里结束中韩日三国访问后曾表示:“美中两国已协商,决定用和平手段来实现朝鲜无核化”。他还表示,“美中协商不是口头说说而已,而是实际的政策”,又说“未来两国高层将不断进行接触”。也就是说,美中已决定要为解决朝核问题进行紧密对话。

  在现阶段,要和平解决朝核问题只有两种方法。一是把朝鲜强拉到谈判桌上,另一是扼住朝鲜政权的要害,让朝鲜政权带着核自动消沉下去。但不论是和平方式还是非和平方式,似乎没有中国的协助都是不可能实现的事。各种迹象也表明,美国已承认这一事实,问题是美国要寻求中国的合作,必须付出一定的代价,特别是中美关系的全面提升,这对美国来说将是一次牵一发动全身的重大冒险,白宫和国会有这种胆识吗?现在,朝鲜问题反而就成了考验中美关系的一张牌。
说美国已经对中国亮出一张王牌,就是如果中国彻底执行联合国安理会对朝制裁决议,美国也承诺将在朝鲜金氏王朝崩溃之后,彻底从朝鲜半岛撤出其驻军和基地
--ni  xin 4ma  你信吗?
--如果 真想撤。60年前就撤了 。
米地先走还差不多
先让兔子在台湾、南海、钓鱼岛尝到甜头再说,这是一盘很大的棋
szncjzx 发表于 2013-4-26 20:26
先让兔子在台湾、南海、钓鱼岛尝到甜头再说,这是一盘很大的棋
整篇文章全是废话……
基大爷真能做成这事,那真功盖张良


美日韩一厢情愿的幻想!

中国收复台湾后,朝鲜半岛的和平才有可能。

美日在钓鱼岛掀桌子,中国会选择在朝鲜半岛掀桌子。
美日在台海掀桌子,中国还是会选择在朝鲜半岛掀桌子。
美日在亚太地区挑衅中国,朝鲜半岛依然会成为火药桶。

朝鲜没了,中国就要独自面对美日韩+台湾-菲律宾了。朝鲜板砖就是要牢牢的焊住美日韩,美日想南下,朝鲜半岛就要放大火!



美日韩一厢情愿的幻想!

中国收复台湾后,朝鲜半岛的和平才有可能。

美日在钓鱼岛掀桌子,中国会选择在朝鲜半岛掀桌子。
美日在台海掀桌子,中国还是会选择在朝鲜半岛掀桌子。
美日在亚太地区挑衅中国,朝鲜半岛依然会成为火药桶。

朝鲜没了,中国就要独自面对美日韩+台湾-菲律宾了。朝鲜板砖就是要牢牢的焊住美日韩,美日想南下,朝鲜半岛就要放大火!

全是废话
如果朝鲜韩国统一在台湾回归之前,那我只能呵呵了
俄罗斯也不会同意的好伐。。。。。。
可能性不大
XAJH2012 发表于 2013-4-26 20:35
美日韩一厢情愿的幻想!

中国收复台湾后,朝鲜半岛的和平才有可能。
兄台说的我非常赞同,只要朝鲜还在,韩国人就永远不会放松警惕,也捆绑了日本人和美国人!
干嘛要半岛彻底和平!?这样打打嘴炮制造点紧张气氛,牵制一下美日韩的棋子求之不得!半岛统一了兔子得被恶心死来自: iPhone客户端
光一个棒子基地怎么行, 要撤就周边的全撤走
跟兔子比踢皮球,打太极的本事,这是找错人了吧
棒子是块转,哪里需要哪里搬
美日韩一厢情愿的幻想!

岂能得逞
废话
让朝鲜半岛无核化并实现统一,MD开的价码太低!仅撤出半岛是不够的
忽悠兔子没有智囊咋的?
先让兔子在台湾、南海、钓鱼岛尝到甜头再说,这是一盘很大的棋
外联部关于菲律宾中业岛等的话难道是条件么?除非北朝政权垮台,否则韩国死活不让美国佬走的。
台湾是中国内政,是不可能交易的。内政的意思是,我的就是我的,想让我出一个钢蹦都不行。鉴于二战时老美的付出,我们来谈谈硫球群岛吧,自古以来……总之,硫球由中国管理是最符合历史的,也是二战后世界秩序的体现。
MD退出东亚再谈半岛统一...
糖衣炮弹,谁相信美国人的承诺,谁是傻蛋,这个星球上美国人出尔反尔的事情干的多如牛毛,没见过他们信守承诺的案例
算是废话
当年TG为了朝鲜丢了台湾,现在要解决朝鲜问题,可以,把台湾先拿回来
ppokem 发表于 2013-4-26 20:18
说美国已经对中国亮出一张王牌,就是如果中国彻底执行联合国安理会对朝制裁决议,美国也承诺将在朝鲜金氏王 ...
美帝的剧本是,中国国内的汉奸走狗公知精英美分党会假装相信,然后制造舆论,逼着不相信的中国人真的相信,然后美帝就得逞了,再然后汉奸走狗就天天在家数美分玩,再然后中国经过其他一系列国家核心利益上的被相信,再然后公知精英继续数美分玩,再然后八国联军又来北京城了,再然后中国就倒在民族复兴的大门口,再然后就没有然后了。

好在公知精英汉奸走狗本质已经暴露,中国的算盘它们拨不动。

美帝从半岛撤军?要能放弃远东利益,美国早就不会参与朝鲜战争了。
另外写文章发表在英国媒体的所谓学习时报副主编等你问,早就给处分闭嘴了。
台湾问题必须解决,至于朝鲜问题……留着,分裂的半岛才是中国的好半岛,你美帝撤不撤军不关我事,反正现在兔子没有能力独吞东亚,省的美帝一撤退又有其他势力插入或崛起!
米国人可信的话猪也能上树了。
ppokem 发表于 2013-4-26 20:18
说美国已经对中国亮出一张王牌,就是如果中国彻底执行联合国安理会对朝制裁决议,美国也承诺将在朝鲜金氏王 ...
中国若是真强大,一切皆有可能!
可能吗。国际政治不是游戏,这里面是没有诚信、正直、负责任这类正面词汇的。这个世界连人与人之间都没有基本的诚信何况国家之间!在没有威胁或更大利益的情况下可能发生的事是决不会发生的。
TB自己的台湾都没解决,先去搞朝鲜统一?
美军会舍得退出朝鲜半岛?
扯蛋.
到目前为止,公开的所谓"美国愿意向中国支付代价",不过是美国提议撤除一些部属在周边的反导系统而已.而且别人随时随地都可以重新部属回来.波兰不就是例子?
美的的承诺都是空的,没有实际意义,如果美帝愿意的话,承认9断线为中国领海线,我觉得可以交换下,那玩意承认了,就不能废除了。驻军这种耗钱耗米的事情美国人爱呆多久呆多久,其实对中国来说没什么利益损失。
你先撤,我保证让那啥完蛋

行不?
美国人用三胖的绳命忽悠中国? {:soso_e113:}
骗一个是一个。。。。。
MD真当全世界都是垃圾诺了?
关键是,中国是否需要和美韩一样,把追求金政权崩溃作为政策目标??还有,假如金垮了,朝鲜境内的核设施,核弹头及弹道导弹如何处理,是保留给韩国,销毁,由中美看管还是其他,这些问题中美协商好了吗?

我的建议是,所有与核有关的东西全部销毁!半岛应实现彻底的无核化,不管它的新主人是谁。

朝鲜这次把火玩太大了,中国内部出现了不同的声音。下一步中国将怎么做,各方都紧张的盯着。


假使中国决定彻底执行联合国的对朝制裁决议,为避免此后朝鲜走极端,更加依赖核武器及其他负面影响,中国应采取“围三缺一”的策略,给其留出一个台阶,使它权衡利益后能选择回到六方会谈的轨道上来

我认为克里当前采取的正是围三缺一战术,一方面希望中国合作,收紧对朝孤立网,另一方面,表示美国愿意与朝对话并交换利益。

转自百度,关于“围三缺一”的解释:

对已被包围在城中的敌人时,要留出缺口给城中敌人一条逃走的生路.
对陷于绝境的敌人不要去逼迫它,以避免敌人作困兽之斗死拼或被敌反咬一口.
这就是,要使敌人脱离坚固的阵地,放弃坚守的决心,转向突围逃跑的决心.


假使中国决定彻底执行联合国的对朝制裁决议,为避免此后朝鲜走极端,更加依赖核武器及其他负面影响,中国应采取“围三缺一”的策略,给其留出一个台阶,使它权衡利益后能选择回到六方会谈的轨道上来

我认为克里当前采取的正是围三缺一战术,一方面希望中国合作,收紧对朝孤立网,另一方面,表示美国愿意与朝对话并交换利益。

转自百度,关于“围三缺一”的解释:

对已被包围在城中的敌人时,要留出缺口给城中敌人一条逃走的生路.
对陷于绝境的敌人不要去逼迫它,以避免敌人作困兽之斗死拼或被敌反咬一口.
这就是,要使敌人脱离坚固的阵地,放弃坚守的决心,转向突围逃跑的决心.


有的事情你不努力永远不会自动出现

就我个人看法,美国重返亚洲并不只是进,也有机智的舍得。其中更显美国外交及全球战略的成熟与老道。
君不见美军已经降低冲绳基地的重要性,降低第一岛链军事存在,转而扶持日韩军事实力。这样做的原因自然是我方国力及军事实力增强,外加各方面气象开放透明。美军已无必要守在我们家门口。以我方军事实力的增强速度,前哨基地不易布置那么多重要资源。放两条口在门口做预警岂不是更好。如果有冲突,这些盟国就充当了缓冲。不仅缓解了两国压力而且如果突发事件,其实战略上更加有利。
那么此种情况下,美军在韩国的存在也将做出调整才对。美国人信上帝但不是慈善家,他是狠角色。这样的便宜怎么可能让我们轻易得到。外加朝鲜却也是一颗定时炸弹。如此情况下,也不能撤。如果我方在此情况下出手摆平此事,那么情况必将发生改变。当然,我一直说美国人是狡猾的,最终朝鲜半岛的局势和势力怎么分割才既能把美国人送出去,又能让朝鲜半岛不被美国的软实力过多侵入。这才是难题。

我个人认为,朝鲜去核,签署和平协议,美军撤离朝鲜半岛。这是一个相当合理的利益交换。中美解决历史遗留问题,又能保持距离不至于走火。
不能做太多,做多了我们风险反而太。只要这个和平协议能够拖20,30年。那个时候实力与美国相差无几时,自然不用担心这个问题。



有的事情你不努力永远不会自动出现

就我个人看法,美国重返亚洲并不只是进,也有机智的舍得。其中更显美国外交及全球战略的成熟与老道。
君不见美军已经降低冲绳基地的重要性,降低第一岛链军事存在,转而扶持日韩军事实力。这样做的原因自然是我方国力及军事实力增强,外加各方面气象开放透明。美军已无必要守在我们家门口。以我方军事实力的增强速度,前哨基地不易布置那么多重要资源。放两条口在门口做预警岂不是更好。如果有冲突,这些盟国就充当了缓冲。不仅缓解了两国压力而且如果突发事件,其实战略上更加有利。
那么此种情况下,美军在韩国的存在也将做出调整才对。美国人信上帝但不是慈善家,他是狠角色。这样的便宜怎么可能让我们轻易得到。外加朝鲜却也是一颗定时炸弹。如此情况下,也不能撤。如果我方在此情况下出手摆平此事,那么情况必将发生改变。当然,我一直说美国人是狡猾的,最终朝鲜半岛的局势和势力怎么分割才既能把美国人送出去,又能让朝鲜半岛不被美国的软实力过多侵入。这才是难题。

我个人认为,朝鲜去核,签署和平协议,美军撤离朝鲜半岛。这是一个相当合理的利益交换。中美解决历史遗留问题,又能保持距离不至于走火。
不能做太多,做多了我们风险反而太。只要这个和平协议能够拖20,30年。那个时候实力与美国相差无几时,自然不用担心这个问题。