人民空军在国土防空作战中击落过P-3吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:56:57


建国以后二十年里，人民空军一直与美台空军发生着军事冲突，战果辉煌。其中台湾空军第34中队是人民空军的老对手了，该中队曾多次派遣侦察机深入大陆腹地进行谍报活动，当然损失也很大。该中队曾短暂地装备过P-3A/B，不过后来很快除役并归还给了美军。那么在这段时间里，P-3A/B有没有到大陆沿海地区侦察过呢？人民空军有没有击落过呢？


建国以后二十年里，人民空军一直与美台空军发生着军事冲突，战果辉煌。其中台湾空军第34中队是人民空军的老对手了，该中队曾多次派遣侦察机深入大陆腹地进行谍报活动，当然损失也很大。该中队曾短暂地装备过P-3A/B，不过后来很快除役并归还给了美军。那么在这段时间里，P-3A/B有没有到大陆沿海地区侦察过呢？人民空军有没有击落过呢？
没有，击落过P2
斯图卡 发表于 2013-4-26 14:07
没有，击落过P2
太可惜了。我以前看过一个反特剧，片头说人民空军击落了一架台湾空军的P-3A，还缴获了照相设备。但是照相设备有自毁装置，结果一个技术专家在拆卸照相设备时触发了自毁装置，差点把他炸死。
王伟撞下来的ep3。。。
81192烈士王伟击落一架活的
hackerfan 发表于 2013-4-26 15:01
81192烈士王伟击落一架活的
此语甚妙...
hackerfan 发表于 2013-4-26 15:01
81192烈士王伟击落一架活的
这个例子还是算了，某种意义是被击落。作为战例，要记住，但作为战绩，还是莫提得好。

如果王伟开的是27可能结果会好一些。
miaomiaomiao 发表于 2013-4-26 15:28
这个例子还是算了，某种意义是被击落。作为战例，要记住，但作为战绩，还是莫提得好。

如果王伟开的是 ...
不要提了。
太可惜了。我以前看过一个反特剧，片头说人民空军击落了一架台湾空军的P-3A，还缴获了照相设备。但是照相 ...
誓言永恒，握爪，呵呵
没击落过，只是一位英雄用生命迫降了一架
p3有啥难打？战场上毫无还手之力的家伙 问题是一直没打仗
从未击落过，而且也没有P3入侵我国领空，至于那种在国际空域打擦边球的不算
P3这种飞机，真正在敌对国家的空军面前毫无生存力，哪怕对方空军都是老旧飞机

只能在没有撕破脸的时候打点擦边球
hxgs 发表于 2013-4-26 14:13
太可惜了。我以前看过一个反特剧，片头说人民空军击落了一架台湾空军的P-3A，还缴获了照相设备。但是照相 ...
用那回海航3师照明攻击击落台湾的PV2的战绩文学化的吧……
sailormoons 发表于 2013-4-29 08:44
p3有啥难打？战场上毫无还手之力的家伙 问题是一直没打仗
11楼的你去打一打P3看，给弟兄们开开眼界，给咱们国家长长威风。

bldw 发表于 2013-5-3 10:29
11楼的你去打一打P3看，给弟兄们开开眼界，给咱们国家长长威风。


我个人不会打p3就等于pla不会打p3？
您不会开飞机就等于中国人都不会开飞机？
您的逻辑能力太超越地球人了    恕我无法直视 不敢与您争辩
bldw 发表于 2013-5-3 10:29
11楼的你去打一打P3看，给弟兄们开开眼界，给咱们国家长长威风。


我个人不会打p3就等于pla不会打p3？
您不会开飞机就等于中国人都不会开飞机？
您的逻辑能力太超越地球人了    恕我无法直视 不敢与您争辩
sailormoons 发表于 2013-5-3 10:33
我个人不会打p3就等于pla不会打p3？
您不会开飞机就等于中国人都不会开飞机？
您的逻辑能力太超越地球 ...
躺着说话不会知道腰痛，别没事就乱喷口水，空谈是要亡国的！

bldw 发表于 2013-5-3 10:53
躺着说话不会知道腰痛，别没事就乱喷口水，空谈是要亡国的！


对不起 我真心知道自己错了
我得向您学习

您对我说的话 尤其是16楼17楼  其中认真摆了许多事实  更兼引用大量可靠数据 您的逻辑严密 推理无误  没有喷 没有口水 您的结论都有根有据 无一字无来源  您更没有空谈  不会误国
我的发言都是空谈 都是喷 唯有您不是
您真的有凭有据 不是空谈啊
我对您佩服的很！  

我就不用对您的发言拍照存档了 大家都看着呢 我认真学习深刻体会就是了  对吧
目测您下一次的发言依然会很精彩 会继续您的风格 有凭有据不空谈 不喷 不说空话 不凭空做感情宣泄 我拭目以待 准备好好学习

bldw 发表于 2013-5-3 10:53
躺着说话不会知道腰痛，别没事就乱喷口水，空谈是要亡国的！


对不起 我真心知道自己错了
我得向您学习

您对我说的话 尤其是16楼17楼  其中认真摆了许多事实  更兼引用大量可靠数据 您的逻辑严密 推理无误  没有喷 没有口水 您的结论都有根有据 无一字无来源  您更没有空谈  不会误国
我的发言都是空谈 都是喷 唯有您不是
您真的有凭有据 不是空谈啊
我对您佩服的很！  

我就不用对您的发言拍照存档了 大家都看着呢 我认真学习深刻体会就是了  对吧
目测您下一次的发言依然会很精彩 会继续您的风格 有凭有据不空谈 不喷 不说空话 不凭空做感情宣泄 我拭目以待 准备好好学习
人民空军在国土防空作战中击落过P-3吗？ 请问：朝鲜战争后美国陆军防空部队有在实战中击落过飞机 ... 人民不会忘记——郑州1119国土防空作战50周年纪念活动及 ... 人民空军由国土防空转型攻守兼备（6.15军事新闻） 灯光管制在现代防空作战中还有用吗？ 有人发吗？飞弩6 (FN-6)防空导弹首次在实战中击落直升机 我军在历时3年9个月的援越抗美防空作战中，共作战2153次 ... 日军在对美，对苏作战中使用过化武吗？ 国土防空不强时，在有不少高架的高速公路在战时有用吗 俄罗斯“铠甲”-S弹炮结合自行防空系统在测试中击落巡航 ... 卢甘斯克人民空军在哪里？ 人民空军风采：在云端