教练-8换装无加力AI-222-25发动机,可以媲美英国的鹰式 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:16:59


L-39“信天翁”使用的发动机也是AL-25TL, 教练-8也是AL-25TL发动机。

L-39的发展型L-59,使用DV-2发动机, 01架猎鹰首飞用的也是DV-2,03架猎鹰换装AI-222-25发动机, 所以教练-8换装无加力AI-222-25,技术上是可行的,教练8的飞行性能会大大的提高,成为真正的中高教练机,如英国的鹰教练机。

换装发动机后的教练8可以力压无加力的猎鹰教练机,谁叫猎鹰想整死教练8。

我设想的教练11/K8的大改方案:
1.换装无加力的AI222-25发动机,推力大幅增加,飞行性能大幅提升。发动机是数控的。

2.提升电子设备水平,加装平显和液晶显示器。

3.略微修改翼型,增加前缘后略角,适应性修改。
面向国际,还是有前途的。

两级训练体制,初教7+猎鹰,恰恰是淘汰教练8, 洪都内斗啊



L-39“信天翁”使用的发动机也是AL-25TL, 教练-8也是AL-25TL发动机。

L-39的发展型L-59,使用DV-2发动机, 01架猎鹰首飞用的也是DV-2,03架猎鹰换装AI-222-25发动机, 所以教练-8换装无加力AI-222-25,技术上是可行的,教练8的飞行性能会大大的提高,成为真正的中高教练机,如英国的鹰教练机。

换装发动机后的教练8可以力压无加力的猎鹰教练机,谁叫猎鹰想整死教练8。

我设想的教练11/K8的大改方案:
1.换装无加力的AI222-25发动机,推力大幅增加,飞行性能大幅提升。发动机是数控的。

2.提升电子设备水平,加装平显和液晶显示器。

3.略微修改翼型,增加前缘后略角,适应性修改。
面向国际,还是有前途的。

两级训练体制,初教7+猎鹰,恰恰是淘汰教练8, 洪都内斗啊

钱要多花不少,性能提升很大,可行
钱要多花不少,性能提升很大,可行
效费比很高
如果洪都老总缺心眼的话,他会这么做的。
洪都干吗???
但是,这个单发版增大推力的K8完全可以提升为高教,那L15可就....
但是,这个单发版增大推力的K8完全可以提升为高教,那L15可就....
可是,加力版L15猎鹰不会受影响的,国内空军不喜欢无加力的猎鹰,可是很喜欢加力型猎鹰

L-15“猎鹰” 发表于 2011-10-29 10:58
可是,加力版L15猎鹰不会受影响的,国内空军不喜欢无加力的猎鹰,可是很喜欢加力型猎鹰


但是,推力增大一倍的K8会很大程度上覆盖哪怕是有加力L15的范围
HD倒是卡以作为L15丢掉市场后的第二个选择:通过换发拓宽K8使用
L-15“猎鹰” 发表于 2011-10-29 10:58
可是,加力版L15猎鹰不会受影响的,国内空军不喜欢无加力的猎鹰,可是很喜欢加力型猎鹰


但是,推力增大一倍的K8会很大程度上覆盖哪怕是有加力L15的范围
HD倒是卡以作为L15丢掉市场后的第二个选择:通过换发拓宽K8使用
但是,推力增大一倍的K8会很大程度上覆盖哪怕是有加力L15的范围  HD倒是卡以作为L15丢掉市场后的第二个选 ...
这就是洪都抄袭雅克的后果,与虎谋皮。猎鹰和初教7在我国水土不服。
用25后,把K8的主翼改成后掠的改变翼剖面增加面积,完全可以发展成高教机和单座轻攻
都没开卖就知道水土不服啦?怎么没看见电视机、电冰箱、空调、洗衣机在中国水土不服?
f22 发表于 2011-10-29 11:21
用25后,把K8的主翼改成后掠的改变翼剖面增加面积,完全可以发展成高教机和单座轻攻
那不如重做一架了
都没开卖就知道水土不服啦?怎么没看见电视机、电冰箱、空调、洗衣机在中国水土不服?
你也知道还没有开买啊

价格贵,速度慢,发动机还在试验,
K-8那个气动加推也成不了高教
个人认为中国空军还是要有真正的高教机的
看到楼主这片帖子,我大吃一惊:要是三锅看到楼主这帖子,从美国买来F135装到LCA上,就是印度版的“肥电”啊!
看到楼主这片帖子,我大吃一惊:要是三锅看到楼主这帖子,从美国买来F135装到LCA上,就是印度版的“肥电”啊 ...
教练机而已,焕发提高性能,价格不贵
不妨一不做二不休让强-5 换装 AI-222-25
楼主,不是换一个发动机就可以变高教滴。照你这样说,二代机换个发动机就变三代机罗
初教7+L15的两级飞行训练体制是必然发展方向,K8不可能胜任
初教7+L15的两级飞行训练体制是必然发展方向,K8不可能胜任
那空军订购的教练8怎么办?还可以使用几十年啊  

这意味着L15彻底死了……
六翼炽天使 发表于 2011-10-29 15:59
那空军订购的教练8怎么办?还可以使用几十年啊
三级改两级还需要时间,真改完了,K8可以外卖
三级改两级还需要时间,真改完了,K8可以外卖
空军可订购将近三,四百架教练8呀,新生产的K8现在还在卖啊
L-15可是紫装啊...
K-8充其量是个蓝装...

六翼炽天使 发表于 2011-10-29 16:42
空军可订购将近三,四百架教练8呀,新生产的K8现在还在卖啊


新生产的K8卖给埃及巴铁委内瑞拉,还有印尼(?也可能是伊朗),这些还都是比较富裕的中等国家,二手货打个折,肯定有更穷的小国要。但怎样也不能影响空军教练体系改制,这是大事,改成功了利国利军,西方国家很多都改两级了,两级体系培养飞行员省钱省时间,中国改也是必然,不可能因为一点瓶瓶罐罐就打退堂鼓。
六翼炽天使 发表于 2011-10-29 16:42
空军可订购将近三,四百架教练8呀,新生产的K8现在还在卖啊


新生产的K8卖给埃及巴铁委内瑞拉,还有印尼(?也可能是伊朗),这些还都是比较富裕的中等国家,二手货打个折,肯定有更穷的小国要。但怎样也不能影响空军教练体系改制,这是大事,改成功了利国利军,西方国家很多都改两级了,两级体系培养飞行员省钱省时间,中国改也是必然,不可能因为一点瓶瓶罐罐就打退堂鼓。
新生产的K8卖给埃及巴铁委内瑞拉,还有印尼,这些还都是比较富裕的中等国家,二手货打个折,肯定有更穷的 ...
猎鹰太贵,研制速度太慢,加力发动机生产定型遥遥无期
六翼炽天使 发表于 2011-10-29 16:56
猎鹰太贵,研制速度太慢,加力发动机生产定型遥遥无期
贵不是根本问题,三级改两级本身就省很多钱。现在就是速度问题,确实影响改制,不过L-15早量产就早完成改制,晚量产就晚改制,改制是必然,早晚的事
贵不是根本问题,三级改两级本身就省很多钱。现在就是速度问题,确实影响改制,不过L-15早量产就早完成改 ...
所谓的两级,那需要大量的猎鹰,更大量的初教7,那费用是老高了,全是新的。
所谓的两级,是不包括像初教6那样的筛选/初级训练的,所以还是三机三级的好

六翼炽天使 发表于 2011-10-29 17:08
所谓的两级,那需要大量的猎鹰,更大量的初教7,那费用是老高了,全是新的。
所谓的两级,是不包括像初教 ...


初教7就是为了顶替初教6的,否则就不是初教。
培养一个飞行员每年要多少钱?节省一年时间是省多少钱?
每个飞行员学员飞三种飞机,就要有三套人员和后勤保障,又是多少钱?
这些我手里没具体资料,但国家和军方肯定认真算过,哪种划算用哪种。如果不改两级,难道初教7白研制了?L-15离量产真的很远吗?我看也就是这两年的事。
再看,到了战时,两级体系省下的时间也许关系到战争的胜负、国家的存亡,不重要吗?
你要是还觉得三级好,你就继续抱着你的思想,我没兴趣说服你,相信事实将证明一切。
六翼炽天使 发表于 2011-10-29 17:08
所谓的两级,那需要大量的猎鹰,更大量的初教7,那费用是老高了,全是新的。
所谓的两级,是不包括像初教 ...


初教7就是为了顶替初教6的,否则就不是初教。
培养一个飞行员每年要多少钱?节省一年时间是省多少钱?
每个飞行员学员飞三种飞机,就要有三套人员和后勤保障,又是多少钱?
这些我手里没具体资料,但国家和军方肯定认真算过,哪种划算用哪种。如果不改两级,难道初教7白研制了?L-15离量产真的很远吗?我看也就是这两年的事。
再看,到了战时,两级体系省下的时间也许关系到战争的胜负、国家的存亡,不重要吗?
你要是还觉得三级好,你就继续抱着你的思想,我没兴趣说服你,相信事实将证明一切。
走召大 发表于 2011-10-29 17:20
初教7就是为了顶替初教6的,否则就不是初教。
培养一个飞行员每年要多少钱?节省一年时间是省多少钱? ...
CJ7需要“研制”么?
L15为谁生产?连启动用户都还在争取的玩意儿现在谈量产?

事实就是,PLA现在的体系里,没有神马CJ7和L15,CJ6+L11+JL9走得很好;

对了,部队体系的改换装费和新装备采购费,您打算掏多少?;P
走召大 发表于 2011-10-29 17:01
贵不是根本问题,三级改两级本身就省很多钱。现在就是速度问题,确实影响改制,不过L-15早量产就早完成改 ...
贵不是问题?现在的体系建设费用+改换装费用+新装备采购费用就是您新体系的成本,您打算出多少呢?:D
starolf 发表于 2011-10-29 17:41
CJ7需要“研制”么?
L15为谁生产?连启动用户都还在争取的玩意儿现在谈量产?
那你就继续抱残守缺好了,可惜你改变不了改制的步伐,,,对了,你笑得时候记住要捂嘴
starolf 发表于 2011-10-29 17:43
贵不是问题?现在的体系建设费用+改换装费用+新装备采购费用就是您新体系的成本,您打算出多少呢?
贵不贵不能只看单机,能理解吗?

ps,你说改两级后还需要初教6,是从哪里看的?给个链接
走召大 发表于 2011-10-29 17:52
那你就继续抱残守缺好了,可惜你改变不了改制的步伐,,,对了,你笑得时候记住要捂嘴
别转移话题啊,先说说谁掏钱买单再说啊

走召大 发表于 2011-10-29 17:54
贵不贵不能只看单机,能理解吗?

ps,你说改两级后还需要初教6,是从哪里看的?给个链接


两套体系的费用贵还是一套体系的费用贵?
我神马时候用刚说过2级体系的CJ6?PLA有两级体系么?;P

用YY当依据,完全是冷笑话;连成本核算的范围都没搞清楚,还扯省钱;
您还是去看看PLA的JL9订单和K8装备量吧;P

走召大 发表于 2011-10-29 17:54
贵不贵不能只看单机,能理解吗?

ps,你说改两级后还需要初教6,是从哪里看的?给个链接


两套体系的费用贵还是一套体系的费用贵?
我神马时候用刚说过2级体系的CJ6?PLA有两级体系么?;P

用YY当依据,完全是冷笑话;连成本核算的范围都没搞清楚,还扯省钱;
您还是去看看PLA的JL9订单和K8装备量吧;P
starolf 发表于 2011-10-29 17:56
别转移话题啊,先说说谁掏钱买单再说啊
前面说过了,三级时间长,不需要买单吗?三套人员保障,不需要买单吗?
starolf 发表于 2011-10-29 17:58
两套体系的费用贵还是一套体系的费用贵?
我神马时候用刚说过2级体系的CJ6?PLA有两级体系么?
三级那套要淘汰的,你看不懂吗?啥智商啊这是
走召大 发表于 2011-10-29 18:01
前面说过了,三级时间长,不需要买单吗?三套人员保障,不需要买单吗?
三级体系的钱已经掏了,您现在搞新体系就得再套一次,这还不算改换装喜欢的费用和时间,这叫重复投入,懂么?
starolf 发表于 2011-10-29 17:58
两套体系的费用贵还是一套体系的费用贵?
我神马时候用刚说过2级体系的CJ6?PLA有两级体系么?
28楼,谁说所谓的两级,是不包括像初教6那样的筛选/初级训练的?
对,你笑时一定要捂嘴,否则污染空气
starolf 发表于 2011-10-29 18:04
三级体系的钱已经掏了,您现在搞新体系就得再套一次,这还不算改换装喜欢的费用和时间,这叫重复投入,懂 ...
体制改进叫重复建设?膜拜ing