052C型153号导弹驱逐舰近照

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:22:31
052C型153号导弹驱逐舰近照052C型153号导弹驱逐舰近照
赶紧刷号服役啊{:soso_e131:}
试航了?看来还是领先73服役呀
还是老样子,没有改变啊!
上055吧 面对对面弯弯的2万吨幻想神盾舰 还是太过单薄
从图上看卡-28停的空间很窘迫
前一段回坞维护可是有人说是刷号去了,这图出来
153好像是最后一艘052c了吧。
中国的造船工艺越来越好了。看着很唯美的画面。


不装火控雷达的奇葩,
和美国不装搜索雷达的DDG-1000,
天造地设,
刚好一对。

区别在于他们是没钱,
我们是没技术。
-----------------------------
刚刚有人在28@我,{:soso_e113:}
我还以为是什么事情,
回来看看,原来后面的童鞋在死命的帮没有火控雷达的052CD洗,

不装火控雷达照射的导弹,
也就是运用惯性制导+主动雷达的导弹,
由于导弹自身雷达孔径小,目标识别能力低,而且探测角度窄,
加之与目标相对速度极快,所以在没有雷达的引导进入战斗区域的情况下,命中力堪忧。
举个例子,比方说标准6采用的AIM-120导头,AIM-120主动末制导雷达导引头不容易截获的小目标根据AIM-120主动末制导雷达导引头的性能,它对于RCS为0.3m2的小目标可以在8. 4km处截获,则AIM-120对于RCS相当于F-15C战斗机正面为11.3m2的较大目标可以在21km处截获

特别是弹速比较低的防空主动导弹、或者是对于较远的目标、以及飞行速度较快的目标,
这种制导方式简直是天女散花。

以红9为例:导弹4马赫的飞行速度,也就是每秒1.3公里水平,发射到150公里距离需要70秒以上,
这个还不算爬升和加速所用的时间。
如果来袭目标是航速1.5马赫的典型战斗机目标计算,
则等导弹飞过来这个时间足够该目标飞走36公里之远,

如果来袭目标是航速3个马赫的典型反舰导弹,
则等红9用4马赫飞过来够反舰导弹向前杀近70多公里。

如果再考虑飞机转向或者导弹采用蛇形机动,
呵呵70秒飞过去连灰都吃不到啊?


所以综合而言效率低下,
所以都是为了减轻舰载雷达系统帮远区防空导弹捡漏的辅助角色。
也没有多大射程,

英法意没落国家用的紫苑引述如下:
Aster导弹的主弹体本身装有寻标器、导引段、战斗部、数据链、控制面、小型续航发动机以及侧向喷射发动机。
Aster-15的弹尾助推器长1.6m,直径900px,重310kg;而Aster-30的助推器长度为2.6m,直径1350px,重450kg。Aster-15的最小射程约1700m,面对飞机的最大射程约30km,对掠海超音速反舰导弹的射程约15km,最大射高10000m;
Aster-30最小射程约3000m,面对高度3000m以上的飞机的最大有效射程可达100km(70~80km为实用拦截射程),对低于3000m以下的飞机的最大射程约50km,对高速突穿的战机的有效射程35~45m,对掠海超音速反舰导弹的有效射程约15~30km。
----------------------------------45型防空远界只有70公里左右。

比如路基S-400和海基堡垒M系统下一步集成的的9M96E/2导弹。还有美军的RIM-174,
就是帮48N6E2/3和RIM-156A捡漏、另外肩负使用惯性制导飞出40公里水平线距离对雷达盲区下方的低速目标进行拦截的作用。

不装火控雷达的奇葩,
和美国不装搜索雷达的DDG-1000,
天造地设,
刚好一对。

区别在于他们是没钱,
我们是没技术。
-----------------------------
刚刚有人在28@我,{:soso_e113:}
我还以为是什么事情,
回来看看,原来后面的童鞋在死命的帮没有火控雷达的052CD洗,

不装火控雷达照射的导弹,
也就是运用惯性制导+主动雷达的导弹,
由于导弹自身雷达孔径小,目标识别能力低,而且探测角度窄,
加之与目标相对速度极快,所以在没有雷达的引导进入战斗区域的情况下,命中力堪忧。
举个例子,比方说标准6采用的AIM-120导头,AIM-120主动末制导雷达导引头不容易截获的小目标根据AIM-120主动末制导雷达导引头的性能,它对于RCS为0.3m2的小目标可以在8. 4km处截获,则AIM-120对于RCS相当于F-15C战斗机正面为11.3m2的较大目标可以在21km处截获

特别是弹速比较低的防空主动导弹、或者是对于较远的目标、以及飞行速度较快的目标,
这种制导方式简直是天女散花。

以红9为例:导弹4马赫的飞行速度,也就是每秒1.3公里水平,发射到150公里距离需要70秒以上,
这个还不算爬升和加速所用的时间。
如果来袭目标是航速1.5马赫的典型战斗机目标计算,
则等导弹飞过来这个时间足够该目标飞走36公里之远,

如果来袭目标是航速3个马赫的典型反舰导弹,
则等红9用4马赫飞过来够反舰导弹向前杀近70多公里。

如果再考虑飞机转向或者导弹采用蛇形机动,
呵呵70秒飞过去连灰都吃不到啊?


所以综合而言效率低下,
所以都是为了减轻舰载雷达系统帮远区防空导弹捡漏的辅助角色。
也没有多大射程,

英法意没落国家用的紫苑引述如下:
Aster导弹的主弹体本身装有寻标器、导引段、战斗部、数据链、控制面、小型续航发动机以及侧向喷射发动机。
Aster-15的弹尾助推器长1.6m,直径900px,重310kg;而Aster-30的助推器长度为2.6m,直径1350px,重450kg。Aster-15的最小射程约1700m,面对飞机的最大射程约30km,对掠海超音速反舰导弹的射程约15km,最大射高10000m;
Aster-30最小射程约3000m,面对高度3000m以上的飞机的最大有效射程可达100km(70~80km为实用拦截射程),对低于3000m以下的飞机的最大射程约50km,对高速突穿的战机的有效射程35~45m,对掠海超音速反舰导弹的有效射程约15~30km。
----------------------------------45型防空远界只有70公里左右。

比如路基S-400和海基堡垒M系统下一步集成的的9M96E/2导弹。还有美军的RIM-174,
就是帮48N6E2/3和RIM-156A捡漏、另外肩负使用惯性制导飞出40公里水平线距离对雷达盲区下方的低速目标进行拦截的作用。
楼主辛苦了
我大西安啊来自: Android客户端
以为刷上号了呢,最近服役有戏吗?土匪的照片好棒!
不装火控雷达的奇葩,
和美国不装搜索雷达的DDG-1000,
天造地设,

其实呢感觉老是说别人奇葩的自己最奇葩,你说对不?
不装火控雷达的奇葩,
和美国不装搜索雷达的DDG-1000,
天造地设,

344A 笑而不語(☆_☆)
骑士王的刚毅 发表于 2014-9-2 11:36
不装火控雷达的奇葩,
和美国不装搜索雷达的DDG-1000,
天造地设,
奇葩的逻辑果然神奇
完成度很高,看来今年入役有望来自: Android客户端
重剑无锋1977 发表于 2014-9-2 11:24
试航了?看来还是领先73服役呀
173今年确定会服役吗?
漆室葵忧 发表于 2014-9-2 11:35
153好像是最后一艘052c了吧。
150 151 152 153 加以前的170 171 052C合计六条。
153在海试,快服役拉。
就差刷号了
173今年确定会服役吗?
153年底应该能服役了。

173可能明年早些时候入役。
152呢,到底服役了没有?
153竟然还没刷号。,,,那今年入役吗都悬啊
不装火控雷达的奇葩,
和美国不装搜索雷达的DDG-1000,
天造地设,

SB,这是主动制导,火控雷达干嘛?火控雷达又不是没有,新青年上面是什么?
什么情况,还没刷号
快点刷号入列哦,东海四兄弟就差老四了
tugong 发表于 2014-9-2 12:32
SB,这是主动制导,火控雷达干嘛?火控雷达又不是没有,新青年上面是什么?
呵呵!那么认真干嘛,你会累死的!
想知道这个部位是拖轮剐蹭的还是在岸边剐蹭的?
再不刷号服役,黄花菜都凉了
快点刷号入列
一般刷号后三个月内服役,再等等吧
好图,赞一个!
骑士王的刚毅 发表于 2014-9-2 11:36
不装火控雷达的奇葩,
和美国不装搜索雷达的DDG-1000,
天造地设,
这观点真奇葩哈
体系对抗是核心。
好图,赞一个!不错不错!
目测4个月内服役问题不大
呵呵!那么认真干嘛,你会累死的!
呵呵呵,说得向美国标准、毛子堡垒、欧洲紫苑哪个不是主动的?
骑士王的刚毅 发表于 2014-9-2 11:36
不装火控雷达的奇葩,
和美国不装搜索雷达的DDG-1000,
天造地设,
真不知道什么给了你一个这样的错觉?
不知不觉,第七条盾舰都要服役了170 171 150 151 152 172 153
SB,这是主动制导,火控雷达干嘛?火控雷达又不是没有,新青年上面是什么?
我以为他是骄傲地高级黑