超级军网关于截击机和引导体系相关疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:07:26
经常有人说，苏联国土防空军专用截击机从不出口。因为它需要建立一个自动化截击指挥引导体系，耗资巨大，大多数中小国家当然无法承受。
不过这里还有一个问题，比如Mig-21PF同时装备过前线空军和国土防空军。Mig-21PF又不是苏联国土防空军专用截击机，而且其也有出口型号。这样问题就来了，这些国家如何使用Mig-21PF出口型号呢？似乎他们也需要一整套体系来支持其作战，只不过不是苏式体系。很多阿拉伯国家空军都把Mig-21编入防空军，此外还编入很多防空导弹和自行高炮，所以说Mig-21同样也需要引导体系。苏联不出口专用截击机不是因为其需要建立一个自动化截击指挥引导体系，而是因为专用截击机综合性能往往要比那些前线战斗机要强不少。在这一点上，美国人显然比苏联人更加慷慨。因为美国空军重视战斗机多用途化，而且在技术输出方面对盟友也比较开放。
经常有人说，苏联国土防空军专用截击机从不出口。因为它需要建立一个自动化截击指挥引导体系，耗资巨大，大多数中小国家当然无法承受。
不过这里还有一个问题，比如Mig-21PF同时装备过前线空军和国土防空军。Mig-21PF又不是苏联国土防空军专用截击机，而且其也有出口型号。这样问题就来了，这些国家如何使用Mig-21PF出口型号呢？似乎他们也需要一整套体系来支持其作战，只不过不是苏式体系。很多阿拉伯国家空军都把Mig-21编入防空军，此外还编入很多防空导弹和自行高炮，所以说Mig-21同样也需要引导体系。苏联不出口专用截击机不是因为其需要建立一个自动化截击指挥引导体系，而是因为专用截击机综合性能往往要比那些前线战斗机要强不少。在这一点上，美国人显然比苏联人更加慷慨。因为美国空军重视战斗机多用途化，而且在技术输出方面对盟友也比较开放。
不过这里还有一个问题，比如Mig-21PF同时装备过前线空军和国土防空军。Mig-21PF又不是苏联国土防空军专用截击机，而且其也有出口型号。这样问题就来了，这些国家如何使用Mig-21PF出口型号呢？似乎他们也需要一整套体系来支持其作战，只不过不是苏式体系。很多阿拉伯国家空军都把Mig-21编入防空军，此外还编入很多防空导弹和自行高炮，所以说Mig-21同样也需要引导体系。苏联不出口专用截击机不是因为其需要建立一个自动化截击指挥引导体系，而是因为专用截击机综合性能往往要比那些前线战斗机要强不少。在这一点上，美国人显然比苏联人更加慷慨。因为美国空军重视战斗机多用途化，而且在技术输出方面对盟友也比较开放。
经常有人说，苏联国土防空军专用截击机从不出口。因为它需要建立一个自动化截击指挥引导体系，耗资巨大，大多数中小国家当然无法承受。不过这里还有一个问题，比如Mig-21PF同时装备过前线空军和国土防空军。Mig-21PF又不是苏联国土防空军专用截击机，而且其也有出口型号。这样问题就来了，这些国家如何使用Mig-21PF出口型号呢？似乎他们也需要一整套体系来支持其作战，只不过不是苏式体系。很多阿拉伯国家空军都把Mig-21编入防空军，此外还编入很多防空导弹和自行高炮，所以说Mig-21同样也需要引导体系。苏联不出口专用截击机不是因为其需要建立一个自动化截击指挥引导体系，而是因为专用截击机综合性能往往要比那些前线战斗机要强不少。在这一点上，美国人显然比苏联人更加慷慨。因为美国空军重视战斗机多用途化，而且在技术输出方面对盟友也比较开放。
说的有那么一丁点表现出理性光辉的富有见地的可能...
铁血167 发表于 2011-10-28 20:25 ![]()
说的有那么一丁点表现出理性光辉的富有见地的可能...
其实当年中国空军应该选择引进Su-9，而非Mig-21。
说的有那么一丁点表现出理性光辉的富有见地的可能...
其实当年中国空军应该选择引进Su-9，而非Mig-21。
自动截击引导，跟语音截击引导，是一个概念么？