超级军网美国的战列舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:33:24
我在看了舰载武器的关于美国的战列舰的发展史的连载知道原来美国
曾经设计了安装5座457毫米3联装炮塔的战列舰，满载排水量达到
惊人的90000吨。
并且457毫米舰炮完成了设计和制造。后来根据
条约销毁了。
这恐怕是最有可能接近成功的超级战列舰，比什么勃兰登堡，苏联
和超级大和靠谱多了。
我在看了舰载武器的关于美国的战列舰的发展史的连载知道原来美国
曾经设计了安装5座457毫米3联装炮塔的战列舰，满载排水量达到
惊人的90000吨。并且457毫米舰炮完成了设计和制造。后来根据
条约销毁了。
这恐怕是最有可能接近成功的超级战列舰，比什么勃兰登堡，苏联
和超级大和靠谱多了。
曾经设计了安装5座457毫米3联装炮塔的战列舰，满载排水量达到
惊人的90000吨。
并且457毫米舰炮完成了设计和制造。后来根据条约销毁了。
这恐怕是最有可能接近成功的超级战列舰，比什么勃兰登堡，苏联
和超级大和靠谱多了。
我在看了舰载武器的关于美国的战列舰的发展史的连载知道原来美国
曾经设计了安装5座457毫米3联装炮塔的战列舰，满载排水量达到
惊人的90000吨。
并且457毫米舰炮完成了设计和制造。后来根据条约销毁了。
这恐怕是最有可能接近成功的超级战列舰，比什么勃兰登堡，苏联
和超级大和靠谱多了。
老美的海军 全球各国在追50年都赶不上
一夜之间造出大白舰队，然后二十年不造，然后某一天突然想造了（国会暂时没看住）再直接造舰队。
czx077 发表于 2011-10-20 22:09 
老美的海军 全球各国在追50年都赶不上
英国一战前也这么说
老美的海军 全球各国在追50年都赶不上
英国一战前也这么说性阴心狭的日本鬼子说：哼哼，你过不了巴拿马运河，所以，你如果想两洋舰队都保有这样的主力舰的话，你的国力承受不了。 山姆回答说：哼哼，老子造这样的变态船，就是专门放在太平洋揍你丫变态货的，压根就没想到巴拿马那边去。
也不给张图看看
提尔曼战舰吧，好像是试一下究竟能造出多大的东东，顺便满足一下提老人家的野望，没打算真造的。
这个吗？
那时候已经是工业巨兽……
果然是人有多大胆，地有多大产
jxauwuxian 发表于 2011-10-21 09:21
果然是人有多大胆，地有多大产
那不是有木有多大胆的问题 那是美国的极限研究 研究美国的造船水平能造出最极限的战列舰是什么样子的 只是用于研究的。另外美国人研究过日本的极限 数据和大和舰那是非常的相像，说明这种研究是有必要的。
果然是人有多大胆，地有多大产
那不是有木有多大胆的问题 那是美国的极限研究 研究美国的造船水平能造出最极限的战列舰是什么样子的 只是用于研究的。另外美国人研究过日本的极限 数据和大和舰那是非常的相像，说明这种研究是有必要的。
我觉得蒙大拿级假如真的建造出来，就已经很high了~
那个就是个理论研究……
铁甲舰计划倒是很有趣，倾斜装甲，南部邦联军附体啊……
铁甲舰计划倒是很有趣，倾斜装甲，南部邦联军附体啊……
响马 发表于 2011-10-20 23:21
性阴心狭的日本鬼子说：哼哼，你过不了巴拿马运河，所以，你如果想两洋舰队都保有这样的主力舰的话，你的国 ...
小日本还是小看美国，日本造1艘美国造2艘，美国照样造得起，而且不会像日本那样大伤元气
性阴心狭的日本鬼子说：哼哼，你过不了巴拿马运河，所以，你如果想两洋舰队都保有这样的主力舰的话，你的国 ...
小日本还是小看美国，日本造1艘美国造2艘，美国照样造得起，而且不会像日本那样大伤元气
美国现在的极限造船能力是啥？大家来YY一下。
美版基洛夫？排水量相同，战斗力强5倍？
美版基洛夫？排水量相同，战斗力强5倍？
TG现在要造一个类似的恐怕都不容易
Huchiz 发表于 2011-10-21 10:18
美国现在的极限造船能力是啥？大家来YY一下。
美版基洛夫？排水量相同，战斗力强5倍？
那种垃圾要来干什么？还是直接从12W吨航母及其强一号的配属舰说起好了。
PS：极限，不光是看工业能力，你一味求大连航道都开不出去。
美国现在的极限造船能力是啥？大家来YY一下。
美版基洛夫？排水量相同，战斗力强5倍？
那种垃圾要来干什么？还是直接从12W吨航母及其强一号的配属舰说起好了。
PS：极限，不光是看工业能力，你一味求大连航道都开不出去。
Huchiz 发表于 2011-10-21 10:18
美国现在的极限造船能力是啥？大家来YY一下。
美版基洛夫？排水量相同，战斗力强5倍？
极限是长457米宽76米，纽波特船厂船坞极限
美国现在的极限造船能力是啥？大家来YY一下。
美版基洛夫？排水量相同，战斗力强5倍？
极限是长457米宽76米，纽波特船厂船坞极限
车永学 发表于 2011-10-21 10:53
TG现在要造一个类似的恐怕都不容易
美国现在造战列舰也不容易了。
技术、工艺、工厂、配套设备早就断档了。都得重新研制。
车永学 发表于 2011-10-21 10:53
TG现在要造一个类似的恐怕都不容易
美国现在造战列舰也不容易了。
技术、工艺、工厂、配套设备早就断档了。都得重新研制。
百科 发表于 2011-10-21 11:24
极限是长457米宽76米，纽波特船厂船坞极限
极限不好说啊，也许美国人能在造一个比纽波特纽斯还大的船厂。
极限是长457米宽76米，纽波特船厂船坞极限
极限不好说啊，也许美国人能在造一个比纽波特纽斯还大的船厂。
z57807641c 发表于 2011-10-21 11:26
美国现在造战列舰也不容易了。
技术、工艺、工厂、配套设备早就断档了。都得重新研制。
至少造高速大舰无压力吧
坚盔厚甲和大口径舰炮之类的东西，自然找不到供应商了
美国现在造战列舰也不容易了。
技术、工艺、工厂、配套设备早就断档了。都得重新研制。
至少造高速大舰无压力吧
坚盔厚甲和大口径舰炮之类的东西，自然找不到供应商了
z57807641c 发表于 2011-10-21 11:27
极限不好说啊，也许美国人能在造一个比纽波特纽斯还大的船厂。
当然可以只是没有大的市场需求。
如果算上美国的技术储备，我觉得诺亚方舟算是极限了
极限不好说啊，也许美国人能在造一个比纽波特纽斯还大的船厂。
当然可以只是没有大的市场需求。
如果算上美国的技术储备，我觉得诺亚方舟算是极限了
极限东西不好说，千米长的铁皮下水一个浪涌也许就断裂沉了，必竟工程史上无先例
车永学 发表于 2011-10-21 10:53
TG现在要造一个类似的恐怕都不容易
这个问题对现在的TG来说恐怕是一菜一碟。
TG现在要造一个类似的恐怕都不容易
这个问题对现在的TG来说恐怕是一菜一碟。
夏风 发表于 2011-10-21 19:42
这个问题对现在的TG来说恐怕是一菜一碟。
二十来万马力的动力就够努力一阵了
尚无建造类似动力设备的基础
这个问题对现在的TG来说恐怕是一菜一碟。
二十来万马力的动力就够努力一阵了
尚无建造类似动力设备的基础
车永学 发表于 2011-10-21 11:29
至少造高速大舰无压力吧
坚盔厚甲和大口径舰炮之类的东西，自然找不到供应商了
装甲问题还真不难，毕竟现代坦克的防护装甲就足够强大了。火炮也不是问题，如果用现在的冶金水平的保险起见，采用与40年代一样重的主炮，那就保证不会炸膛了。
至少造高速大舰无压力吧
坚盔厚甲和大口径舰炮之类的东西，自然找不到供应商了
装甲问题还真不难，毕竟现代坦克的防护装甲就足够强大了。火炮也不是问题，如果用现在的冶金水平的保险起见，采用与40年代一样重的主炮，那就保证不会炸膛了。
车永学 发表于 2011-10-21 19:45
二十来万马力的动力就够努力一阵了
尚无建造类似动力设备的基础
用汽轮机的话30万匹的马力也是，很简单。
二十来万马力的动力就够努力一阵了
尚无建造类似动力设备的基础
用汽轮机的话30万匹的马力也是，很简单。
夏风 发表于 2011-10-21 19:55
用汽轮机的话30万匹的马力也是，很简单。
看样子您真是做大事的人，只管在战略上藐视困难
大功率蒸汽轮机动力以及减速箱，TG根本没接触过，从0开始，有那么简单么？
TG的核潜艇才2万马力，旅大级驱逐舰的动力才7万2马力
用汽轮机的话30万匹的马力也是，很简单。
看样子您真是做大事的人，只管在战略上藐视困难
大功率蒸汽轮机动力以及减速箱，TG根本没接触过，从0开始，有那么简单么？
TG的核潜艇才2万马力，旅大级驱逐舰的动力才7万2马力
车永学 发表于 2011-10-21 20:33
看样子您真是做大事的人，只管在战略上藐视困难
大功率蒸汽轮机动力以及减速箱，TG根本没接触过，从0开始 ...
以现在的技术造个40年代得汽轮机还是容易的....
看样子您真是做大事的人，只管在战略上藐视困难
大功率蒸汽轮机动力以及减速箱，TG根本没接触过，从0开始 ...
以现在的技术造个40年代得汽轮机还是容易的....
以现在的技术造个40年代得汽轮机还是容易的....
是的，有需求的话不会有多少技术障碍。
是的，有需求的话不会有多少技术障碍。
造这么大就是靶子
9415129 发表于 2011-10-21 20:46
以现在的技术造个40年代得汽轮机还是容易的....
呵呵，电站上用的汽轮机和军舰上用的要求不同吧？
汽轮机有了，锅炉呢？
还有最麻烦的一样：大功率齿轮箱
以现在的技术造个40年代得汽轮机还是容易的....
呵呵，电站上用的汽轮机和军舰上用的要求不同吧？
汽轮机有了，锅炉呢？
还有最麻烦的一样：大功率齿轮箱
457毫米口径果然是巨炮
果然是巨炮车永学 发表于 2011-10-21 21:42
呵呵，电站上用的汽轮机和军舰上用的要求不同吧？
汽轮机有了，锅炉呢？
还有最麻烦的一样：大功率齿轮 ...
...你的意思是说中国造不出美国40年代同等技术水平的大功率齿轮箱和锅炉？
呵呵，电站上用的汽轮机和军舰上用的要求不同吧？
汽轮机有了，锅炉呢？
还有最麻烦的一样：大功率齿轮 ...
...你的意思是说中国造不出美国40年代同等技术水平的大功率齿轮箱和锅炉？
车永学 发表于 2011-10-21 10:53
TG现在要造一个类似的恐怕都不容易
土鳖现在还有啥技术赶不上1940年的美国？
TG现在要造一个类似的恐怕都不容易
土鳖现在还有啥技术赶不上1940年的美国？
车永学 发表于 2011-10-21 19:45
二十来万马力的动力就够努力一阵了
尚无建造类似动力设备的基础
旅大上的蒸汽轮机，一台是36000马力，4台是14.4万马力，差不多赶上大和的马力了！
6台就是22万马力了，赶上依阿华级战列舰了，8台是29万马力，目前人类哪艘军舰的推进功率达到29万马力了？
二十来万马力的动力就够努力一阵了
尚无建造类似动力设备的基础
旅大上的蒸汽轮机，一台是36000马力，4台是14.4万马力，差不多赶上大和的马力了！
6台就是22万马力了，赶上依阿华级战列舰了，8台是29万马力，目前人类哪艘军舰的推进功率达到29万马力了？
车永学 发表于 2011-10-21 20:33
看样子您真是做大事的人，只管在战略上藐视困难
大功率蒸汽轮机动力以及减速箱，TG根本没接触过，从0开始 ...
真搞笑！
难不成你真的以为20万马力，必须要一台蒸汽轮机来提供啊？
搞笑呢吧！
美帝企业号核航母都能搞8个核反应堆，土鳖为啥不能把8台旅大上的蒸汽轮机整合到一艘军舰上？
看样子您真是做大事的人，只管在战略上藐视困难
大功率蒸汽轮机动力以及减速箱，TG根本没接触过，从0开始 ...
真搞笑！
难不成你真的以为20万马力，必须要一台蒸汽轮机来提供啊？
搞笑呢吧！
美帝企业号核航母都能搞8个核反应堆，土鳖为啥不能把8台旅大上的蒸汽轮机整合到一艘军舰上？
LTW1002 发表于 2011-10-21 21:59
457毫米口径果然是巨炮
457还真不是最大的，大和的好像是460吧
457毫米口径果然是巨炮
457还真不是最大的，大和的好像是460吧
257～18英寸不到点，看起来大海战2还是有船可以出的
兰芳帝国 发表于 2011-10-21 22:40
真搞笑！
难不成你真的以为20万马力，必须要一台蒸汽轮机来提供啊？
搞笑呢吧！
我有说过一台机20万马力么？无中生有也算是个境界了，没20万马力的脑子琢磨不出来
衣阿华是4个蒸汽轮机21万马力
8个蒸汽轮机推4根轴，你倒是嫌减速齿轮箱不够麻烦是不是？
照你说法蒸汽轮机都可以不要，二三十个柴油机整合起来照样跑
别丢人现眼了
兰芳帝国 发表于 2011-10-21 22:40
真搞笑！
难不成你真的以为20万马力，必须要一台蒸汽轮机来提供啊？
搞笑呢吧！
我有说过一台机20万马力么？无中生有也算是个境界了，没20万马力的脑子琢磨不出来
衣阿华是4个蒸汽轮机21万马力
8个蒸汽轮机推4根轴，你倒是嫌减速齿轮箱不够麻烦是不是？
照你说法蒸汽轮机都可以不要，二三十个柴油机整合起来照样跑
别丢人现眼了