超级军网感觉美国战列舰写的有点乱
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:28:20
刚刚是南卡罗来纳，怎么一会就扯上了内华达？
背负式炮塔翻译成重叠式。
刚刚是南卡罗来纳，怎么一会就扯上了内华达？
背负式炮塔翻译成重叠式。
背负式炮塔翻译成重叠式。
刚刚是南卡罗来纳，怎么一会就扯上了内华达？
背负式炮塔翻译成重叠式。
还没来得及看呢
里面好多插图，我有点看的莫名其妙。。
和原著的写作风格有关
fanzl1984 发表于 2015-4-21 10:03
里面好多插图，我有点看的莫名其妙。。
找到一幅错误的，三笠那张受伤的图明显不是三笠的，应该是俄国战列舰
里面好多插图，我有点看的莫名其妙。。
找到一幅错误的，三笠那张受伤的图明显不是三笠的，应该是俄国战列舰
和原著的写作风格有关
感觉老佛爷这家伙也有点堆资料！
感觉老佛爷这家伙也有点堆资料！
文笔确实差
Norman的原文就这个样，干燥枯涩有跳跃性。这几个写大部头的作者，我觉得作为非母语读者，Burt的看起来最舒服，其次是Raven，然后Jordan，最后Norman。 D K Brown大爷的书就是技术流天书了
Norman的原文就这个样，干燥枯涩有跳跃性。这几个写大部头的作者，我觉得作为非母语读者，Burt的看起来最舒 ...
您的书不少？可否拿出来让大家围观一下？
您的书不少？可否拿出来让大家围观一下？
devstack 发表于 2015-4-22 18:55
您的书不少？可否拿出来让大家围观一下？
以上作者我有全套，无非是出一本买一本呗，又没啥稀奇货。不出来丢人现眼了。而且我是看图流，不怎么看字儿
devstack 发表于 2015-4-22 18:55
您的书不少？可否拿出来让大家围观一下？
以上作者我有全套，无非是出一本买一本呗，又没啥稀奇货。不出来丢人现眼了。而且我是看图流，不怎么看字儿
Norman的原文就这个样，干燥枯涩有跳跃性。这几个写大部头的作者，我觉得作为非母语读者，Burt的看起来最舒 ...
非常同意，基本看完了45年前潜艇那本，用中国人看文章的思路没法跟上诺曼老爷子的套路，翻译他老人家的书需要二次创作，不是容易事
非常同意，基本看完了45年前潜艇那本，用中国人看文章的思路没法跟上诺曼老爷子的套路，翻译他老人家的书需要二次创作，不是容易事
以上作者我有全套，无非是出一本买一本呗，又没啥稀奇货。不出来丢人现眼了。而且我是看图流，不怎么看 ...
兄台太谦虚了！
兄台太谦虚了！
书中多次出现露天炮台，这是咋翻译的？
原文本来就难懂，加上翻译再模糊一下，我们就只好云里雾里了。
yuxwang 发表于 2015-4-24 16:02
原文本来就难懂，加上翻译再模糊一下，我们就只好云里雾里了。
慢慢看，需要慢慢看！
原文本来就难懂，加上翻译再模糊一下，我们就只好云里雾里了。
慢慢看，需要慢慢看！
弗里德曼的原文本来也不是给普通水平的读者写的，所以浸入感很强，你要是有足够的知识，读起来很带感，会有恍然大悟的感觉。如果没有足够的知识，就会感觉他不知所云。
中译本还节选过了吧？翻译水平也一般
中译本还节选过了吧？翻译水平也一般
多数读者都不是学造舰的，即使对军舰有一定研究的读者，看这也未必很轻松！
devstack 发表于 2015-4-24 16:07
慢慢看，需要慢慢看！
您说的“慢慢看”是要中英文一道对照着看吧。要不然给中文稿带沟里也不一定哟！
慢慢看，需要慢慢看！
您说的“慢慢看”是要中英文一道对照着看吧。要不然给中文稿带沟里也不一定哟！
yuxwang 发表于 2015-4-24 16:40
您说的“慢慢看”是要中英文一道对照着看吧。要不然给中文稿带沟里也不一定哟！
英文手头没原版，至于电子版，也没仔细读过。
您说的“慢慢看”是要中英文一道对照着看吧。要不然给中文稿带沟里也不一定哟！
英文手头没原版，至于电子版，也没仔细读过。
武汉这边还没看到买的。
M1A1 发表于 2015-4-27 10:50
武汉这边还没看到买的。
网上淘宝40包邮
武汉这边还没看到买的。
网上淘宝40包邮
把制退复进器翻译成了反冲滑轨
中文版一大缺憾就是删去了附录D。作为一本设计史，没了数据支持，怎么都说不过去。
一般人能看完就不错了
这几天又在陆续慢慢看，翻译类问题还是不少，比如英国海军的大卫贝蒂翻译为戴维比蒂，还有英国的“大舰队”翻译成“巨型舰队”！
说道老战列舰改装那段，在战列舰以巡航速度航行时，舰体中部向外突出的隔舱确实使阻力增大，但这是的阻力主要是在受到潮湿面而不是在波浪形成的阻力曲线区域内。
如果稍微了解一些舰船原理的人都应该这样写，这时的阻力主要不是兴波阻力而是粘滞阻力。
说道老战列舰改装那段，在战列舰以巡航速度航行时，舰体中部向外突出的隔舱确实使阻力增大，但这是的阻力主要是在受到潮湿面而不是在波浪形成的阻力曲线区域内。
如果稍微了解一些舰船原理的人都应该这样写，这时的阻力主要不是兴波阻力而是粘滞阻力。
巨型舰队那个我昨天晚上刚看完，好在后面有英文附录！。。。。
simondhy 发表于 2015-5-19 10:44
巨型舰队那个我昨天晚上刚看完，好在后面有英文附录！。。。。
请问楼上，全书296页，您说的附录在哪里？
是指英文原版吗，哪个附录？
simondhy 发表于 2015-5-19 10:44
巨型舰队那个我昨天晚上刚看完，好在后面有英文附录！。。。。
请问楼上，全书296页，您说的附录在哪里？
是指英文原版吗，哪个附录？
我说的是巨人舰队后面有括号 里面是英文
simondhy 发表于 2015-5-23 19:57
我说的是巨人舰队后面有括号 里面是英文
不好意思，我有窠臼。这个是旁注，不是附录。我不能变通理解，是我的错，对不起。
我说的是巨人舰队后面有括号 里面是英文
不好意思，我有窠臼。这个是旁注，不是附录。我不能变通理解，是我的错，对不起。
128页最后有漏印，不知道缺多少，整书质量感觉不佳，内华达到科罗拉多等最精彩的经典老式战列舰篇幅太少，写滥的三级新式战舰甚至蒙大拿都有单独章节，没多少新意