谁是香港军民纠纷的始作俑者?

<P>亚洲时报在线报道

扰攘近3月的香港新界元朗八乡石岗村军营的封路事件，在“十一”国庆日后出现了突破性进展。据香港保安局表示，解放军驻香港部队已暂时搁置封路安排，居于附近的村民可沿用营中道路；然而，导致这宗自回归以来军民首次冲突的缘起，仍是扑朔迷离，究竟谁是事情的始作俑者，始终未能□清。

身兼八乡乡事委员会执行委员的雷公田村居民代表张日华对亚洲时报在线表示：10月1日中国国庆日，即原订落实封路的前一日，收到元朗民政事务专员的口头通知，称驻军在考虑村民需要后，决定暂缓实施封路安排；另一方面，多个月来张挂于军营内的封路告示，亦已于10月4日被撤除。张日华相信，驻军已放弃封路的决定，事情经已得到完满解决。</P>
<P>据一项未经独立证实的说法指出，当初是由香港保安局主动向驻军献策，提议“以影响驻军日常工作和活动”为由，关闭营内村民沿用逾百年的米度适道和另一条行人小路。亚洲时报在线曾为此向保安局求证，惟得不到有关部门的正面回应；对于献策之说，保安局没有否认，也没有承认，亦拒绝提供进一步的资料。</P>
<P>有一种意见认为，特区政府敲错了如意算盘，以为能藉封路安排“取悦”驻军这个象徵中央权力的机关；不过，由于政府事前没有充份谘询村民意见，结果激起民愤，为驻军和村民之间白白制造矛盾，弄巧成拙。</P>
<P>保安局同时强调，“驻军正研究改善石岗村军营的管理办法…在未落实任何方案之前，驻军会灵活处理居民通行石岗村军营的需要”。

解放军于7月10在军营范围内悬挂了数个告示牌，表示于2004年7月15日围网封闭军营，并在同年10月2日正式关闭军营内的米度适道和行人小路，禁止村民出入。届时村民便只得使用较迂回和车流频繁的和域道；村民遂公开张挂横额，抗议驻军漠视村民需要，并透过元朗民政事务处向驻军表达意愿。

这次事件虽看似告一段落，但有不少的疑问仍未解决。在回归之前，香港原居民跟驻港英军有直接联系渠道，在回归之后，原居民反而要透过特区政府跟中国解放军驻港部队沟通。香港特区政府内部又分民政事务局和保安局，双方考虑的立场不同，内部协调的畅通程度也成焦点。经过了这次回归后的首次军民纠纷，究竟特区政府有没有考虑过改善现行的内部沟通制度，解放军又如何能够掌握新界原居民的意见，这些都是外界对望香港特区政府能够站出来回应的问题。

事实上，这次军民纠纷，正可能是“一国两制”问题的一个缩影。香港回归七年，香港特区政府一直被指无法把香港民意向中国中央政府全面反映，结果，中国中央改变了对特区政府完全放任的政策，加大力度主导香港事务，也加大了力度搜集香港民情。

这次军民纠纷事件，让外界关注到，特区政府是否可以有效把香港的民意直接反中国中央政府的机构和单位反映。假如中港之间的沟通机制一天未改善，恐怕将来还有可能因为一些小事故发生军民之间的磨擦，甚至影响到“一国两制”的推行。
</P>
<P>亚洲时报在线报道

扰攘近3月的香港新界元朗八乡石岗村军营的封路事件，在“十一”国庆日后出现了突破性进展。据香港保安局表示，解放军驻香港部队已暂时搁置封路安排，居于附近的村民可沿用营中道路；然而，导致这宗自回归以来军民首次冲突的缘起，仍是扑朔迷离，究竟谁是事情的始作俑者，始终未能□清。

身兼八乡乡事委员会执行委员的雷公田村居民代表张日华对亚洲时报在线表示：10月1日中国国庆日，即原订落实封路的前一日，收到元朗民政事务专员的口头通知，称驻军在考虑村民需要后，决定暂缓实施封路安排；另一方面，多个月来张挂于军营内的封路告示，亦已于10月4日被撤除。张日华相信，驻军已放弃封路的决定，事情经已得到完满解决。</P>
<P>据一项未经独立证实的说法指出，当初是由香港保安局主动向驻军献策，提议“以影响驻军日常工作和活动”为由，关闭营内村民沿用逾百年的米度适道和另一条行人小路。亚洲时报在线曾为此向保安局求证，惟得不到有关部门的正面回应；对于献策之说，保安局没有否认，也没有承认，亦拒绝提供进一步的资料。</P>
<P>有一种意见认为，特区政府敲错了如意算盘，以为能藉封路安排“取悦”驻军这个象徵中央权力的机关；不过，由于政府事前没有充份谘询村民意见，结果激起民愤，为驻军和村民之间白白制造矛盾，弄巧成拙。</P>
<P>保安局同时强调，“驻军正研究改善石岗村军营的管理办法…在未落实任何方案之前，驻军会灵活处理居民通行石岗村军营的需要”。

解放军于7月10在军营范围内悬挂了数个告示牌，表示于2004年7月15日围网封闭军营，并在同年10月2日正式关闭军营内的米度适道和行人小路，禁止村民出入。届时村民便只得使用较迂回和车流频繁的和域道；村民遂公开张挂横额，抗议驻军漠视村民需要，并透过元朗民政事务处向驻军表达意愿。

这次事件虽看似告一段落，但有不少的疑问仍未解决。在回归之前，香港原居民跟驻港英军有直接联系渠道，在回归之后，原居民反而要透过特区政府跟中国解放军驻港部队沟通。香港特区政府内部又分民政事务局和保安局，双方考虑的立场不同，内部协调的畅通程度也成焦点。经过了这次回归后的首次军民纠纷，究竟特区政府有没有考虑过改善现行的内部沟通制度，解放军又如何能够掌握新界原居民的意见，这些都是外界对望香港特区政府能够站出来回应的问题。

事实上，这次军民纠纷，正可能是“一国两制”问题的一个缩影。香港回归七年，香港特区政府一直被指无法把香港民意向中国中央政府全面反映，结果，中国中央改变了对特区政府完全放任的政策，加大力度主导香港事务，也加大了力度搜集香港民情。

这次军民纠纷事件，让外界关注到，特区政府是否可以有效把香港的民意直接反中国中央政府的机构和单位反映。假如中港之间的沟通机制一天未改善，恐怕将来还有可能因为一些小事故发生军民之间的磨擦，甚至影响到“一国两制”的推行。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-12 1:44:33编辑过]