超级军网052D vs SU30的演习结果……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:46:25
演习双方兵力对比：正式入役的052D一艘vs SU30四架（或正式入役的J16四架）
演习目的：争夺某海域小岛的军事控制权
演习时间：7天
注1：双方均有充足的预警机支持，有充足的和自身匹配的后勤补给。其它条件：无。
注2：入没入役是另一个话题；本文暂且只探讨正式入役后的演习。
注3：不得攻击预警机。（呵呵，演习嘛只能限定条件，否则潜艇卫星一块上算了……）
演习结果会是如何？（说明：演习必须分出胜负，双方避战判为双输。）
演习双方兵力对比：正式入役的052D一艘vs SU30四架（或正式入役的J16四架）
演习目的：争夺某海域小岛的军事控制权
演习时间：7天
注1：双方均有充足的预警机支持，有充足的和自身匹配的后勤补给。其它条件：无。
注2：入没入役是另一个话题；本文暂且只探讨正式入役后的演习。
注3：不得攻击预警机。（呵呵，演习嘛只能限定条件，否则潜艇卫星一块上算了……）
演习结果会是如何？（说明：演习必须分出胜负，双方避战判为双输。）
要分出胜负，必须有一方失去原先的优势，这样什么都不能失去，比较可以瞎想！但是对实战无意义！
弹药管够？
双方配备弹药多少？苏30可以反复挂载出击的话，052D怎么补充？
052D可不可以攻击苏30的场站？
052D可不可以攻击苏30的场站？
半截冰棍 发表于 2014-8-13 10:35
弹药管够？
弹药要么都管够；要么双方都限定在一个均衡的数量。总之，后勤支持是平等的
弹药管够？
弹药要么都管够；要么双方都限定在一个均衡的数量。总之，后勤支持是平等的
qinl30 发表于 2014-8-13 10:35
要分出胜负，必须有一方失去原先的优势，这样什么都不能失去，比较可以瞎想！但是对实战无意义！
你是指预警机是吧？其实你也可以这样设想，双方都没有预警机。
要分出胜负，必须有一方失去原先的优势，这样什么都不能失去，比较可以瞎想！但是对实战无意义！
你是指预警机是吧？其实你也可以这样设想，双方都没有预警机。
SU30胜利。 至少不会输。 因为SU30可以选择在舰空导弹射程外或者射程边缘发射导弹攻击， 不继续靠近的话，军舰不能反击，只能被动的拦截攻击导弹，成功率高的话， 是平手， 成功率低的话，就输了。 飞机则可以飞走，有交战的选择权。
这家伙从火力的持续输出来说52帝要吃亏啊，要是su30四架轮番骚扰，，毕竟没飞机保卫的军舰还是有点被动啊
胶东农民 发表于 2014-8-13 10:36
双方配备弹药多少？苏30可以反复挂载出击的话，052D怎么补充？
052D可不可以攻击苏30的场站？
双方弹药都是充足的。可以攻击机场，但没有卫星支持，不知道场站在哪里
双方配备弹药多少？苏30可以反复挂载出击的话，052D怎么补充？
052D可不可以攻击苏30的场站？
双方弹药都是充足的。可以攻击机场，但没有卫星支持，不知道场站在哪里
逗啊，052D的弹药如何“管够”？回港补给时间不算？
既然战役目的为争夺某岛屿控制权，那么su30不能击沉52D即为失败。52D只要不被击沉即可保持对周围海域控制能力，应判定为52D胜。
那么其实讨论的只是：52D能否顶住4架su30的空袭。
既然战役目的为争夺某岛屿控制权，那么su30不能击沉52D即为失败。52D只要不被击沉即可保持对周围海域控制能力，应判定为52D胜。
那么其实讨论的只是：52D能否顶住4架su30的空袭。
30/16设定配什么样的反舰蛋？射程，巡速末速，是否末端机动？二弟应该很难应付国内最先进蛋
daedalus 发表于 2014-8-13 11:01
逗啊，052D的弹药如何“管够”？回港补给时间不算？
如果052D设置只能满载、不能管够。那对52D很不公平。所以，要么都管够。要么大家的弹药数量都一样。
逗啊，052D的弹药如何“管够”？回港补给时间不算？
如果052D设置只能满载、不能管够。那对52D很不公平。所以，要么都管够。要么大家的弹药数量都一样。
演习目的：争夺某海域小岛的军事控制权
演习时间：7天
按这个条件我们只要考虑在七天内052d如何在苏30的攻击下不丧失战斗力
演习时间：7天
按这个条件我们只要考虑在七天内052d如何在苏30的攻击下不丧失战斗力
说实话，对付对付鱼叉52D应该没问题，但是如果是对付鹰击12这类超音速的，没有预警机前提下说实话，很累。因为反应要求快很多，当然有预警机支援的话情况好很多，首先来袭导弹预警距离会提升不少，外加提供数据链支持来引导远程防空主动弹提前防御。
总结来说，4架J16一次饱和打击16发，既然52D有预警机，就没有办法太过深入52D防空圈，52D在预警支援下可以说立于不败，当然J16如果不是主动送死也会安全返航，至于J16的预警机，也很安全，因为远在HHQ9射程外。
如果被突入一发基本就能让52D报废，所以说如果双方都不补给，J16只有一次进攻机会，而52D可以应对至少两轮饱和攻击。
说实话，对付对付鱼叉52D应该没问题，但是如果是对付鹰击12这类超音速的，没有预警机前提下说实话，很累。因为反应要求快很多，当然有预警机支援的话情况好很多，首先来袭导弹预警距离会提升不少，外加提供数据链支持来引导远程防空主动弹提前防御。
总结来说，4架J16一次饱和打击16发，既然52D有预警机，就没有办法太过深入52D防空圈，52D在预警支援下可以说立于不败，当然J16如果不是主动送死也会安全返航，至于J16的预警机，也很安全，因为远在HHQ9射程外。
如果被突入一发基本就能让52D报废，所以说如果双方都不补给，J16只有一次进攻机会，而52D可以应对至少两轮饱和攻击。
没有意义的架空。短期内052D没有攻陆弹，难不成拿舰炮轰机场？
现代战争是体系的较量，而不只是看一两件兵器
现代战争是体系的较量，而不只是看一两件兵器
苏30在预警机指挥下超低空抵近，然后拉起锁定052D，发射超音速反舰导弹然后降高逃走，怎么破？
我就看楼主不断的补充条件。。。然后仍然没有可比性
飞剑夺魂 发表于 2014-8-13 10:43
双方弹药都是充足的。可以攻击机场，但没有卫星支持，不知道场站在哪里
有预警机，就不难找到苏30的老窝
双方弹药都是充足的。可以攻击机场，但没有卫星支持，不知道场站在哪里
有预警机，就不难找到苏30的老窝
小吕飞刀 发表于 2014-8-13 11:29
苏30在预警机指挥下超低空抵近，然后拉起锁定052D，发射超音速反舰导弹然后降高逃走，怎么破？
楼主都说52D也有预警机了，根本没机会靠近
苏30在预警机指挥下超低空抵近，然后拉起锁定052D，发射超音速反舰导弹然后降高逃走，怎么破？
楼主都说52D也有预警机了，根本没机会靠近
小小军事发烧友 发表于 2014-8-13 11:31
我就看楼主不断的补充条件。。。然后仍然没有可比性
哈哈。兄台看得真切。但是我虽然在变，但宗旨是双方条件平等。
不过总体来说，如果单纯比较水面舰只和战机的较量，我个人还是偏向空优制海。至于更复杂的海空天潜磁大战。本人可没那个本事去设想……
我就看楼主不断的补充条件。。。然后仍然没有可比性
哈哈。兄台看得真切。但是我虽然在变，但宗旨是双方条件平等。
不过总体来说，如果单纯比较水面舰只和战机的较量，我个人还是偏向空优制海。至于更复杂的海空天潜磁大战。本人可没那个本事去设想……
哈哈。兄台看得真切。但是我虽然在变，但宗旨是双方条件平等。
不过总体来说，如果单纯比较水面舰只和战 ...
按照你的条件4架飞机不够
不过总体来说，如果单纯比较水面舰只和战 ...
按照你的条件4架飞机不够
胶东农民 发表于 2014-8-13 11:31
有预警机，就不难找到苏30的老窝
我说的不打预警机是指预警机以防御性预警为主，双方的都是靠后的。如果跑到前面去找，那是另一回事了
有预警机，就不难找到苏30的老窝
我说的不打预警机是指预警机以防御性预警为主，双方的都是靠后的。如果跑到前面去找，那是另一回事了
楼主居然要用4架苏30，在日杂嘴里只需要用1架P3C发射鱼叉就能灭了052D
这根本就是个伪命题吗！这种决斗取决于蛋蛋~！如果52D垂发共架能顶上S400对上SU30能挂毛版阿拉莫斯，呵呵……！
chnavpfans 发表于 2014-8-13 11:33
楼主都说52D也有预警机了，根本没机会靠近
海红旗9已经升级到像标准6一样能靠预警机玩CEC了？
chnavpfans 发表于 2014-8-13 11:33
楼主都说52D也有预警机了，根本没机会靠近
海红旗9已经升级到像标准6一样能靠预警机玩CEC了？
这种一对一的演习没有任何实际意义
小吕飞刀 发表于 2014-8-13 15:10
海红旗9已经升级到像标准6一样能靠预警机玩CEC了？
海红9有没有我不知道，我只是说在此情况下超低空突入这招已经没意义，因为你横竖都会让52D发现，这样一来发动攻击的突然性就失去了。还不如在远距离发射导弹，好歹它们的RCS比飞机小多了
海红旗9已经升级到像标准6一样能靠预警机玩CEC了？
海红9有没有我不知道，我只是说在此情况下超低空突入这招已经没意义，因为你横竖都会让52D发现，这样一来发动攻击的突然性就失去了。还不如在远距离发射导弹，好歹它们的RCS比飞机小多了
黑暗执政官 发表于 2014-8-13 12:01
楼主居然要用4架苏30，在日杂嘴里只需要用1架P3C发射鱼叉就能灭了052D
四架P3C挂鱼叉在预警机指挥下，052D只有吃瘪的份，哈哈
楼主居然要用4架苏30，在日杂嘴里只需要用1架P3C发射鱼叉就能灭了052D
四架P3C挂鱼叉在预警机指挥下，052D只有吃瘪的份，哈哈
搞不清楚的了。
四架P3C挂鱼叉在预警机指挥下，052D只有吃瘪的份，哈哈
就一架P3C单挑052d，可没什么预警机
就一架P3C单挑052d，可没什么预警机
黑暗执政官 发表于 2014-8-13 17:48
就一架P3C单挑052d，可没什么预警机
我意思是按主贴的假设条件，不需要苏30，4架P3C足以
就一架P3C单挑052d，可没什么预警机
我意思是按主贴的假设条件，不需要苏30，4架P3C足以
有意思吗？
一直不明白为啥大家这么看得起鱼叉，在我看除了可大量使用外和俄系反舰导弹差距明显。
飞机有绝对主动权，最多平手
飞机有绝对主动权，最多平手
4架太少了，完全不够，8架才够干掉52D
4架太少了，完全不够，8架才够干掉52D
chnavpfans 发表于 2014-8-13 19:16
4架太少了，完全不够，8架才够干掉52D
你是要考虑飞机的出动频率？
4架太少了，完全不够，8架才够干掉52D
你是要考虑飞机的出动频率？
你是要考虑飞机的出动频率？
我是指这种情况要做掉52D必须8架一起进攻
我是指这种情况要做掉52D必须8架一起进攻
oldpoem 发表于 2014-8-13 17:52
我意思是按主贴的假设条件，不需要苏30，4架P3C足以
你打算用哪个型号的鱼叉？除了改得他妈都不认识的斯拉姆ER，其他型号的鱼叉面对増程红酒还是有点吃力的，特别是P3C飞得那么慢
我意思是按主贴的假设条件，不需要苏30，4架P3C足以
你打算用哪个型号的鱼叉？除了改得他妈都不认识的斯拉姆ER，其他型号的鱼叉面对増程红酒还是有点吃力的，特别是P3C飞得那么慢
chnavpfans 发表于 2014-8-13 16:44
海红9有没有我不知道，我只是说在此情况下超低空突入这招已经没意义，因为你横竖都会让52D发现，这样一来 ...
导弹近点发射飞机的火控雷达难被干扰，惯导+指令阶段导弹弹道呆板，及时进入主动制导阶段便于突防。
海红9有没有我不知道，我只是说在此情况下超低空突入这招已经没意义，因为你横竖都会让52D发现，这样一来 ...
导弹近点发射飞机的火控雷达难被干扰，惯导+指令阶段导弹弹道呆板，及时进入主动制导阶段便于突防。