单艘独立级轻型航母能重创或击沉大和号战列舰吗？

大和是哪年的状态？

恐怕不能，塞班级机会要大一些

大和级战列舰性能数据
标准排水量：65000吨，公试排水量：69000吨，满载排水量：72810吨
尺寸：全舰长263米/水线长256米/舰宽38.9米/吃水10.4米
动力：12座锅炉，4台蒸汽轮机，4轴，主机输出功率153000马力
航速：27节，储油量6300吨，续航力：7200海里/16节。
武备：三联装460毫米/45倍口径主炮3座（前2后1），三联装155毫米/60倍口径副炮4座（改装拆除2座），双联装127毫米口径高射炮6座（大和号改装增加6座），三联装25毫米口径高射炮8座（大和号改装增加132门）
装甲：侧舷装甲带(最大)410毫米，炮塔(正面)650毫米，(顶板)270毫米，炮座560毫米，弹药舱顶板270毫米，上层甲板55毫米，主甲板200毫米，指挥塔(最大)495毫米。装甲重量21266吨
舰载飞机：6架水上飞机
舰员：2300人
1945年4月6日，大和作为第二舰队旗舰，从山口县德山湾海向冲绳方向出击。执行自杀式特攻的命令。12时30分在鹿儿岛县坊之岬海90海里遭到美军舰载机轰炸，到14时17分，共受到美军386架飞机多波次的攻击。主要的损害情况如下：12时38分被2枚中型炸弹击中，后部射撃指挥所、2号副炮、对空雷达损坏。12时45分左舷前部被1枚鱼雷命中。13时37分左舷中央部被3枚鱼雷命中。13时44分左舷中部被2枚鱼雷命中。14时被3枚中型炸弹命中。14时07分右舷中央部被1枚鱼雷命中。14时12分左舷中部、后部各命中1枚鱼雷。右舷主机只能提供12节的速度。这时左舷倾斜6度。14时17分左舷中部被鱼雷1命中。14时20分，左舷倾斜已增至20度，复原倾斜已经不可能。全员上甲板命令发出。美军采用摧毁一侧舷的对空装备后，再使用鱼雷集中攻击该舷的方法，射向大和的鱼雷除一枚外，全都集中左舷，令其丧失复原性及操控性。后部注排水控制室被破壊，令注排水十分困难。由于舰只已不能操控，美军的鱼雷更容易击中大和。「全员上甲板」弃舰的命令下达3分钟后舰身已大倾斜且露出红色的舰腹，14时23分横转并沉没，第3主炮塔的弹药库发生大爆炸。2767名舰员中仅276名生还。当时爆炸引起的火柱及蘑菇云，远至鹿儿岛亦能看到。1945年8月31日除籍。

我觉得就这几架飞机的小航母干不掉大和咯

2战的护航航母想干掉大和？

偷偷的猫 发表于 2011-10-17 12:31
2战的护航航母想干掉大和？
独立是护航航母？

如果有这个能力,那性价比就太高了吧,1.5万吨对7.3万吨

偷偷的猫 发表于 2011-10-17 12:31
2战的护航航母想干掉大和？
克利夫兰泪牛满面，咱咋成商船了·······

二战航母夜战不行

就区区12架战斗机+9架鱼雷机想干掉大和，这个可能性还是太小 了。

如果把战斗机换成SBD呢？

埃塞克斯级还差不多

飞机不行，航母没问题

马桶中的鱼雷和炸弹总数加起来比一艘独立的舰载机的数量多得多得多

暗夜飞翔 发表于 2011-10-17 13:01
如果把战斗机换成SBD呢？
不能，人家又不是靶子，有闪避技能的。

亚马桶估计会表示无压力。。打光了对方的飞机然后追上去大炮爆菊花

独立级人家可是装45架的。以后期的标准，独立和大和1vs1，爆大和还不是难事，多几个波次看独立的载弹量。关键是整个二战日本没有顶用的防空火力，大和127速度慢，到了25距离早投弹了，而且MD的飞机对25还能抗几下。

没有足够的飞机数量保证，航母是斗不过战列舰的。

不知道，如果换成埃塞克斯级一定没问题！

独立级是轻型航母，不是护航航母，载机在40以上，全上鱼雷j机的话大和肯定死，大和在沉没前打下了几架飞机？

单挑的话，独立至少可以立于不败之地，速度比大和快，还能超视距打击，大和的那几架水侦被独立的战斗机敲掉的话，大和可能连独立在哪都不知道

我觉得唯一的疑问就是独立级的载弹量能否撑到击沉大和。航母的鱼雷携带量很有限，像翔鹤这些大型航母也才带45条雷。还不清楚独立的数据。但是美军后勤爆日海军都是先用战斗机打火箭队扫平敌舰防空火力，剩下的再慢慢打。TBF这些也能上独立级，所以弹够的话，还真的不是问题。日军的防空靠零战，100炮也算好东西。但是大和是为数不多的127和一大堆不顶用的25，最后一战连一架飞机都打不下来。

这种假设的意外太多，两舰距离是关键。要是在大和的有效射击范围之内，就如同独立玩超视距打击一样，悬念不大。

就以大和最后的航行中未打下一飞机的说法来看(整个编队就十几架)，这么架空，大和悲催的可能性不是一般的大

balzac 发表于 2011-10-17 14:49
这种假设的意外太多，两舰距离是关键。要是在大和的有效射击范围之内，就如同独立玩超视距打击一样，悬念不 ...
确实，开战距离很关键。莱特湾中，大和据说还有一次远距离的近失弹，对手也是一票的护航航母。

武藏号中了19枚鱼雷和17颗炸弹还没沉，考虑到独立级的载弹量以及正常的命中率，未必能击沉大和

天天下雨天 发表于 2011-10-17 12:27
大和级战列舰性能数据
标准排水量：65000吨，公试排水量：69000吨，满载排水量：72810吨
尺寸：全舰长2 ...
如果是其他国家的战列舰，一艘轻航母要击沉有困难，但是打大和就没问题了。大和看似威猛，但是防空太垃圾，大口径炮无法命中目标不大的俯冲轰炸机和鱼雷机，25炮射程近威力小，近距离也挡不住敌机，最后大和硬是一架敌机也没打下来就沉了。

航母要打大和，把战斗机减少，其余用鱼雷机，在天快黑的时候，从东边发起攻击，就算打不沉大和，也只是拼光飞机，母舰是安全的。
大和要打航母，要利用恶劣天气，悄悄接近航母，进入射程一顿齐射，航母必沉。
总的来说，航母赢面大。

关于二战航母的载弹量还真是不太了解，也很少有文章谈及这个问题。

呵呵，参见俾斯麦号，rp好的话，一枚鱼雷就可以打瘫战列舰，没有机动能力的战列舰基本就是浮靶了
考虑到舰载机差异，个人感觉独立级轻型航母打击力还在当时的皇家方舟之上

JJ太少 干不沉~

独立级满载一般认为可以携带45架飞机，F6F战斗机、SBD俯冲轰炸机和TBF鱼雷机都有装。架空的前提应该是双方从无限远距离接近，独立肯定先发现大和、然后派F6F战斗机跟SBD俯冲轰炸机先把大和的观通设备和部分防空炮火搞烂，再趁黄昏时分，SBD俯冲轰炸机出击鱼类齐射，轮番慢慢玩死大和。以大和的防空火力，没本事敲掉几架飞机的。独立级航速比大和快，飞机作战半径比大和的火炮远，雷达比大和先进，独立级至少立于不败之地。

挺独立的都不考虑独立上的载弹量以及当时炸弹鱼雷的命中率？

40架鱼雷机加俯冲轰炸机四面八方围殴大和会不行？我很难想象大和怎么招架。

在没有战斗机拦截时候，俯冲轰炸机的命中率可以高得离谱。江草这些舰爆之神在轰沉竞技神和重巡时的命中率在75%以上。关键是日本缺乏有效的中程防空火力，127射速慢精度差，25机枪标称4000米射高，但是有效射高就2500米左右，有一大段的防空真空区。没战斗机干扰舰爆还可以慢慢瞄准，到了25机枪有效距离时大多投弹了。而且日本用25机枪还有个大缺陷，因为25是弹夹攻弹，为了保证火力持续性，所以通常一门射击，一门装弹夹。这样会让双联或三联装的火力减少一半。大和上就这么150+的25炮，火力再减半，连皮实鱼雷机都不怕它。

我记得汉斯曾经有用战巡炮击击沉过牛牛的航母的战例，好像是沙恩霍斯特炮战击沉光荣独立胜算虽大，但也得提防被大和近战翻盘

如果舰载机能装核弹的话

我觉得可以。
独立有31节，大和只有27节。
独立清退所有跟本次攻击无关的重量，全部带鱼雷、炸弹和燃油。

1、独立确定大和位置，进行袭扰战的同时，想法击落大和全部的侦察机。

2、袭扰一周后派出10架两个批次的鱼雷机做夜间自杀式偷袭，务必重创或击伤大和。

3、如前夜未重创大和，第二日战斗和俯冲继续袭扰大和。

4、等大和疲惫不堪后，发动一次总攻，将大和击沉。



我觉得可以。
独立有31节，大和只有27节。
独立清退所有跟本次攻击无关的重量，全部带鱼雷、炸弹和燃油。

1、独立确定大和位置，进行袭扰战的同时，想法击落大和全部的侦察机。

2、袭扰一周后派出10架两个批次的鱼雷机做夜间自杀式偷袭，务必重创或击伤大和。

3、如前夜未重创大和，第二日战斗和俯冲继续袭扰大和。

4、等大和疲惫不堪后，发动一次总攻，将大和击沉。

leeone 发表于 2011-10-18 10:17
在没有战斗机拦截时候，俯冲轰炸机的命中率可以高得离谱。江草这些舰爆之神在轰沉竞技神和重巡时的命中率在 ...
高得离谱那是日本人做的，英舰当时连反应都没。自己去看下锡布延和冲绳海战中，美国人为了击沉大和武藏出动的机群和波次的规模，两场战斗上空都没有空中掩护。同样，日本人在马来海战中击沉POW和反击时的鱼雷命中率达到40%，但前提是出动了93架攻击机。一艘独立的标准配置能带多少鱼雷和炸弹，看来是没几人考虑过的。

coldwind 发表于 2011-10-18 12:51
高得离谱那是日本人做的，英舰当时连反应都没。自己去看下锡布延和冲绳海战中，美国人为了击沉大和武藏出 ...
没错啊，所以我之前也说取决于独立的弹药携带量，但是楼主命题是能否重创或击沉。这个看运气成分，有时打的部位好，可以很快解决。比如说POW那次，中91雷就7颗，其中一颗打到尾轴，造成尾轴支撑断裂，尾轴弯曲后自己在舰尾捅了个大洞导致大量进水，水通过通风道向全舰蔓延。还有一发击中中部导致全舰断电，使得能力巨大的电动抽水泵全部失效，基本就是这两发要了POW老命。