俺不识字，大家班忙瞅瞅这是写的啥

新华网专稿（新华军事评论员郑文浩）现在，“歼10B坠毁”这条谣言已经被中国空军正式辟谣。然而这条谣言为什么会产生，却值得我们总结经验教训。

空军迅速澄清事实真相，可以说尽可能消除了谣言的恶劣影响。在一些有关此事件的评论中，也提到了及时澄清事实这种负责任态度的积极意义。这是就辟谣的方面来说，但对于制造谣言的一方来说，他们制造谣言的基础却来自于私欲膨胀和利益驱动。要根治这一点，不但需要法律的介入，更需要个人的自律和行业的操守。

对于“歼10B坠毁”的谣言，一些局外人可能会纳闷。一个网站的编辑在微博上发表的言论，怎么可能会被海外媒体热炒，从而带来极为恶劣的影响。事实上，该编辑除了工作在国内知名网站外，其在网络特别是军事论坛的身份也十分“显赫”。近年来，一些国内军事热门军事论坛，为了流量和人气的需要，吸引了一批所谓的“贵宾”“大神”。这些“贵宾”有相当一部分是来自于新闻采访或者军工部门。由于他们相对普通网友了解一些内部信息，平时发言更是云山雾罩，很是吸引了大批军事网友。对于他们本身来说，这种网络上被人崇拜甚至呼风唤雨的感觉，是在现实中很难寻找到的。时间一长，这种满足感必然引发私欲的膨胀。而对于论坛或者网站本身来讲，出于“爆料”吸引人气和利益的需要，也乐于培养或者扶持这样的“意见领袖”。

我们应该承认绝大部分这些“贵宾”“大神”其实“爆料”出发点也是希望国家、军队强大。然而在网络个人崇拜的私欲膨胀过程中，他们的爱国心往往会被“谁先爆料谁最牛”的比拼心理所代替。在“歼10B坠毁”谣言事件中，一些网友出于同情心，认为谣言制造者也是出于关心国家、关心空军的心理，而且承认了错误，还是值得原谅的。但也有网友点出，制造谣言和关心军队发展是不能划等号的，而且有些责任，也不是一两个新闻编辑所能够承担的。

在网络上，对于个人来说，更多的关注度和粉丝，不但意味着心理的膨胀，也关联着利益的增长；而对于论坛网站而言，培养“网络公众人物”所带来巨大经济效益则更为客观。现在的中国社会并不回避个人价值和利益诉求，但过分追求网络关注度和点击量，则极容易跨越道德甚至法律的红线。就一些有关网站上，“误传“歼-10B坠毁”消息网络编辑受到严肃处理”的新闻下，赫然还存在着“进展顺利：中国航母重新涂装后最新猛图曝光””“猛料：沈飞四代隐身战机造型曝光”等耸人听闻的消息。从这一点来看，如果不重视自律，不回归理性，坚持“实事求是”的军事报道思路，破坏性的网络谣言仍然可能出现。

新华网专稿（新华军事评论员郑文浩）现在，“歼10B坠毁”这条谣言已经被中国空军正式辟谣。然而这条谣言为什么会产生，却值得我们总结经验教训。

空军迅速澄清事实真相，可以说尽可能消除了谣言的恶劣影响。在一些有关此事件的评论中，也提到了及时澄清事实这种负责任态度的积极意义。这是就辟谣的方面来说，但对于制造谣言的一方来说，他们制造谣言的基础却来自于私欲膨胀和利益驱动。要根治这一点，不但需要法律的介入，更需要个人的自律和行业的操守。

对于“歼10B坠毁”的谣言，一些局外人可能会纳闷。一个网站的编辑在微博上发表的言论，怎么可能会被海外媒体热炒，从而带来极为恶劣的影响。事实上，该编辑除了工作在国内知名网站外，其在网络特别是军事论坛的身份也十分“显赫”。近年来，一些国内军事热门军事论坛，为了流量和人气的需要，吸引了一批所谓的“贵宾”“大神”。这些“贵宾”有相当一部分是来自于新闻采访或者军工部门。由于他们相对普通网友了解一些内部信息，平时发言更是云山雾罩，很是吸引了大批军事网友。对于他们本身来说，这种网络上被人崇拜甚至呼风唤雨的感觉，是在现实中很难寻找到的。时间一长，这种满足感必然引发私欲的膨胀。而对于论坛或者网站本身来讲，出于“爆料”吸引人气和利益的需要，也乐于培养或者扶持这样的“意见领袖”。

我们应该承认绝大部分这些“贵宾”“大神”其实“爆料”出发点也是希望国家、军队强大。然而在网络个人崇拜的私欲膨胀过程中，他们的爱国心往往会被“谁先爆料谁最牛”的比拼心理所代替。在“歼10B坠毁”谣言事件中，一些网友出于同情心，认为谣言制造者也是出于关心国家、关心空军的心理，而且承认了错误，还是值得原谅的。但也有网友点出，制造谣言和关心军队发展是不能划等号的，而且有些责任，也不是一两个新闻编辑所能够承担的。

在网络上，对于个人来说，更多的关注度和粉丝，不但意味着心理的膨胀，也关联着利益的增长；而对于论坛网站而言，培养“网络公众人物”所带来巨大经济效益则更为客观。现在的中国社会并不回避个人价值和利益诉求，但过分追求网络关注度和点击量，则极容易跨越道德甚至法律的红线。就一些有关网站上，“误传“歼-10B坠毁”消息网络编辑受到严肃处理”的新闻下，赫然还存在着“进展顺利：中国航母重新涂装后最新猛图曝光””“猛料：沈飞四代隐身战机造型曝光”等耸人听闻的消息。从这一点来看，如果不重视自律，不回归理性，坚持“实事求是”的军事报道思路，破坏性的网络谣言仍然可能出现。