美部分企业撤离回流 叶檀:国内制造业需向高端转型

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:51:55
http://www.cnr.cn/jingji/jjpl/201110/t20111010_508596349.shtml
美部分企业撤离回流 叶檀:国内制造业需向高端转型2011-10-10 10:22   来源:中国广播网    打印本页 关闭
   
最早在中国内地投资的美国企业之一:宝洁公司(图片来源:广州日报)
  导读:美国制造欲重拾成本优势,部分企业从中国回迁,美国制造为什么会重新显现优势?美国企业撤离后中国制造还能不能保持活力,全球产业布局不断调整的过程中中国制造该如何定位?
  中广网北京10月10日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,日前,美国波士顿咨询集团发布了一份报告,根据这份报告美国制造的成本优势目前正在日益显现,在今后的5年间美国将新增200万到300万个工作岗位,中国正在迅速的加薪而美国的劳动生产力是中国的四倍。根据目前的情况,最可能回流美国的制造行业包括运输工具、电子设备和器械、家具、塑料、橡胶制品、机械、金属制品和电脑,这些类别的商品占美国从中国进口商品的将近70%。
  中国制造几乎已经成为中国的标签了,但是好像突然之间情况有了一些变化,美国制造现在正在重新拾回信心,怎么来看待美国的部分企业回迁本土?另外,记者了解到美国企业回流是经济上的考虑,难道美国的制造会比中国的成本还要低吗?对此,经济之声特约评论员著名财经评论人叶檀进行评论。
  叶檀:美国企业回流本土这确实是存在的现象,但是也没有像报告所说的那么夸张。即便是中国的工资成本上升也只有美国的从美国人力成本的4%,上升到10%也不是一个特别大的数字。另外,美国生产回流的只是部分产品,比如说像一些跟美国的电脑或者是高科技配套的一些企业,毕竟在中高端的制造业来说美国是有优势的,而且美国的劳动生产率是中国的四倍。
  由于美国政府大力的提倡,从这段时间来看,不光是全球的原材料价格上升,人力成本上升,美国的美元指数在上升。这就导致在其他国家从事一些生产制造,显得无利可图,尤其是现在中国的人民币汇率有所上升的情况下,继续做一些低端制造变得无利可图。
  国内面临的问题是企业的撤离,一些企业把生产部门从中国转移到劳动力成本更低的一些国家,比如说越南。这种撤离的趋势会不会对中国的制造业产生一个致命的打击?
  叶檀:这是中国要格外警惕的,要警惕两个方面,高端的制造回流到美国,同时中低端的制造为了追求更低的成本到了中国周边国家。要警惕这些问题做好准备,第一国内的产业链必须还要进一步完备;第二是制造业必须从中低端向高端来做;第三是在中国要保持出口市场的稳定。
  中国在全球产业分工当中它的定位其实现在还是一个制造者,而不是一个设计者,国内一直想改变这种局面。但是,目前国内的科技创新能力或者说转化能力还不足,您怎么来看目前这个尴尬的现实?
  叶檀:现在,国内的实体经济整体盈利不高,中国的实体经济转型过程中制造业从中低端向高端的转移是非常重要的。中国的制造进一步的向高端尖端发展,而是制造的完善而是中国标准化制造的完善,这才是最重要的。
http://www.cnr.cn/jingji/jjpl/201110/t20111010_508596349.shtml
美部分企业撤离回流 叶檀:国内制造业需向高端转型2011-10-10 10:22   来源:中国广播网    打印本页 关闭
   
最早在中国内地投资的美国企业之一:宝洁公司(图片来源:广州日报)
  导读:美国制造欲重拾成本优势,部分企业从中国回迁,美国制造为什么会重新显现优势?美国企业撤离后中国制造还能不能保持活力,全球产业布局不断调整的过程中中国制造该如何定位?
  中广网北京10月10日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,日前,美国波士顿咨询集团发布了一份报告,根据这份报告美国制造的成本优势目前正在日益显现,在今后的5年间美国将新增200万到300万个工作岗位,中国正在迅速的加薪而美国的劳动生产力是中国的四倍。根据目前的情况,最可能回流美国的制造行业包括运输工具、电子设备和器械、家具、塑料、橡胶制品、机械、金属制品和电脑,这些类别的商品占美国从中国进口商品的将近70%。
  中国制造几乎已经成为中国的标签了,但是好像突然之间情况有了一些变化,美国制造现在正在重新拾回信心,怎么来看待美国的部分企业回迁本土?另外,记者了解到美国企业回流是经济上的考虑,难道美国的制造会比中国的成本还要低吗?对此,经济之声特约评论员著名财经评论人叶檀进行评论。
  叶檀:美国企业回流本土这确实是存在的现象,但是也没有像报告所说的那么夸张。即便是中国的工资成本上升也只有美国的从美国人力成本的4%,上升到10%也不是一个特别大的数字。另外,美国生产回流的只是部分产品,比如说像一些跟美国的电脑或者是高科技配套的一些企业,毕竟在中高端的制造业来说美国是有优势的,而且美国的劳动生产率是中国的四倍。
  由于美国政府大力的提倡,从这段时间来看,不光是全球的原材料价格上升,人力成本上升,美国的美元指数在上升。这就导致在其他国家从事一些生产制造,显得无利可图,尤其是现在中国的人民币汇率有所上升的情况下,继续做一些低端制造变得无利可图。
  国内面临的问题是企业的撤离,一些企业把生产部门从中国转移到劳动力成本更低的一些国家,比如说越南。这种撤离的趋势会不会对中国的制造业产生一个致命的打击?
  叶檀:这是中国要格外警惕的,要警惕两个方面,高端的制造回流到美国,同时中低端的制造为了追求更低的成本到了中国周边国家。要警惕这些问题做好准备,第一国内的产业链必须还要进一步完备;第二是制造业必须从中低端向高端来做;第三是在中国要保持出口市场的稳定。
  中国在全球产业分工当中它的定位其实现在还是一个制造者,而不是一个设计者,国内一直想改变这种局面。但是,目前国内的科技创新能力或者说转化能力还不足,您怎么来看目前这个尴尬的现实?
  叶檀:现在,国内的实体经济整体盈利不高,中国的实体经济转型过程中制造业从中低端向高端的转移是非常重要的。中国的制造进一步的向高端尖端发展,而是制造的完善而是中国标准化制造的完善,这才是最重要的。
先给工程师加工资吧?


温州的老板们跟官僚表示,费劲去做高端产业,不如投机取巧来钱来得快,反正出了事情整个国家替咱们买单

温州的老板们跟官僚表示,费劲去做高端产业,不如投机取巧来钱来得快,反正出了事情整个国家替咱们买单
m_sy 发表于 2011-10-11 09:46
先给工程师加工资吧?
工程师?大家多变政客了。谁会搞??
而且一切权力在政客手了。工程师连说话多不能说。政客定了,你只能做。
确实需要产业升级转型
又是只知道“高端转型”(我不反对高端转型,但是不认同这些经济学家
只用高端转型来说事),高端转型是一个杠杆,另一个杠杆,不管什么端,
中国企业都具有巨大的劳动生产率提升的空间,这是积极的说法,就跟你领导
批评你一样,你这里这里有提升的空间云云。消极的说法就是中国劳动生产率
(非劳动力成本计算,按同样“端”的产值计算)太低,长期的低劳动力成本
使老板们不关注生产率,或只知道压榨工人,也没工夫去学怎样提升劳动生产率。

可以去考察一下,中国工人和美国工人生产周期里增值比,包括停顿、质量缺陷/返工、
失速等问题。
国内的经济学家都是神棍,相当多的人以前还是学马克思经济学那套的,就是剩余价值剥削论的。特别是叶小姐,不过搞历史的现在也出来说着说那的,从股市分析可以说到教育,其作品的产量惊人,上电视到非专业报刊的经济评论,看起来洋洋洒洒,但是深思熟虑的根本没有,都是耍耍嘴皮子的东西,她前不久不是还鼓吹温州中小企业的什么经验,现在都吹破啦。人家任大炮还只敢说自己专业-房地产的,所谓的“经济学家”到好,所知道的比得上算命的。