超级军网南海海盆来个30万吨大面积浮岛如何？[上图]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:16:59
航母是作战用的，浮岛利于平时控制，战时可提供部分战力。南海南部为南沙群岛，西部有西沙群岛，北部有中、东沙群岛（为KMD占据），联想到美国为控制太平洋选择了瓦胡岛、关岛等为海洋控制节点，PLA可以在南海海盆中部设置30万吨浮岛，以实现更有效的南海控制。
50万吨浮岛技术上与“深海油981”相当，全寿命造价与一艘航母相当。主动力为1台核反应堆，带辅助动力装置。
拥有一个1000M×100M飞行甲板，可布置24架Y-8级别反潜/巡逻/预警/救援/运输机（由两条滑跃跑道起飞，斜角甲板着陆），18架Z-15中型直升机/8架30吨级重型直升机，24架海航战斗机。台风时可将所有飞机/直升机放入下层机库。
浮岛周围250公里设“星”状布置远程声纳基阵，底部安置大型舰用声纳。海下设防鱼雷网及传感器，防空武器为各型导弹、小口径高炮。
常备人员3500人（含1000名航空人员）。另有生活设施可供紧急救助、假日休闲。
浮岛采用模块化设计，日常维修由自身人员进行；大修时将模块拖至船坞。
航母是作战用的，浮岛利于平时控制，战时可提供部分战力。南海南部为南沙群岛，西部有西沙群岛，北部有中、东沙群岛（为KMD占据），联想到美国为控制太平洋选择了瓦胡岛、关岛等为海洋控制节点，PLA可以在南海海盆中部设置30万吨浮岛，以实现更有效的南海控制。
50万吨浮岛技术上与“深海油981”相当，全寿命造价与一艘航母相当。主动力为1台核反应堆，带辅助动力装置。
拥有一个1000M×100M飞行甲板，可布置24架Y-8级别反潜/巡逻/预警/救援/运输机（由两条滑跃跑道起飞，斜角甲板着陆），18架Z-15中型直升机/8架30吨级重型直升机，24架海航战斗机。台风时可将所有飞机/直升机放入下层机库。
浮岛周围250公里设“星”状布置远程声纳基阵，底部安置大型舰用声纳。海下设防鱼雷网及传感器，防空武器为各型导弹、小口径高炮。
常备人员3500人（含1000名航空人员）。另有生活设施可供紧急救助、假日休闲。
浮岛采用模块化设计，日常维修由自身人员进行；大修时将模块拖至船坞。
估计如果跑到1000*100米，30万吨排水量不够，大风浪能吧浮岛弄成好几节。还不如像修桥似的找个水浅的地方直接架一条跑道，边上弄个供船舶靠泊的码头靠谱点。但是造价很高很高。
用冰块建啊，英国人的锯末冰块在赤道都能好几年不化的
用冰块建啊，英国人的锯末冰块在赤道都能好几年不化的
台风时可将所有飞机/直升机放入下层机库。
这不必了, 放下去过一会儿也会全散开掉到海里
月经贴何时休
全国土建公司大会战，大家一起造沉箱，把现有礁盘面积扩大十数倍，建设机场
设备投入不小
没300万吨都不好意思和人打招呼笑脸男人 发表于 2011-10-7 11:46 ![]()
用冰块建啊，英国人的锯末冰块在赤道都能好几年不化的
实用性不强
用冰块建啊，英国人的锯末冰块在赤道都能好几年不化的
实用性不强等到我们的航母建完几艘后再说吧，这个死板的东东不好说
还不如从越南打过去
1000米*100米，30万吨下来吃水也就是3米，达到黄浦江游船的标准了吗？蒸汽装甲舰 发表于 2011-10-7 14:06 ![]()
1000米*100米，30万吨下来吃水也就是3米，达到黄浦江游船的标准了吗？
尼米兹是330M×80M，排水量10万吨。下部采用小水面线多体结构（需配加强支撑）。关键是舰载机数量少很多。
如果是长方形，那问题就多了。
1000M×100M表达有误[:a1:]
1000米*100米，30万吨下来吃水也就是3米，达到黄浦江游船的标准了吗？
尼米兹是330M×80M，排水量10万吨。下部采用小水面线多体结构（需配加强支撑）。关键是舰载机数量少很多。
如果是长方形，那问题就多了。
1000M×100M表达有误[:a1:]
“30万吨”和“大面积浮岛”这两个词组能够连在一起用？
3000万吨土石都不够垒个机场跑道地基。
3000万吨土石都不够垒个机场跑道地基。
trainee 发表于 2011-10-7 11:45 ![]()
估计如果跑到1000*100米，30万吨排水量不够，大风浪能吧浮岛弄成好几节。还不如像修桥似的找个水浅的地方直 ...
采用能提供较大甲板的小水面线多体船，甲板可以做大。
不需要考虑机动（但考虑风浪），水下部分采用加强结构。舰载机数量也不多。采用核动力，不考虑航行舰岛，只要一个小的飞行控制舰岛。
造价比航母是高，但航母反潜能力很差。可以保证给094一个较好的生存环境。造价也就可以承受。
大风浪影响有，不过浮岛也是可以调节方向的。小水面线船抗风浪性能好。
估计如果跑到1000*100米，30万吨排水量不够，大风浪能吧浮岛弄成好几节。还不如像修桥似的找个水浅的地方直 ...
采用能提供较大甲板的小水面线多体船，甲板可以做大。
不需要考虑机动（但考虑风浪），水下部分采用加强结构。舰载机数量也不多。采用核动力，不考虑航行舰岛，只要一个小的飞行控制舰岛。
造价比航母是高，但航母反潜能力很差。可以保证给094一个较好的生存环境。造价也就可以承受。
大风浪影响有，不过浮岛也是可以调节方向的。小水面线船抗风浪性能好。
绿林奸汉 发表于 2011-10-7 14:22 ![]()
“30万吨”和“大面积浮岛”这两个词组能够连在一起用？
3000万吨土石都不够垒个机场跑道地基。
航母也才1～10万吨。怎么就不可以呢
“30万吨”和“大面积浮岛”这两个词组能够连在一起用？
3000万吨土石都不够垒个机场跑道地基。
航母也才1～10万吨。怎么就不可以呢
步步惊心2 发表于 2011-10-7 14:54 ![]()
航母也才1～10万吨。怎么就不可以呢
我是说30万吨称不上大面积浮岛。
航母也才1～10万吨。怎么就不可以呢
我是说30万吨称不上大面积浮岛。
绿林奸汉 发表于 2011-10-7 14:57 ![]()
我是说30万吨称不上大面积浮岛。
1000M×100M，地球上还有比它大海上飞行甲板吗？岛屿不算，否则就扯到迪戈加西亚就是外话了。
浮岛，可以浮的人造岛。
我是说30万吨称不上大面积浮岛。
1000M×100M，地球上还有比它大海上飞行甲板吗？岛屿不算，否则就扯到迪戈加西亚就是外话了。
浮岛，可以浮的人造岛。
trainee 发表于 2011-10-7 11:45 ![]()
估计如果跑到1000*100米，30万吨排水量不够，大风浪能吧浮岛弄成好几节。还不如像修桥似的找个水浅的地方直 ...
附议，楼主的想法完全不考虑海浪对浮导材料强度的要求！
估计如果跑到1000*100米，30万吨排水量不够，大风浪能吧浮岛弄成好几节。还不如像修桥似的找个水浅的地方直 ...
附议，楼主的想法完全不考虑海浪对浮导材料强度的要求！
步步惊心2 发表于 2011-10-7 15:02 ![]()
1000M×100M，地球上还有比它大海上飞行甲板吗？岛屿不算，否则就扯到迪戈加西亚就是外话了。
浮岛，可以 ...
这个尺度，30万吨的重量限制下，可作飞行甲板？
你用的什么科幻材料？
1000M×100M，地球上还有比它大海上飞行甲板吗？岛屿不算，否则就扯到迪戈加西亚就是外话了。
浮岛，可以 ...
这个尺度，30万吨的重量限制下，可作飞行甲板？
你用的什么科幻材料？
其实30万吨限制下貌似就钛合金能行的。。。
buyaoluanlai 发表于 2011-10-7 15:03 ![]()
附议，楼主的想法完全不考虑海浪对浮导材料强度的要求！
022如何在6级海况航行的？话说还是有动力的，早晚看看天气预报，远离台风眼。
附议，楼主的想法完全不考虑海浪对浮导材料强度的要求！
022如何在6级海况航行的？话说还是有动力的，早晚看看天气预报，远离台风眼。
列昂纳多达文西 发表于 2011-10-7 15:13 ![]()
其实30万吨限制下貌似就钛合金能行的。。。
为什么不是耐腐蚀钢材？
提到飞行甲板自然绕不开航母，不过航母是单体船。与双体船相比，单体船无论是稳定性还是所能提供的甲板，都是极为有限的。
以022为例，只需加大浮筒距离，保证足够强度，甲板可以尽可能大很多。
其实30万吨限制下貌似就钛合金能行的。。。
为什么不是耐腐蚀钢材？
提到飞行甲板自然绕不开航母，不过航母是单体船。与双体船相比，单体船无论是稳定性还是所能提供的甲板，都是极为有限的。
以022为例，只需加大浮筒距离，保证足够强度，甲板可以尽可能大很多。
楼主啊 你自己去补点钛合金资料。。。这么优秀的合金你当是废铁啊 不耐腐蚀我提什么
钛是一种新型金属，钛的性能与所含碳、氮、氢、氧等杂质含量有关，最纯的碘化钛杂质含量不超过0.1％，但其强度低、塑性高。99.5％工业纯钛的性能为：密度ρ=4.5g/cm3，熔点为172 矽钛合金耐磨地坪5℃，导热系数λ=15.24W/(m.K)，抗拉强度σb=539MPa，伸长率δ=25％，断面收缩率ψ=25％，弹性模量E=1.078×105MPa，硬度HB195。
步步惊心2 发表于 2011-10-7 15:16 ![]()
022如何在6级海况航行的？话说还是有动力的，早晚看看天气预报，远离台风眼。
022多大？30-50万吨的浮导多大？300*1000M的尺寸应对台风的材料强度要求有没有想过？那么大个浮导你当他是船啊？想走就走？远离台风眼就行了？台风周边七八级的大风几百上千海里范围不是危险区？是不是整个夏天秋天都要在航行中躲避台风？是不是接连来两三个台风还要建个围墙将他保护在里面？
022如何在6级海况航行的？话说还是有动力的，早晚看看天气预报，远离台风眼。
022多大？30-50万吨的浮导多大？300*1000M的尺寸应对台风的材料强度要求有没有想过？那么大个浮导你当他是船啊？想走就走？远离台风眼就行了？台风周边七八级的大风几百上千海里范围不是危险区？是不是整个夏天秋天都要在航行中躲避台风？是不是接连来两三个台风还要建个围墙将他保护在里面？
粘贴的度娘的 熔点应为1725 摄氏度
步步惊心2 发表于 2011-10-7 15:23 ![]()
为什么不是耐腐蚀钢材？
提到飞行甲板自然绕不开航母，不过航母是单体船。与双体船相比，单体船无论是稳 ...
你就说说怎样保证它的结构强度吧！别老是在那里022，022的，也不想想022的大小！你就想想那么一个扁平的结构体，是不是很容易折断？相同的材料，相同的厚度，是不是比较长比较大的容易折断？
为什么不是耐腐蚀钢材？
提到飞行甲板自然绕不开航母，不过航母是单体船。与双体船相比，单体船无论是稳 ...
你就说说怎样保证它的结构强度吧！别老是在那里022，022的，也不想想022的大小！你就想想那么一个扁平的结构体，是不是很容易折断？相同的材料，相同的厚度，是不是比较长比较大的容易折断？
好想法，赞同！！！
buyaoluanlai 发表于 2011-10-7 15:44 ![]()
你就说说怎样保证它的结构强度吧！别老是在那里022，022的，也不想想022的大小！你就想想那么一个扁平的结 ...
可以在水下浮筒设置纵横向加强筋！另外，与海底固定的锚链也抵消部分扭力。如果在022双体的水下部分设横向加强筋（板式结构），那么022的结构强度会增加。
但是，过多的加强筋会增加阻力，作为一款追求高速机动的船只，022并没有这么多（湿面积太大）。
浮岛相对固定，就没有那么多顾忌了。
你就说说怎样保证它的结构强度吧！别老是在那里022，022的，也不想想022的大小！你就想想那么一个扁平的结 ...
可以在水下浮筒设置纵横向加强筋！另外，与海底固定的锚链也抵消部分扭力。如果在022双体的水下部分设横向加强筋（板式结构），那么022的结构强度会增加。
但是，过多的加强筋会增加阻力，作为一款追求高速机动的船只，022并没有这么多（湿面积太大）。
浮岛相对固定，就没有那么多顾忌了。
步步惊心2 发表于 2011-10-7 16:04 ![]()
可以在水下浮筒设置纵横向加强筋！另外，与海底固定的锚链也抵消部分扭力。如果在022双体的水下部分设横向 ...
士兵先生，地球已经不能够阻止你探索这片海洋了！
可以在水下浮筒设置纵横向加强筋！另外，与海底固定的锚链也抵消部分扭力。如果在022双体的水下部分设横向 ...
士兵先生，地球已经不能够阻止你探索这片海洋了！
干嘛要在海盆建，要建就建在泻湖里，防波堤都省了，锚链也短。即便不敢在礁盘的泻湖里建（合适可能被人家占了），也该找个近似露头的浅滩，这个下基桩方便。堆防波堤也省料，而且涌浪在浅滩处有所削弱，有利长期使用。
至于材料，神马钛合金、铁合金都不合适，钢筋混凝土是最合适的材料，没有之一。剩下的材料就是强拆完的建筑垃圾，有多少要多少，堆在附近即减缓波浪又给珊瑚提供生长环境，何乐而不为呢。
到县里找家水泥厂，跟他说今年的产量军爷们包了。再贴张告示招临时工XXX名，手脚齐全均可，有盖过东海大桥长江三峡的更佳。然后不就ok了。这个比在海盆里停人工岛在工程上要现实的多。
至于材料，神马钛合金、铁合金都不合适，钢筋混凝土是最合适的材料，没有之一。剩下的材料就是强拆完的建筑垃圾，有多少要多少，堆在附近即减缓波浪又给珊瑚提供生长环境，何乐而不为呢。
到县里找家水泥厂，跟他说今年的产量军爷们包了。再贴张告示招临时工XXX名，手脚齐全均可，有盖过东海大桥长江三峡的更佳。然后不就ok了。这个比在海盆里停人工岛在工程上要现实的多。
没意思，不如直接填海，填个几平方公里，也就相当于几个三峡罢了
南海某礁，南北5公里，东西2公里，接近于首都机场的大小。把中间的凹槽填了，最低1000w个土方的作业。从海南岛、湛江运土过去吧，不知道地质构造方面有木有问题。
nhmj.gif (109.23 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
南海某礁，南北5公里，东西2公里，接近于首都机场的大小。把中间的凹槽填了，最低1000w个土方的作业。从海南岛、湛江运土过去吧，不知道地质构造方面有木有问题。
30W吨VLCC主尺寸度 330X60 1000X100排水量明显不够，即使做成钻井平台的浮筒型这点排水量依然很勉强，为了维持1KM飞行甲板的平整，你觉得需要多少钢材进行结构加固。为了承受Y8等级的飞机起降，起飞甲板的钢板又需要多厚？
花一艘核动力航母的全寿命费用，估计够把一个礁盘填成机场了
花一艘核动力航母的全寿命费用，估计够把一个礁盘填成机场了
30万吨，也就是一个VLCC，300多米长，充其量叫个小面积浮岛
当年舰船的话题，还公开刊登过的。现在又被翻出来了！！
