请大家看看陈忠言是怎么评说沈四的
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:24:33
陈忠言说中四.
图片看不到,俺只好把他说的打出来:
乱世难消磨:
这玩意(指网上四代模型图片)是沈航,我的母校之一和601一起开发的
外形干净利落中规中矩
应该说中四方案之一
基本布局和601中四一致
但是601最终采取哪种优化的方案,还不得而知
因为局部修改是持续的
现在唯一能确定的是,中四采用类似F35布局=常规布局,并且长细比明显大于F35,还采用双发WS12,所谓的双发中推瘦机身版本F35
该模型在细节处理上远不如成都四代
连接处锯齿不明显此案或者看不到
咱们瘦削,自重轻,双发推力也大
走的是类似F22的较低翼载荷,较高推比的路子
瘦削阻力自然小
601在后机身处理上多少还是有些27系列的痕迹
原来说主要用于出口
这玩意除了隐身好一些,其他的还不如10隐改
呵呵虽然非常规机动性不会太好
但是由于低翼载荷高推比,常规机动性应该不错
(咱们会有实际入役的中四吗?)
看10隐改后续发展和中四竞争结果了
分代没意义,关键看性能
还是看好10隐
上舰大四不行
设计时候没多少考虑
大改增重会较多
以后舰载机倒是很可能用中四
10隐改还是空军的
所以皆大欢喜
此外空军飞豹后继者是J16或者飞豹C,也在竞争
最后可能都用,一个给海军一个给空军
要保留生产线和生产力的
陈忠言说中四.
图片看不到,俺只好把他说的打出来:
乱世难消磨:
这玩意(指网上四代模型图片)是沈航,我的母校之一和601一起开发的
外形干净利落中规中矩
应该说中四方案之一
基本布局和601中四一致
但是601最终采取哪种优化的方案,还不得而知
因为局部修改是持续的
现在唯一能确定的是,中四采用类似F35布局=常规布局,并且长细比明显大于F35,还采用双发WS12,所谓的双发中推瘦机身版本F35
该模型在细节处理上远不如成都四代
连接处锯齿不明显此案或者看不到
咱们瘦削,自重轻,双发推力也大
走的是类似F22的较低翼载荷,较高推比的路子
瘦削阻力自然小
601在后机身处理上多少还是有些27系列的痕迹
原来说主要用于出口
这玩意除了隐身好一些,其他的还不如10隐改
呵呵虽然非常规机动性不会太好
但是由于低翼载荷高推比,常规机动性应该不错
(咱们会有实际入役的中四吗?)
看10隐改后续发展和中四竞争结果了
分代没意义,关键看性能
还是看好10隐
上舰大四不行
设计时候没多少考虑
大改增重会较多
以后舰载机倒是很可能用中四
10隐改还是空军的
所以皆大欢喜
此外空军飞豹后继者是J16或者飞豹C,也在竞争
最后可能都用,一个给海军一个给空军
要保留生产线和生产力的
居然还有人捧陈太阳的,太平天国时代又要来了?
陈忠言的新浪博客地址俺发不上来.大家可以搜一下.
仅供大家参考,谢绝恶意攻击!!!
仅供大家参考,谢绝恶意攻击!!!
看到什么中四就不想看了
什么情况?
坐等江湖再次血雨腥风流倜傥{:soso_e121:}
一定会有中四低档机,除非美国只有F22没有F35
期待J10隐身大改
期待J10隐身大改
这人还健在哦
10隐改是不是太阳口中呢个米格29PS的?
表示从口吻看非常的不靠谱
居然还有人信啊!还J10隐身大改!
陈太阳除了会骂人之外,近年来还真没啥料了!去年一直到黑丝上天才承认网上的照片是真实的CF四代,开始见有人提黑丝就破口大骂说人家没脑子贱逼洋奴什么的,好笑的是他群里几个SB竟然在其他论坛照片满天飞的情况下被他逼的都不敢提黑丝的消息,结果等黑丝飞起来以后立刻集体改口,对于上去问他的军迷一概以CD贱逼称呼,我以前还信他的话,自此以后觉得他就是个没料没道德的疯子!
我等小白坐等科普,蛋蛋外挂的JJ还能隐身?。。。
SF四代和F35差别非常大,至少从外表上。
黑梨大大。。希望是真的。。
怀疑陈**这人精神错乱
搞两款重四,两款中四,这是什么人拍脑袋想出来的? 所以我觉得两款重四就差不多了,一空优,一多用途,差不多了,其它的活还是用三代来填吧
感觉不靠谱~
看来不能相信呀!
陈太阳跟漏斗子茅坑800等风流人物一样 过气了···
当然相比较漏斗子和茅坑800之流 陈太阳的道德水准 不敢恭维
当然相比较漏斗子和茅坑800之流 陈太阳的道德水准 不敢恭维
黑梨 发表于 2011-10-5 11:59
SF四代和F35差别非常大,至少从外表上。
咦,大神又出来了。8月收费的坑可还没填上呢
SF四代和F35差别非常大,至少从外表上。
咦,大神又出来了。8月收费的坑可还没填上呢
造谣攻击诋毁陈忠言有意思吗?
我本意是让大家看看别处的懂技术又有料的人士的看法.参考参考,兼听则明的道理.没想到这里容不下别处的人的声音,有些人就喜欢造谣攻击诋毁其人,反对其观点可以有理有据地反对其评论,没必要这样造谣攻击诋毁其人.
这样做,是不是有违超大的有容乃大的宣传?俺后悔,早知道不转了,连累了人家.
我本意是让大家看看别处的懂技术又有料的人士的看法.参考参考,兼听则明的道理.没想到这里容不下别处的人的声音,有些人就喜欢造谣攻击诋毁其人,反对其观点可以有理有据地反对其评论,没必要这样造谣攻击诋毁其人.
这样做,是不是有违超大的有容乃大的宣传?俺后悔,早知道不转了,连累了人家.
陈大师思路满左的,而且总是动不动傻X、贱X满天飞。。。。。。。
woodface 发表于 2011-10-5 11:05
陈太阳除了会骂人之外,近年来还真没啥料了!去年一直到黑丝上天才承认网上的照片是真实的CF四代,开始见有 ...
人家参军了 估计纪律严 不好随便说了
陈太阳除了会骂人之外,近年来还真没啥料了!去年一直到黑丝上天才承认网上的照片是真实的CF四代,开始见有 ...
人家参军了 估计纪律严 不好随便说了
iyiy001 发表于 2011-10-5 12:23
搞两款重四,两款中四,这是什么人拍脑袋想出来的? 所以我觉得两款重四就差不多了,一空优,一多用途,差 ...
沈灰到底有没有中四或者重四还另说
也许只是带有隐身特点的寂静鹰式的SU27大改
搞两款重四,两款中四,这是什么人拍脑袋想出来的? 所以我觉得两款重四就差不多了,一空优,一多用途,差 ...
沈灰到底有没有中四或者重四还另说
也许只是带有隐身特点的寂静鹰式的SU27大改
金石1 发表于 2011-10-5 13:34
造谣攻击诋毁陈忠言有意思吗?
我本意是让大家看看别处的懂技术又有料的人士的看法.参考参考,兼听则明的道理 ...
这个帖子我从头看到尾,只见到几句队陈大师语言上表示微词的,还真没见到什么“造谣诋毁”的,如果有,请指出。
倒是陈大师的帖子里动不动傻X贱X的,我不知道这个诋毁的是不是更加赤裸裸,还是你看不见。
造谣攻击诋毁陈忠言有意思吗?
我本意是让大家看看别处的懂技术又有料的人士的看法.参考参考,兼听则明的道理 ...
这个帖子我从头看到尾,只见到几句队陈大师语言上表示微词的,还真没见到什么“造谣诋毁”的,如果有,请指出。
倒是陈大师的帖子里动不动傻X贱X的,我不知道这个诋毁的是不是更加赤裸裸,还是你看不见。
唧唧尤唧唧 发表于 2011-10-5 13:37
人家参军了 估计纪律严 不好随便说了
他说参军了就是了?纪律严了?别的不好说了就可以动不动贱X傻X的说?
人家参军了 估计纪律严 不好随便说了
他说参军了就是了?纪律严了?别的不好说了就可以动不动贱X傻X的说?
替太阳找人气呀,辛苦了。
俺的看法和有些人有所不同,应该正常吧.
在这里说出来自己的看法:J16就是有四代特征的战轰,沈飞没有多用途重四,是有多用途中四或者海四.F35的功能是3分对空7分对地海,主要功能是对地海,应该算战轰而不能算是多用途机,功能上和J16差不多.咱们的中四或者海四在外形上比较相似F35而不是F22,但功能上却和F22差不多.
10隐改及后继发展型是低档的空优机,和J20高低搭档.J16和飞豹C是新一代战轰机,还有海四和无人机,这就是未来战机的成员.
在这里说出来自己的看法:J16就是有四代特征的战轰,沈飞没有多用途重四,是有多用途中四或者海四.F35的功能是3分对空7分对地海,主要功能是对地海,应该算战轰而不能算是多用途机,功能上和J16差不多.咱们的中四或者海四在外形上比较相似F35而不是F22,但功能上却和F22差不多.
10隐改及后继发展型是低档的空优机,和J20高低搭档.J16和飞豹C是新一代战轰机,还有海四和无人机,这就是未来战机的成员.
我承认我手痒了,搜了他博客,几乎开口就是骂人的贱婢啥的
不如拜为何许人
什么情况?
陈太阳你好
陈太阳再见
陈太阳再见
没料装大神!
辛苦了。。。。
kanriku 发表于 2011-10-5 13:17
咦,大神又出来了。8月收费的坑可还没填上呢
靠 居然看到了战忽局长~~~!膜拜·~~!
咦,大神又出来了。8月收费的坑可还没填上呢
靠 居然看到了战忽局长~~~!膜拜·~~!
陈太阳有段时间还坚称不存在J10B,他的话没人信了,所以只有一个人躲着去骂娘,居然现在还有人去挖他的坟,把他刨出来,不易啊
这个名字真的有段时间没看到了,以前有个论坛,叫做虚幻,常见到,自从虚幻挂了之后,就很少看到了
黑梨 发表于 2011-10-5 11:59
SF四代和F35差别非常大,至少从外表上。
黑梨老大,我比较信你的发言,按你以前的描述,沈四外形应该与F35相似啊,怎会差别大呢
还有,现在沈四迷雾重重,盼你出来以正视听,正本清源啊
SF四代和F35差别非常大,至少从外表上。
黑梨老大,我比较信你的发言,按你以前的描述,沈四外形应该与F35相似啊,怎会差别大呢
还有,现在沈四迷雾重重,盼你出来以正视听,正本清源啊
去了一下他的博客,全身在乱骂一气,明显神经有问题。