k8的机动性能否干过su29/31等螺旋桨飞机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:18:37
大家都是平直翼,都是为亚音速的操控性优化,喷气式的动力总该比螺旋桨的强吧。大家都是平直翼,都是为亚音速的操控性优化,喷气式的动力总该比螺旋桨的强吧。
盘旋盘不过,不过可以强吃速度。
轻型螺旋桨飞机的变态机动性真不是盖的.
如果和X31单纯比机动性?
歼八超音速高空突入,发射PL8,再次突入,再次发射,X31哭了、、、、
比最大角速度,最小转弯半径,怕是22都不是这29/31对手
这样的比较太极品了!
"su29/31等螺旋桨飞机"?看楼主的在线时长不至于会这样吧!笔误就赶紧改过来吧,不然就又是一个神帖了。呵呵!
unnamed089 发表于 2011-9-29 22:59
比最大角速度,最小转弯半径,怕是22都不是这29/31对手
什么叫怕是 最高时速才400的飞机 你用F22去比转弯半径? 你怎么不合直升机去比
木桶漏得是最短板的水。22和他们比最小平飞速度那不是更悲剧,但飞机对抗不能有太明显的弱点,一旦有,敌人就会抓住狠狠地打击。。零式怎么被射火鸡的理由相信大家也很清楚。
gf310006 发表于 2011-9-30 12:14
"su29/31等螺旋桨飞机"?看楼主的在线时长不至于会这样吧!笔误就赶紧改过来吧,不然就又是一个神帖了。呵呵 ...
咳咳,貌似gf310006兄弟有点对不住在线时长,啥都没学到哇。楼主说的一点没错,su29/31就是螺旋桨飞机,兄弟是眼花没看清型号吧。
所以就比爬升好了。


如此说来我的凤凰牌的转弯半径和最小速度应该已经超过世界上现役所有飞机了。。。

如此说来我的凤凰牌的转弯半径和最小速度应该已经超过世界上现役所有飞机了。。。
其实TG可以考虑引进一批SU-29,用来给飞行员练练高机动下的身体适应性
LZ标题杯具了。。。
地面上有转圈呢...
纸飞机 发表于 2011-9-30 21:41
其实TG可以考虑引进一批SU-29,用来给飞行员练练高机动下的身体适应性
记得珠海有生产苏-29?
Rapphire 发表于 2011-9-30 12:32
什么叫怕是 最高时速才400的飞机 你用F22去比转弯半径? 你怎么不合直升机去比
这话你不是应该去说楼主吗?
纸飞机 发表于 2011-9-30 21:41
其实TG可以考虑引进一批SU-29,用来给飞行员练练高机动下的身体适应性
那玩意确实BT,滚转速率也很强.
速度是永恒的主题,到目前为止,到F22为止,速度就是划代的硬指标
喷气式玩的就是速度
K8如果放到2战当战斗机用,能不能独霸天下?
"su29/31等螺旋桨飞机"?看楼主的在线时长不至于会这样吧!笔误就赶紧改过来吧,不然就又是一个神帖了。呵呵 ...
没有神马不对劲

gf310006 发表于 2011-9-30 12:14
"su29/31等螺旋桨飞机"?看楼主的在线时长不至于会这样吧!笔误就赶紧改过来吧,不然就又是一个神帖了。呵呵 ...


亲 你悲剧了亲 su-29 su-31可是不折不扣的螺旋桨飞机…… 可以说是运动竞技型的
gf310006 发表于 2011-9-30 12:14
"su29/31等螺旋桨飞机"?看楼主的在线时长不至于会这样吧!笔误就赶紧改过来吧,不然就又是一个神帖了。呵呵 ...


亲 你悲剧了亲 su-29 su-31可是不折不扣的螺旋桨飞机…… 可以说是运动竞技型的
J8-2贴上8吨的复合装甲,无视导弹攻击,直接撞毁F-22
K8如果放到2战当战斗机用,能不能独霸天下?
毕竟还是教练型,没有专门为作战优化过。
如果去掉后座,增加部分装甲弹药油料,如果再配上个简易雷达,在二战应该就算boss级的了。
佟文涛 发表于 2011-9-29 22:27
歼八超音速高空突入,发射PL8,再次突入,再次发射,X31哭了、、、、
其实你这样说的话,F35也是想要哭的!!
为什么要用军用喷气机去干民用运动机?
哥,您去看看飞行包线,找一下优势区吧。
别来折磨我等了
redfallen 发表于 2011-10-1 14:34
J8-2贴上8吨的复合装甲,无视导弹攻击,直接撞毁F-22
真服了沈黑 啥都能扯到歼八
灵活不足,速度有余
这得看哪方面的机动性,是水平方面还是垂直方面。水平方面可能差点,但垂直方面应该超出很多。
要说水平机动性,一战的双翼机三翼机都牛逼
升限、速度!只有在这两个指标有保障的条件下,盘旋能力才有用!K8在高空一遍遍俯冲攻击,迅速脱离,然后再次爬高,再次攻击。螺旋桨飞机毫无还手之力。
那2个小家伙可是竞技用的, 怎么变态怎么飞额家伙

778856 发表于 2011-10-3 10:02
真服了沈黑 啥都能扯到歼八
这不是黑沈飞,而是赞美