4月16日华尔街日报网站刊文:中国搜索马航飞机“如有神 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:35:04


2014/04/16 10:21:33
刘罡

本专栏昨日刊文说,美国《纽约时报》4月14日的报道称,使用简陋搜索设备的中国海巡01轮宣布自己在印度洋侦测到了疑似由马航失联班机发出的信号,但英国配备精密侦测设备的船只前往复查后,却未能侦测到任何信号。报道认为,中国的这一举动可能对澳大利亚同时进行的搜寻工作构成了干扰,后者同样配备高科技侦测设备的“海盾”轮发现了四个疑似由马航空失联客机发出的信号。

《纽约时报》的这篇报道说,4月5日,明显是在搜索行动协调员指定的区域之外进行搜寻的中国海巡01轮宣布,自己在印度洋侦测到了疑似由马航失联班机发出的信号。

那么,这个中国在“指定区域之外”发现疑似信号的地方具体位于何处呢?据人民网4月7日的报道说,当日,澳大利亚联合协调中心总负责人休斯顿召开新闻发布会说,海巡01轮和“海盾”轮两船的搜索区域均在失联飞机与卫星“握手”的地点弧线上,海巡01轮5日探测到马航失联飞机疑似信号的位置位于澳大利亚珀斯西北约1550公里处,而“海盾”轮6日探测到疑似信号的区域则位于珀斯西北约1680公里处,两处相距约555公里。

路透社4月7日的报道也说,调查人员对卫星数据进行分析后认为,马航失联飞机坠落于珀斯西北约1680公里的地方,澳大利亚“海盾”轮正是在这个地方侦测到了疑似由这架失联飞机黑匣子发出的信号。

此后的媒体报道显示,澳大利亚“海盾”轮在4月6日后又连续几次侦测到疑似信号,而中国海巡01轮则再无收获。鉴于中国和澳大利亚所发现信号的位置相距有555公里,中国使用的搜索设备简陋,澳方使用的设备先进,且澳大利亚侦测到的疑似信号多且日期跨度长,外界似乎不难认定,中国海巡01轮的发现更有可能不靠谱。

但路透社4月14日却报道说,搜寻人员目前相信,马航那架失联客机的残骸位于澳大利亚珀斯西北约1550公里处,他们正以“海盾”轮探测到的四个马航失联客机疑似信号为基础进一步推进搜寻工作。

这就有点奇怪了,经过一周多的搜寻后,调查人员“锁定”的马航失联班机残骸位置不是澳大利亚方面最初侦测到疑似信号的珀斯西北约1680公里处,而恰恰是中国海巡01轮称自己探测到疑似信号的地方:珀斯西北约1550公里处。

这如何解释呢?如果中国用于此次马航失联客机搜索工作的装备真像一些媒体说的那样简陋的话,那么唯一能解释这一现象的理由或许只能是,中国不是歪打正着就是有老天爷帮忙。
(本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。)



2014/04/16 10:21:33
刘罡

本专栏昨日刊文说,美国《纽约时报》4月14日的报道称,使用简陋搜索设备的中国海巡01轮宣布自己在印度洋侦测到了疑似由马航失联班机发出的信号,但英国配备精密侦测设备的船只前往复查后,却未能侦测到任何信号。报道认为,中国的这一举动可能对澳大利亚同时进行的搜寻工作构成了干扰,后者同样配备高科技侦测设备的“海盾”轮发现了四个疑似由马航空失联客机发出的信号。

《纽约时报》的这篇报道说,4月5日,明显是在搜索行动协调员指定的区域之外进行搜寻的中国海巡01轮宣布,自己在印度洋侦测到了疑似由马航失联班机发出的信号。

那么,这个中国在“指定区域之外”发现疑似信号的地方具体位于何处呢?据人民网4月7日的报道说,当日,澳大利亚联合协调中心总负责人休斯顿召开新闻发布会说,海巡01轮和“海盾”轮两船的搜索区域均在失联飞机与卫星“握手”的地点弧线上,海巡01轮5日探测到马航失联飞机疑似信号的位置位于澳大利亚珀斯西北约1550公里处,而“海盾”轮6日探测到疑似信号的区域则位于珀斯西北约1680公里处,两处相距约555公里。

路透社4月7日的报道也说,调查人员对卫星数据进行分析后认为,马航失联飞机坠落于珀斯西北约1680公里的地方,澳大利亚“海盾”轮正是在这个地方侦测到了疑似由这架失联飞机黑匣子发出的信号。

此后的媒体报道显示,澳大利亚“海盾”轮在4月6日后又连续几次侦测到疑似信号,而中国海巡01轮则再无收获。鉴于中国和澳大利亚所发现信号的位置相距有555公里,中国使用的搜索设备简陋,澳方使用的设备先进,且澳大利亚侦测到的疑似信号多且日期跨度长,外界似乎不难认定,中国海巡01轮的发现更有可能不靠谱。

但路透社4月14日却报道说,搜寻人员目前相信,马航那架失联客机的残骸位于澳大利亚珀斯西北约1550公里处,他们正以“海盾”轮探测到的四个马航失联客机疑似信号为基础进一步推进搜寻工作。

这就有点奇怪了,经过一周多的搜寻后,调查人员“锁定”的马航失联班机残骸位置不是澳大利亚方面最初侦测到疑似信号的珀斯西北约1680公里处,而恰恰是中国海巡01轮称自己探测到疑似信号的地方:珀斯西北约1550公里处。

这如何解释呢?如果中国用于此次马航失联客机搜索工作的装备真像一些媒体说的那样简陋的话,那么唯一能解释这一现象的理由或许只能是,中国不是歪打正着就是有老天爷帮忙。
(本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。)

w ww.hk.ws j.co m/GB/20140416/BRF102133.asp
你们不会明白的,这是150多位同胞英灵的指引
艹 满篇对兔子能力的不懈与不信任
神倒是没有,就只有些小鬼乱带路而已。仿佛遇到鬼打墙
大海捞针,本身很多事情有很多因素,这个纽约时报仅仅是失联时间挖不到新的新闻点的一个吸引眼球的文章罢了,而且恰恰是涉及到中国,自然会撞在枪口上,不知道美国人对于其先进的波塞冬P8反潜机的一无是处的表现做何感想。
中国的设备确实不先进,但这是世界上大部分国家都在使用的探测黑匣子的通用设备,拥有拖曳是声波探测仪和金枪鱼声纳的世界也就只有美国,而且,这玩意本身不是为探测黑匣子的专用设备,那是美海军的设备。
越来越乱了,好吧,大家先回去睡觉,清醒了再找。
貌似有时差,昨天还有人批判干扰来着
鸭梨似多大 发表于 2014-4-16 21:35
貌似有时差,昨天还有人批判干扰来着
昨天批判的人就是作者,今天自己打自己脸了
刘罡 发表于 2014-4-16 21:36
昨天批判的人就是作者,今天自己打自己脸了
不明真相,国内媒体都不吱声,我就呵呵了,也不知道到底在哪搜寻来着
关键是写这篇文章的貌似是一个中国人。
都说到这份上了都不承认别人比他牛?!
说实在对于美国媒体的表现,我很欣慰,说明美国现在开始不自信了,要靠贬低中国来获取优越感。
没事,这也是兔子第一回在国际上展示自己海洋搜索方面的实力,遇到点怀疑眼光和冷嘲热讽是很正常的事,以后会慢慢习惯的
作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑-----------------------原来是给中国人看的!
关键是写这篇文章的貌似是一个中国人。
只能说是名字是中文的。
哈哈,打jy脸的好文章啊
西方怎么说中国我都不奇怪。
关键是楼主你的ID。。。
再看看作者的ID~~~
是原作者么。。
jnjn9988 发表于 2014-4-16 21:48
只能说是名字是中文的。


可惜手机看不到注册时间
ailw 发表于 2014-4-16 21:44
说实在对于美国媒体的表现,我很欣慰,说明美国现在开始不自信了,要靠贬低中国来获取优越感。
没有的事,md贬低中国都几十年了吧。至少从我小时候听到md之声就从没夸过咱们。
这个应该就是中国的著名海归派GZ。
jnjn9988 发表于 2014-4-16 21:48
只能说是名字是中文的。
脸也是,皮也是能是。其他都不是。
你们不会明白的,这是150多位同胞英灵的指引
还是清明的时候,杂说啊,还是情愿相信在天之灵吧